Derniers Avis : La Légende de Beowulf - Page 10

L'histoire est mauvaise et l'imagerie 3D ne fait qu'empirer le résultat.

Mon père avait vu la bande annonce et m'a proposé de le voir mais quelle déception. J'ai regardé 10 minutes; violence gratuite, ambiance malsaine, des cris et des cris. Dès que j'ai vu le titre apparaitre sur l'écran je me suis sentit mal, on aurait dit un truc amateur réalisé avec "movie maker".En deux mots une bouse intersidérale à éviter absolument, seul interet peut-être, la prouesse technique.

pas trop mal avoir une fois pour seu qui aime se genre

Beowulf se démarque principalement par le fait d'avoir été entièrement tourné par motion capture, et l'effet est assez impressionnant. R. Zemeckis modifie la trame de la légende viking tout en gardant les protagonistes et retranscrit plutôt bien "l'esprit" viking. Malgré cela, on peut regretter que le film soit parfois un peu lourd. Mais le tout reste un bon divertissement à voir.

Filmé façon jeux video avec Motion capture. Plutôt pas mal la première partie du film étant beaucoup plus intéressante que l'autre moitié un peu lourde. Le scénario est pas trop mal, faut aimé l'univers viking, le fantastique.

Plus original que je m'y attendais.

C'est [La Légende de Beowulf] le genre de film qu'on oublie rapidement. Avec un scénario pas tellement intéressant et des effets agaçant, Beowulf se démarque grâce à des scènes plutôt bonnes. Malgré ça, le tout reste décevant.

voilà un film divertissant et captivant, mais il est vrai qu'il n'apporte pas grand chose, c'est uniquement pour me divertir que je le regarde, par contre j'aime bien la BO, elle est sublime les interprétation sont pas forcément réussi mais on s'en contente, en gros c'est un film à voir pour ceux qui aime bien le fantastique violent. pas mal.10/20.

Malgré les mauvaises critiques, cette nouvelle mouture de Beowulf est convainquante. Sans doute même l'un des meilleurs films de viking de ce début de 21ème siècle et l'adaptation du mythe original la plus convaincante. Alors oui, il y a de très nombreuses imperfections surtout dans la première partie avec ce second degré très (trop) vulgaire, et une 3D pas vraiment au point : certains plans réalisés sont à vomir, comme si la caméra était un joujou, et les personnages sont inégalement modélisés et expressifs. Sur ce dernier point, on remarque que l'interprétation est excellente et que certains acteurs sont méconnaissables (surtout pour Ray Winstone). Comme quoi, tout n'est pas à jeté dans la technologie numérique. Mais le vrai point fort du film, c'est son scénario. Des aspects du récit d'origine ont été modifiés pour rendre l'histoire plus adulte. Il est question de héros arrogant qui n'hésite pas à mentir sur ses exploits. A force de mensonges, il va sombrer dans les excès et périra de ses propres erreurs. Là où ma première partie est gamine, la seconde est plus sombre et mature. On ne se contente pas de voir de la violence et des monstres, on suit la déchéance du personnage principal. Vraiment loin d'un chef d'oeuvre mais un film abouti et plus travaillé qu'il n'y parait.

J'ai vu ce film dans un avion, et il m'a bien plut. Les images de synthèse impressionnantes (je ne m'en suis pas rendu compte au début), les paysages magnifiques, ... Un film à voir (sur petit écran en tout cas, ça rendait bien).

Quatre années après avoir signé le bon The Polar Express — film d’animation pour enfants qui faisait la part belle aux effets spéciaux grâce à l’utilisation poussée des techniques de performance capture — Robert Zemeckis remet le couvert en 2007 dans un format résolument plus adulte en réalisant Beowulf. Mais ce qui émerveillait les petits est-il capable de séduire les plus grands ? Verdict dans quelques lignes… La suite de la critique : http://ls2n.fr/critique/beowulf/

Mieux que ces ancetres, cette version semi-synthése de Beowulf offre du grand spectacle plus digne d'un film mettant en scéne des terribles Goths, cependant le scénario n'est pas ausi bien que ça et la réalisation beaucoup trop linéaire. Le vrai Beowulf naitra peut être un jour.

En prise de vue reelle, le film aurait vraiment eu de la gueule. Zemeckis se débrouille néanmoins avec la motion capture, la réalisation restant assez efficace et impressionante bien que je n'ai eu l'occasion de voir le film qu'en 2D alors qu'il était un des premiers blockbusters récents en salles à proposer une projection en 3D (on voit d'ailleurs qu'il a été pensé dans cette optique). La version numérique des acteurs, bien que pas totalement aboutie, est plutôt convaincante, au point de retrouver des tics de jeu chez certains d'entre eux. Le metteur en scène, bien qu'il est fait ce film sans aucune prise de vue reelle, a choisi un découpage assez classique à l'exception de quelques plans qu'on devine impressionants en 3D (exemple au début lorsque qu'un rat se faufile sur un toit puis est capturé par un rapace qui s'envole, le tout en plan séquence). Mais la technique n'est pas le seul intérêt du film, Beowulf étant un film à grand spectacle avec un scénario bien fait et intelligent (dont Roger Avary est co-auteur), l'idée de l'ellipse de plusieurs décennies est en particulier bien trouvée. La représentation de ce personnage mythique est aussi originale, véritable héros mais un peu mythomane, d'une force physique impressionante mais doté des mêmes faiblesses que les autres hommes, Beowulf n'a rien d'un archétype idiot et simpliste. Sans doute liberés par le style "animé" du film, réalisateur et scénaristes se lâchent au niveau de la violence (limite gore) et les allusions sexuelles (voir la scène géniale où Angelina Jolie saisie et liquéfie l'épée fièrement dressée de Ray Winstone).

J'ai mis du temps a comprendre que c'etait de l'animation. On sent qu'il y a quelque chose de pas naturelle, mais alors quoi? C'est quand même tres impressionant. Mais je me demande l'interet de s'approcher a ce point d'un rendu photoréaliste quand on represente des acteurs bien vivant. Ca sert a quoi? Sinon le film, au dela d'une belle demonstration d'image de synthese, n'a pas grand interet. Je ne sais pas quoi dire d'autre.

Pas mal techniquement, la qualité de reproduction des visages est assez impressionnante, j'ai été surpris. En revanche pour ce qui est du scénario et du déroulement du film, c'est beaucoup moins glorieux, classique et somnolant, on a vu mieux. Pour les amateurs d'hémoglobine et de vikings, c'est tout de même à essayer mais vous risquez de lâcher prise très vite. Une déception.