Derniers Avis : La Légende de Beowulf - Page 16

Excellent film d'animation d'une légende nordique à grand spectacle, non dénué de sentiments divers. On peut regretter quelques animations limites, mais dans l'ensemble le niveau technique est plutot élévé. Au final on passe tout de même un trés bon moment.

Un film qui va devenir légendaire grace aux images de synthèse
Bravo c'est génial

Whahou je l'ai vue hier soir et je suis encore sur la fin .Mieux que le pôle expresse le nouveau film de Robert Zemeckis est un chef-d'oeuvre .
J'ai eu la chance de le découvrir en Blue-ray et je doit dire que c'etait magique et sublime .
C'est le même genre que le seigneur des annaux ,eragon ou narnia mais en plus spécial .
Et par rapport aux autres film d'animation o du même genre celui-la n'est pas du tout enfantin .
Je l'aurai mit moins de 12 ans quand même et il est très violant a presque a la limite du gore .
Une animation sublime ,les acteur sont trop bien fait on les reconnait tous de suite et ils jouent super bien (Ray Winstone, Angelina Jolie, Anthony Hopkins )etc ....
Les décors aussi sont magnifique .
Je remercie au compositeur de retour vert le futur ( Alan Silvestri) de nous offrir une BO magistrale .
Il y a du sexe de la violence ;du gore ,Il y a de l'humour , de l'action il y a tous pour passer un bon moment .
Même en animation et en méchante Angélina Jolie a envie de faire l'amour .
Mercie Robert Zemeckis et tous le casting de nous avoir fait ce chef-d'oeuvre .

Ok, ça ce voit que c'est des acteurs numériques. Mais le résultat est là. C'est gore, épique, fantastique et je ne vois pas de quoi vous vous plaignez.
Après, c'est une question de goût ; je reconnais que c'est en soit un peu spécial.

ma foi on s'ennuie ferme les 20-30 premières minutes en pestant contre des dialogues peu inspirés ou des scènes surréalistes (des guerriers surentrainés qui ont les choquottes et attaquent l'ennemi en courant et hurlant comme de simples trouffions...)

le reste de la première partie est pas mal :)

ensuite vient la seconde partie, des années plus tard, c'est vraiment bon, l'ambiance y est, l'histoire prends forme, j'ai beaucoup aimé.

un film mitigé donc mais qui vaut bien deux étoiles et remplit son rôle : nous divertir sans prétendre être culte

Un film d'aventure spectaculaire et très violent, visuellement magnifique. A déconseiller aux enfants !

Visionné en HD, ça vaut le coup... d'œil. Les décors sont superbes, les personnages très corrects. Quand on pense qu'à l'époque ils ont vendu le film sur le principe de réalité-virtualité des personnages, on se dit qu'ils sont forts. Cependant, la première apparition de l'ersatz Angelina Jolie vaut son pesant d'or... Loin de moi l'idée de cracher dessus, gratuitement, le tout forme un bon divertissement, visuellement très réussi. L'histoire est somme toute basique, mais je m'y attendais. Les spectateurs affectionnant les ambiances sombres apprécieront la froideur, qui contraste parfaitement avec les couleurs feu et or. D'autres le trouveront austère. C'est ainsi. Pour ma part je lui reconnais des qualités mcontre moins de défauts, que j'espère corrigés, s'il devait apparaître d'autres films du même acabit.

Trés bonne surprise, film trés bien fais, l'histoire c'est sur un peu épique, mais en même temps, c'est un conte nordique

Un film aux techniques visuelles intéressantes. Scénario moyen et sans vraiment grand intérêt.

Un peu flippant mais sublime, esthétique, divertissant, à voir absolument (interdit aux moins de 12 ans)

Ce film possède le charme que pouvaient avoir les films d'heroic fantasy des années 80 comme Willow, Conan le barbare ou Legend et se révèle très sympatique, normal, c'est du Robert Zemeckis. Un traitement très différent du Seigneur des anneaux mais qui donne une forme de divertissement assez innocente mais où on passe finalement un bon moment. La mise en scène révèle un certains nombre de plans assez originaux et l'ensemble est bien rithmé. Chose étonnante: le film est assez gore, et se démarque clairement des autres productions d'heroic fantasy. Belles prouesses techniques, les acteurs sont immédiatement reconnaissables. Bon point donc pour ce petit film d'aventures

Un 3 étoiles mitigé tout de même. Car si le scénario finit par s'imposer, il a tout de même du mal à faire oublier la technique du 3D assez foireux et inutile. Zemeckis persiste dans sa technique de faire passer ses acteurs dans un scanner pour les restituer en 3D comme dans "Le pôle Espress". L'interêt de l'exercice est loin d'être évident, certe cela libère la caméra de toute contrainte et le cinéaste en profite bien pour la faire virvoltée dans tous les sens, mais on est loin de l'école de Fritz Lang où chaque mouvement avait une signification... la 3D a fait ses preuves depuis longtemps dans les décors, mais pourquoi les acteurs ? Ceux-ci perdent en finesse de jeu et se retrouve avec des casques de playmobiles sur la tête, sans oublier les effets de fluides (eau, sang) très mal rendu. Un film bien, mais qui aurait été mieux sans la 3D.

Bof, franchement je suis vraiment pas convaincu. J'adore Zemeckis, je suis comme tout le monde un grand fan de sa trilogie retour vers le futur. Mais là je sais pas ce qui lui pend depuis le Pole express de nous sortir des films en 3D. Honnêtement j'ai lutter contre le sommeil, l'animation est moche, le scénario est chiant. Le seul truc pas mal c'est effectivement que c'est bien violent et bien gore pour un DA. Mais pourquoi ne pas faire le film en live? C'est ça le cinéma de demain? Franchement mettre $150 millions là dedans sa aurait coûté moins cher de le faire avec des vrais acteurs. Non franchement je vois vraiment pas l'intérêt de cette nouvelle technique à la mode, si encore sa permettait de faire des films moins cher. Reste de joli plans, des beaux travelling mais bon, avec le tout numérique c'est bien plus facile qu'avec un film live. En espérant que Zemeckis ce ressaisisse assez vite.

Pour ma part, je trouve ce film, certe, superbement réalisé graphiquement (et puis bien interprété par les différents protagonistes)...
Mais au final je trouve le scénario trop simpliste, assez mou par moment (et puis surtout certains moments sont innéficasses en 3D), et puis au final sa fait mal aux yeux!^^

Beowulf est de retour, après le massacre dont Lambert avait été complice, la légende revient dans vos salles, plus méchante et plus daubesque que jamais !

Déjà d'une, je préviens les imbéciles qui viendront me dire quand je me plaindrais du scénario "c'est un mythe c'est normal". Ben moi merde, j'ai envie de dire que non, ce n'est pas normal. Quand on adapte, je dis bien adapte, un mythe au cinéma, c'est comme quand on l'adapte en livre ou en théâtre, on le met en forme. Donc je le crie haut et fort pour quiconque veut l'entendre, rien à faire de paraître pour un inculte j'ai probablement su avant vous qui était Beowulf : Le scénario d'une nullité abyssale.
Voilà qui est dit. Passons ensuite à ce pour quoi Beowulf est vendu : ses images de synthèses. Ben oui, le père Zemeckis a vite vu que son film serait nul à chier par terre, donc il fallait qu'il trouve une justification : Premier film adulte en image de synthèse, des images prises sur les acteurs en temps réel, patati, patata... C'est génial Robert, mais lorsqu'on voit le résultat ... Visages inexpressifs, ambiance fade, beaucoup de jeux-vidéos ont une qualité supérieure de synthèse dans leurs cinématiques ... Et puis film adulte, laissez-moi rire. En quoi il est adulte ? Beowulf nage pendant 3 jours dans la mer, donc c'est adulte ? Moi j'appelle cela con. Les Pixars sont à leur façon bien plus adultes que cette opération marketing, de même que les Dreamworks, donc merci...
Mais ce qui me fait peur avec ce film, ce sont les critiques positives, en clair on met 4 étoiles car : "g tjr aimé zemeckis" "y a angelina jolie xD xpdr lol" "on y croâ"(oui c'est sûr retourne dans ta mare) "inventif". Bon vous avez pas plus développé comme argument ? Quasiment personne développe, c'est ahurissant (je m'attaque pas à ceux qui développent bien entendu, ils ont droit d'aimer... quoique :p).

En clair : mauvais film d'héroic fantasy, mauvaise prouesse technique. Donc à oublier et à jeter de là ou il vient : les chiottes