Mon compte
    Massacre à la tronçonneuse, la nouvelle génération
    Note moyenne
    1,1
    538 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Massacre à la tronçonneuse, la nouvelle génération ?

    95 critiques spectateurs

    5
    2 critiques
    4
    1 critique
    3
    2 critiques
    2
    7 critiques
    1
    31 critiques
    0
    52 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    ClashDoherty
    ClashDoherty

    228 abonnés 838 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 19 mai 2007
    Navet intersidéral qui ne vaut même pas la présence de Renee Zellwegger et de Matthew McConaughey dans le casting, totalement pas crédibles du tout. Entre un Leatherface qui fait vraiment tafiole et un scénario qui reprend totalement celui du premier et indépassable épisode, rien à faire, ce film est une purge.
    Truman.
    Truman.

    226 abonnés 1 364 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 15 avril 2013
    Ce film est tout simplement le plus mauvais de la saga "Massacre a la tronçonneuse" , c'est vide plat et ennuyeux , l'ambiance poisseuse , sale , sanglante et trash du Texas a disparu , ici il n'y a même pas une seul goute de sang .
    L'histoire démarre d'une façon les plus débile qui soit , c'est remplit de situations stupide ce n'est pas crédible une seul seconde .
    Leatherface est d'un ridicule incroyable , il ne fait que crier et porte des masques très mal fait. Les personnages sont d'un ridicule indescriptible cliché comme pas possible et enchainent les réactions débile démunie de sens .
    La fin du film est vraiment mauvaise remplit de débilité sans aucun sens , on dirait limite une comédie .
    A fuir même pour les fans de la franchise
    chrischambers86
    chrischambers86

    13 613 abonnés 12 377 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 12 avril 2011
    Après Tobe Hooper et le tâcheron Jeff Burr, c'est au tour de Kim Henkel de reprendre le flambeau pour signer la plus mauvaise mouture de "Leatherface : Texas Chainsaw Massacre". Les deux futures stars que sont Matthew McConaughey-Renèe Zellweger s'èvertuent - en vain - de faire exister leurs personnages! Mais que c'est difficile avec un scènario inexistant et usè jusqu'à la corde! (on se demande d'ailleurs d'où sortent les nouveaux membres de la famille de "Leatherface" à chaque nouvel opus ?). Kim Henkel a visiblement voulu retrouver la violence gratuite et sauvage , qui lança un genre, le gore! Mais le rèsultat est confondant de nullitè qu'il en devient marrant! Notamment pour son final abracadabrantesque qui se dilue bien mal...
    🎬 RENGER 📼
    🎬 RENGER 📼

    7 139 abonnés 7 481 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 16 février 2008
    Quatrième et dernier opus avant de voir apparaître le siècle suivant, le remake et le préquel du tout premier volet.
    Ici et pour la troisième fois, le réalisateur change, les acteurs et le scénariste aussi. C’est Kim Henkel qui est en charge de la réalisation, après avoir officié en tant que scénariste sur le premier et le second et bien avant de s’occuper du remake en 2004.
    Elle réalisa en fait, un pseudo remake du premier, car bien que les personnages aient changé, les lieux et le contexte, on retrouve toujours ici et là quelques passages bien précis nous rappelant l’œuvre de Hooper.
    Scénario bidon, acteurs ridicules, répliques complètement à côté de la plaque, bref, ce quatrième opus nous réserve le pire de ce qui n’a pas encore été vu auparavant.
    Si les deux précédents n’arrivaient pas à la hauteur de l’original, celui-ci ne frôle pas, non il incarne la catastrophe. Les acteurs font peine à voir, après Dennis Hopper dans le numéro 2 et Viggo Mortensen dans le troisième, cette fois-ci c’est au tour de deux acteurs alors inconnus à l’époque des faits : Matthew McConaughey & Renée Zellweger. Ils tiennent le haut de l’affiche durant toute la durée du film et hélas, ils sont pathétiques quoi qu’ils puissent faire face à la caméra. Fort heureusement, dix ans plus tard, on a eu droit à un excellent remake (dont le scénario a été écrit par Kim Henkel), suivit en 2007 par un préquel de moins bonne qualité puisqu’il s’agit d’un copié/collé au précédent. Une franchise qui aura eu ses hauts et ses bas, finalement, ils auraient du s’abstenir et s’arrêter au premier volet. Mais que voulez-vous, quand l’appât du gain titille les financiers d’Hollywood, on ne peut rien y faire … !
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 24 mai 2008
    Si le film est ratée à tout les point des vue (personnage cabotinant, sous exploités ou inutiles, scénario risible), il a le mérite de nous faire (involontairement) rire. Je me rappellerais toujours de la tronçonneuse chromée qui flotte...
    Jordy L
    Jordy L

    3 abonnés 248 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 1 septembre 2011
    mieux que les deux précédents (logique). ce film se regarde jusqu'au bout de part son style décalé et exentrique. bien plus de suspens que les 2 précédent, mais un leatherface toujours aussi mal fait. dailleurs on ne dirais pas que c'est lui le personnage principal ... mais ce film ressemble un peu au premier qui est un modèle donc il peut se regarder, par curiosité ;)
    Naguesh
    Naguesh

    19 abonnés 395 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 9 septembre 2014
    Un film qui massacre sa légende ! " Massacre à la tronçonneuse, la nouvelle génération " déshonore le chef-d'oeuvre de Tobe Hooper. Mais le pire c'est sans doute Leatherface, il ne fait que de crier ! Les personnages sont justes horribles, à part Matthew McConaughey qui livre ici une performance à couper le souffle, le film mérite d'être regarder juste pour sa prestation. Le scénario est carrément la copie de celle de 1974, seul quelques petites " améliorations " ( si je puis le dire comme ça ) ont été ajoutées. Le film n'est presque pas violent, les morts ne sont pas impressionnantes, mais le truc qui me choque c'est la tronçonneuse ! Le tout contient beaucoup d'incohérences et ils veulent faire des références, non mais allô quoi ! La BO est pitoyable, elle arrive quand même à nous faire mal aux oreilles. Bon après la mise en scène reste du moins ingénieuse. En conclusion cette mythique saga ne fait que de tourner en rond.
    Yannickcinéphile
    Yannickcinéphile

    2 375 abonnés 4 414 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 10 septembre 2014
    Oulà, ben oui en effet celui-là il en tient une sacré couche ! Un véritable amoncellement de nullité en barre et c’est assez rare que je dise cela.
    Déjà malgré son casting attrayant le film n’est pas au niveau. McConaughey n’est absolument pas à sa place en psychopathe, et je peux vous dire que les fans dans la seconde partie vont devenir vert tellement il se ridiculise lamentablement. Le pauvre j’ai pitié pour lui. Heureusement sa carrière n’en a pas souffert. C’est la même chose du coté de Zellweger. A peine plus crédible en scream-queen elle trouve surement un de ses plus mauvais rôles, et bien qu’elle dégage une certaine sympathie qui rend son personnage un peu attachant, c’est inconsistant. Pour le reste je ne sais pas trop quoi dire. Je note une Tonie Perensky qui se lâche totalement et compose un des rares personnages marquant du film même si c’est complétement à la masse pour un Massacre à la tronçonneuse, et le type qui parle qu’avec des citations est hallucinant de bêtises dans un film d’horreur. Qui a pu avoir une telle idée ?
    Le scénario est catastrophique. Il n’y a pratiquement pas de mort, il n’y a pas de tension, pas de nervosité, par d’horreur, et le film ressemble à une sorte de parodie de film d’horreur qui ne s’assume pas. C’est un massacre oui, mais de la franchise, et un beau avec des tueurs tout droit sortie d’un film des ZAZ (j’ai adoré le tueur quand il balance son « margoulin endimanché » et la femme qui montre ses seins aux ados !), une héroïne complétement improbable, des dialogues qui ne sont qu’une succession de blagues, un final qui ressemble à une grosse potacherie halloweenesque avant de virer au freestyle le plus total dans un épilogue consternant. Bref, à la fin je suis resté silencieux pendant cinq minutes devant un truc pareil. Je crois qu’aucune saga, même Hellraiser qui a pourtant sacrément souffert n’a connu une telle destruction dans un épisode.
    Visuellement c’est lamentable. Le réalisateur a pourtant récidivé plus tard avec Massacre à la tronçonneuse, j’espère qu’il a pris des cours. Il y a des moments il essaye clairement d’imiter Hooper mais c’est comme l’histoire ça vire à l’humour involontaire. Il faut voir McConaughey tourbillonner avec sa tronçonneuse, il faut voir ce pauvre tueur qui essaye désespérément de faire rentrer sa victime dans le garde-manger. Henkel réussit l’exploit de ne jamais rendre ses personnages, les situations effrayantes. Même le moment de tension dans la baraque dans la dernière partie ne fait pas peur. C’est juste totalement plat, tellement qu’un enfant de cinq ans ne serait pas impressionné le moins du monde. En plus ça tombe bien puisque le film n’offrant pas une seule scène horrifique un enfant de cinq ans pourra regarder le film sans crainte (bon il y a un plan seins). Pareillement pour les décors et la photographie c’est moche, sans âme, et le petit budget ne justifie pas tout. Jusqu’à la musique qui n’a fait l’objet d’aucun soin.
    Honnêtement je partais pourtant sans trop d’appréhension, imaginant plutôt que le film échappé au concept original par des débordements gores, des trucs plus borderline ce qui aurait pu déconcerter les fans et justifier une moyenne basse. Je n’imaginais pas en plus que deux acteurs de qualité auraient pu, même en début de carrière, se perdre dans une telle ineptie. Mais si, comme quoi… 0.5 et c’est bien payé car celui-là il est dans mon top 10 des pires films d’horreur vu jusqu’à maintenant, même si, et je dois le reconnaitre, au moins pour sa première partie, il y a des moments qui prit au dixième degré sont très drôles.
    Shawn777
    Shawn777

    574 abonnés 3 461 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 29 mars 2015
    Ce film qui est le quatrième volet de la saga "Massacre à la tronçonneuse" retombe bien bas après un troisième opus qui relevait un peu le niveau. Encore une fois, on a le même problème, le début du film partait bien, quand les personnages étaient dans les bois etc. mais une fois arriver aux scènes dans la maison, elles sont non seulement inintéressante mais en plus copiées sur le premier, ce qui n'est finalement pas très étonnant sachant que le réalisateur de celui-ci était le scénariste du premier. Au niveau des acteurs, ils ne jouent pas très bien mis à part Renée Zellweger et Matthew McConaughey qui livrent une belle performance et qui ont d'ailleurs réussis à percer. En résumé, "Massacre à la tronçonneuse, la nouvelle génération" n'est pas vraiment intéressant mais il mérite d'être vu juste pour voir les débuts de deux acteurs devenus aujourd'hui assez connus.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 1 juin 2013
    L'un des pires films que j'ai pu voir.

    Kim Henkel est une réalisatrice atypique. Elle n'a fait que travailler sur la saga Massacre à la Tronçonneuse du premier opus au sixième. Pourtant entre temps, elle a quand même souhaité réaliser un film tout à fait différent des habitudes des deux réalisateurs précédents. Inutile de se le cacher plus longtemps, mais cette dame a, hélas, fait plus de mal que de bien à une saga qui n'avait rien demandé. Comme on me l'a souvent reproché, je vais donc rester correct dans ma critique. Essayons donc d'analyser les causes de cet échec.
    Si l'histoire devait se résumer sur quelques mots on pourrait choisir le mot "hurlements", "idioties" ou encore "aberrations". Car oui, cet opus est un très gros doigt pointé vers les fans de la saga. L'histoire bafoue entièrement les acquis des précédents films et cela en tout impunité. Des jeunes adulescents sont largués dans les bois après leur bal de fin d'année. Comme par hasard, ce bois est peuplé par une famille de fous détraqués qui vont d'abord les accueillir pour mieux les séquestrer ensuite. Comme le hasard fait bien les choses, la famille en question n'est autre que celle de Leatherface qui, à notre plus grand désarroi, est revenu à ses mauvais habitudes des deux premiers opus. Il est donc débile à n'en plus finir, ne cesse de couiner et va même jusqu'à aller se travesti en femme. Alors oui, je sais que ça peut paraître dingue, mais oui, le tueur se déguise en femme pour mieux faire peur. Auto-critique ? Volonté de montrer que la saga est entre les mains d'un experte féminine ? Je ne sais pas quoi dire tant je suis sidéré par ce que j'ai vu. Adepte des masque, il porte cette fois-ci un masque de femme, sans doute afin de symboliser la perte de sa mère. Dans le genre syndrome à la Norman Bates (Psychose), ce film fait encore plus fort et ne semble pas rougir du ridicule. Pire, le vice est poussé à son paroxysme avec une histoire méli-mélo qui multiplie les maladresses et incohérences. Exit les fameuses séquences de massacre avec une tronçonneuse, on voit des personnages se courir l'un derrière l'autre en agitant les bras comme des demeurés. Le film enchaine donc les séquences what the fuck d'une manière si fluide qu'on ne rouspète plus tellement c'est déprimant et gênant. Une parenthèse dans la saga qui ne mérite même pas d'attention car il n'y a rien a tirer d'une histoire pareille.
    L'échec de ce film peut également s'expliquer via le comportement des acteurs. On a un duo très connu de nos jours, Matthew McConaughey et Renée Zellweger, qui cabotine en non stop pendant tout le film. Concernant les autres acteurs, c'est pire ! Revenons-en à Matthew McConaughey qui est insupportable dans son rôle puisqu'il se contente de hurler en non stop en jouant comme un survolté piqué avec des produits dopants. Son personnage a même une jambe animée par un mécanisme électronique. Quand je vous disais que ce film n'a pas peur du ridicule. La pauvre Renée Zellweger n'y peut rien du tout puisqu'elle semble dépassée par les évènements. Difficile de ne pas croire que c'est de l'improvisation par moment vu comment c'est sur-joué. Et les VF, ah les VF, difficile de faire pire dans le genre. Les dialogues sont plats, vides de sens et risibles. Nanar assumé ou simple parodie involontaire ?
    Pour un explication par le biais de la plastique du film, je vais être rapide. Pas la peine d'y aller par quatre chemin, le film est moche, mal fichu et trop souvent filmé dans l'obscurité. Les décors sont sales et vilains, les effets et trucages sont loupés ... Le chef décorateur ne s'est clairement pas trop foulé pour le film. En même temps, avec 600 000$ de budget, il ne fallait pas s'attendre à un chef d'œuvre tape à l'œil. Les musiques sont toutes insupportables, à l'image de ce morceau de rock recyclé en non stop pendant tout le film. Aucune originalité, aucune recherche, aucune identité, rien de rien.

    ______________________________________________________________

    Les + : le titre du film (et encore ...)
    Les - : absolument tout

    Note : 0 / 20

    Zéro pointé ! Un film qui ose se dire à mi-chemin du Silence des Agneaux et de Massacre à la Tronçonneuse 3 n'est pas un produit digne de confiance ; la preuve en est avec cette purge visuelle qui devrait être interdite tout court plutôt que restreint aux moins de 16 ans. Pour tous les points cités précédemment on peut en déduire sans le moindre doute que Massacre à la Tronçonneuse 4 est un gros, énorme, colossal, gigantesque nanar. En guise de conclusion, je vais vous citer le monologue d'un personnage à la fin du film : "En fin de compte, toute cette histoire ne fut qu'une abomination. Je vous présente nos excuses les plus sincères. Nous étions censé mener une expérience spirituelle. Je ne serai vous dire à quel point je suis déçu. Je suppose qu'on fini par se faire une raison. Je parle de ceux dont la vie est une quête perpétuelle, à la recherche de l'harmonie. C'est peut être la déception qui nous fait avancer [...]" et la réponse de l'héroïne à la suite de se monologue fait vraiment un bon résumer pour ce film : "Allez vous faire foutre". Des excuses de la réalisatrice dissimulées dans un dialogue ? En tout cas, on sort transformé d'un tel visionnage à tel point que même un épisode de Derrick me paraît être un chef d'œuvre à côté. Un film bon à être explosé dans le musée des tortures cinématographiques. Zéro amplement mérité !
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 19 mai 2013
    Mais qu'est ce que c'est que ça?? Une parodie de Massacre à la tronçonneuse? Ce quatrième film de la franchise est une blague, oui, une farce des producteurs et du réalisateur!!! Un scénario bidon, des personnages clichés, un Leatherface ou disons plutôt "une " Leatherface qui est ici réduit(e) au rôle de "clébard" de la "famille" Vilmer, une ambiance plus "Scary movie" que dérangeante; pfff un ratage de belle facture. Et ou le scénariste a été piocher ses idées, la jambe actionnable par télécommande par exemple, mais wtf?? Avec ses personnages les plus cons de la galaxie,( spoiler: le gars qui veut échapper à la dépanneuse en restant sur la route; la bonne femme qui n 'attends pas que Leatherface se barre quand il la met dans le congélateur, elle hurle et pousse la porte par 2 fois alors qu'il est encore dans la pièce, obligeant ainsi notre boucher à mettre du poids sur celle ci afin de l'empêcher de se barrer, ou l 'autre qui se sauve avec la bagnole mais qui ne s'arrête pas quand le capot se soulève et percute un obstacle à 30 mètres de la baraque des fous, etc...)
    , le film perd énormément de sa crédibilité et on ressent de l'ennui plutôt que de la peur. car oui, ce massacre à la tronçonneuse ne fait pas peur, la faute à une ambiance de comédie plutôt que de film d 'horreur. Et passons aussi sur le doublage Français, raté comme beaucoup de choses dans ce film. La jaquette est peut être ce qu'il y a de plus réussi dans ce film, quoique... A éviter donc si possible, sauf si vous avez le choix entre ce film ou "Donjons et dragons 2 la puissance supreme"
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 14 août 2011
    Contrairement aux précédent, j'ai trouvé ce Massacre à la tronçonneuse très différent. Il n'a pas la même ambiance. J'ai trouvé que c'était trop la même chose. J'ai été très déçu de celui-ci. J'ai également vu que c'était un échec commercial.
    Xavi_de_Paris
    Xavi_de_Paris

    288 abonnés 2 854 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 4 décembre 2012
    Difficile d'imaginer qu'une saga qui avait si bien débuté puisse en arriver à un tel degré de nullité dès le quatrième épisode. L'enchaînement des scènes toutes plus débiles les unes que les autres (notamment dans la dernière demi-heure) le ferait presque passer pour une parodie de film d'horreur. Mieux vaut d'ailleurs le regarder comme tel pour digérer la pilule. Donc, tout a été dit avant : acteurs au rabais, pas un instant de frisson, un Leatherface ridiculissime, et une fin qui bascule dans le grand-guignolesque bruyant et hystérique. La crétinerie n'est pas loin. Le plus pathétique, finalement, réside dans l'imitation volontaire de certaines scènes de l'original, virant au pastiche. Un blasphème, diront certains.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 9 juillet 2014
    Etait-ce vraiment une bonne idée de laisser le scénariste du premier film réaliser lui-même cet opus ?
    Ca sonne faux, une nouvelle relecture de la famille dégénérée texane qui fout ici tellement de bordel qu'on se demande comment elle ne s'est pas faite repérée ces dernières années. On passe de moments ahurissant de bêtise à des tentatives de violence gratuites et perverses qui feraient bailler un fan d'Antonioni.
    On remerciera Kim Henkel pour le scénario du premier film. Pas pour celui-ci.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 9 mars 2015
    Heu... c'est le premier massacre a la tronconneuse que j'ai vu et,et,et... c'etait heu... NUL! le début donne envie de regarder la suite du film mais en vraie c'est une bouse, il met environ 30 minutes a ce mettre en marche et ...voila, le suspense est nul,aprés avoir attendue une demi-heure qu'il commence on a le droit a ça,un suspense bidon. Franchement ne le regarder pas.
    Les meilleurs films de tous les temps
    Back to Top