Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,0
Publiée le 18 juillet 2007
Un scénario grotesque avec en toile de fonds les emprunts russes et la femme du tsar qui complote dans le dos de son mari pour aider la France. Ridicule. C'est lent hormis quelques pseudos scènes d'actions. En effet, la scène ou Jacques Gamblin se retrouve acculé dans une grange et où une cinquantaine de flic lui tire dessus n'importe comment.Ridicule !
Trois étoiles pour l’interprétation. Les comédiens sont vraiment bien. Mais les longues scènes en russe sont vraiment pathétiques et ridicules. Même si le spectateur n’est pas obligé de parler le russe, tricher à cette manière est honteux pour un auteur. Vous imaginez un film Russe où deux personnages supposés Français parlaient dans «leur langue natale», mais incompréhensible pour un vrai Français ? Vous auriez descendu le réal ! Enfin…
une réussite fidèle a l'esprit de la série, plein d'action et de suspense, avec un casting en forme et un scénario malin. rien de génial nan pu, mais de quoi passer une bonne soirée.
Une étoile pour les décors début XXème siècle et pour la description des moyens policiers à cette époque. Sinon l'intrigue est indigeste et les acteurs peu crédibles.
Qui n'a jamais entendu parler de la célèbre série télévisée se déroulant au début du siècle dernier, mis à part les moins de 15 ans ?
Ici, on reprend la même musique de fond, des intrigues plus ou moins similaires, de brillants acteurs dont Clovis Cornillac, Jacques Gamblin, Edouard Baer et Diane Kruger.
... tout était réunis pour que j'adore, les acteurs, les actrices, le scénario... eh ben non, j'ai trouvé ça long, mou, parfois ennuyant... Même le talentueux Clovis, l'énigmatique Edouard et la sublime Diane n'ont pas su me donner goût à ce film... Dommage ! ! !
Jétais enthousiaste à lidée de voir ce film. En effet, mes deux acteurs francais préférés sont dedans (C.Cornillac, E.Baer). Leur jeu est correct, mais lhistoire est complexe, longue et, au final, sans intérêt. On sennuie dès le début, et ce sentiment ne disparaît pas. Il est rare que je ne finisse pas un film de ce genre Létoile est juste pour ces deux acteurs. Cette série française mythique méritait mieux.
Vers le début du 19e, Clovis Cornillac est chargé de la sécurité d'un Prince Russe et de sa compagne Diane Kruger.. Une époque où menottes, engins motorisés et pistolets sont des armes toutes nouvelles. Un film trop long, parfois gratuitement violent, sur un fond de romantisme peu passionnant.. Un film qui a beaucoup misé sur le casting, mais malhereuseument pas assez sur la qualité d'interprétation (Cornillac devrait se restreindre aux comédies ?), ni sur la réalisation.. Un film à éviter.
un très bon film de l'époquede l'avant guerre qui dope le cinéma français. Les acteurs jouent très bien leur rôle avec deux coups de chapeaux à Edouard Baer et Clovis Clovillac. Un film que mérite le déplacement
Comme toutes les adaptations de séries on prend les noms et le titre mais on arrête là les points communs avec la série. Une honte absolue ! Les personnages sont à l'opposé de ceux de la série ; Pujol est proxénète et joue les caïds et Valentin est un bourrin dénué de finesse ! Entre anachronisme et invraisemblance (une petite tsarine amante et amie d'anarchistes ?!?!) le film est aux antipodes de la série. Que reste-t-il ? Une bonne interprétation de certain (Diane Kruger malgré sonpersonnage et surtout Jacques Gamblin et Thierry Frémont) des moins bons (Edouard Baer et Clovis Cornillac). Le vrai bon point reste la mise en scène et un bon sens du spectacle. Bref si on pouvait faire abstraction de la série et de l'Histoire ce film aurait 3 étoiles... Mais ce n'est pas le cas !
Le film m'a vraiment plu les vingt dernières minutes, sinon je l'ai trouvé ennuyant, un peu fade, pas très bien fait. Donc une étoile pour la fin du film et une étoile pour Edouard Baer, Diane Kruger et Léa Drucker.
Bien que les personnages m'ont parus déplaisants, le film est bien monté, l'histoire bien ficelée et les acteurs bons, sans compter la très belle qualité des images.
Malgré un bel assemblage d'action, de conspirations et d'amour le seul point que l'on pourra regretter est une mise en scène plutot platonique et vieillote. Sans cette dernière ainsi qu'une intrigue pour le moins...compliquée, le film aurait été sans problème fabuleux. Ce qui cache ces défauts est le jeu impeccable des acteurs, tous (sans exception) formidables. Bref une bonne surprise à voir
moi j'adore le début du siécle et l'ambiance est trés bien transposée. les personnages sont attachants et même jacques gamblain en bonnot est crédible. un bon film.
Un film assez réussis, meme si on s'emmele un peu les pinceaux dans une réalisation confuse et un scénario assez bancale. Les costumes et les décors sont très fideles. Les points forts restent la bande son et la très belle scène d'action du film, bien filmée.