AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
7846 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Babylon A. D. ?
5
104 critiques
4
137 critiques
3
47 critiques
2
255 critiques
1
266 critiques
0
213 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Vu le 04/12/2024
Film de science fiction dont j'avais beaucoup entendu parler, sans doute parce que de nombreux acteurs français y jouent (Gérard Depardieu, Mélanie Thierry, Lambert Wilson, Jérôme le Banner ou encore David Belle) et qu'il a été produit par le talentueux Mathieu Kassovitz. Mais au final, je rejoins les nombreuses critiques faites sur ce film, ça sonne un peu creux. Le monde post-apocalyptique semble globalement bien fait mais le scénario semble un remake du film "Les Fils de l'Homme", sorti en 2006 avec Clive Owen et Julianne Moore. On a typiquement le même scénario: une jeune femme à protéger et à escorter jusqu'à un endroit précis et qui porte un enfant qui sauvera l'humanité spoiler: (bon ici pour Aurora, joué par Mélanie Thierry, ce sont deux jumeaux)
. Mais le scénario est quand même très tiré par les cheveux, et même si les effets spéciaux sont plutôt bien faits, les scènes de combat aussi, franchement, le tout reste peu convaincant.
A commencer par le héros principal Hugo Cornelius Toorop, joué par Vin Diesel qui est peu performant. Déjà au niveau des dialogues c’est assez réduit au strict minimum, si ça finit pas par des grossièretés du style "viens pas me casser le c....", ça ne vole pas très haut. Ensuite la voix en français est assez minable, on dirait un gars de banlieue qui double, c’est d'une débilité consternante (en fait c’est le rappeur Doudou Masta, ce qui donne une idée du niveau) et une voix bien trop basse.
La fin du film semble également fortement bâclée, sans compter toutes les incohérences du film, comme le héros qui se prend deux roquettes dans la tronche (dont une sur une moto neige) sans avoir trop d'égratignure, c’est juste impensable.
Donc au final, je mets juste la moyenne pour les scènes de combat (dont celle avec Michelle Yeoh dont on demande ce qu'elle est venue jouer là...) mais sinon, ça ne restera pas dans les annales. Dommage, Mathieu Kassovitz nous avait habitué à bien mieux
Film de science fiction dont j'avais beaucoup entendu parler, sans doute parce que de nombreux acteurs français y jouent (Gérard Depardieu, Mélanie Thierry, Lambert Wilson, Jérôme le Banner ou encore David Belle) et qu'il a été produit par le talentueux Mathieu Kassovitz. Mais au final, je rejoins les nombreuses critiques faites sur ce film, ça sonne un peu creux. Le monde post-apocalyptique semble globalement bien fait mais le scénario semble un remake du film "Les Fils de l'Homme", sorti en 2006 avec Clive Owen et Julianne Moore. On a typiquement le même scénario: une jeune femme à protéger et à escorter jusqu'à un endroit précis et qui porte un enfant qui sauvera l'humanité spoiler: (bon ici pour Aurora, joué par Mélanie Thierry, ce sont deux jumeaux)
. Mais le scénario est quand même très tiré par les cheveux, et même si les effets spéciaux sont plutôt bien faits, les scènes de combat aussi, franchement, le tout reste peu convaincant.
A commencer par le héros principal Hugo Cornelius Toorop, joué par Vin Diesel qui est peu performant. Déjà au niveau des dialogues c’est assez réduit au strict minimum, si ça finit pas par des grossièretés du style "viens pas me casser le c....", ça ne vole pas très haut. Ensuite la voix en français est assez minable, on dirait un gars de banlieue qui double, c’est d'une débilité consternante (en fait c’est le rappeur Doudou Masta, ce qui donne une idée du niveau) et une voix bien trop basse.
La fin du film semble également fortement bâclée, sans compter toutes les incohérences du film, comme le héros qui se prend deux roquettes dans la tronche (dont une sur une moto neige) sans avoir trop d'égratignure, c’est juste impensable.
Donc au final, je mets juste la moyenne pour les scènes de combat (dont celle avec Michelle Yeoh dont on demande ce qu'elle est venue jouer là...) mais sinon, ça ne restera pas dans les annales. Dommage, Mathieu Kassovitz nous avait habitué à bien mieux
Je ne sais pas pourquoi j’ai accroché à ce film qui n’a rien a voir avec ce que je regarde habituellement mais j’ai aimé l’univers du film en général. Ces deux personnages un peu perdus qui n’ont rien a voir mais ont besoin de l’autre pour s’en sortir. Je l’ai vu une vingtaine de 20 fois tellement il est atypique.
Nicothrash
Voilà maintenant une quinzaine d’années que je me repasse assez fréquemment ce mal aimé Babylon A.D. de Mathieu Kassovitz et j’ai toujours du mal à comprendre l’acharnement contre celui-ci. J’ai surtout l’impression qu’il paye son immédiate mauvaise réputation, Kassovitz l’ayant lui-même désavoué. On n’est pas sans connaître les nombreuses galères de tournage qu’a rencontré le réalisateur et notamment la fainéantise légendaire de Vin Diesel (l’interview de Le Banner sur le sujet est assez parlante) mais au final, je vois un bon film de SF, ni plus ni moins. Alors attention tout est loin d’être parfait je l’accorde volontiers. On ne s’attardera pas sur les nombreux seconds rôles à la ramasse ou sur cette fin abrupte mais côté réalisation il n’y a pas grand chose à reprocher à Kassovitz, de la photographie aux effets spéciaux en passant par l’atmosphère quasi post-apo, c’est à mon sens du bon boulot. Le scénario est aussi plutôt intéressant et assez fouillé, il donne lieu à de nombreuses scènes d’action, réussies également. En tout cas il est bien difficile de s’ennuyer ici et le trio de tête composé de Vin Diesel, Mélanie Thierry et Michelle Yeoh rendent une copie honorable. Ce n’est pas un grand film, c’est évident mais malgré les galères, je le trouve tout simplement bon et efficace, ni plus ni moins
“Babylon AD” est un film captivant et plein d’action qui vous emmène dans un monde dystopique saisissant. Vin Diesel livre une performance charismatique et convaincante dans le rôle principal, ajoutant une intensité palpable à chaque scène. L’intrigue complexe et bien construite vous tient en haleine du début à la fin, avec des rebondissements inattendus qui maintiennent l’intérêt du spectateur. Les effets spéciaux époustouflants et les décors futuristes créent une atmosphère immersive et visuellement impressionnante. De plus, le film aborde des thèmes profonds tels que la survie, la moralité et le sens de l’humanité. Et même le climat.
“Babylon AD” est sans prise de tête une expérience cinématographique inoubliable qui plaira aux amateurs de science-fiction et d’action.
“Babylon AD” est sans prise de tête une expérience cinématographique inoubliable qui plaira aux amateurs de science-fiction et d’action.
C'est du vrai Vin Diesel : action, scénario bizarre et attachant, des cascades de haut niveau avec la présence de certains acteurs que j'aime bien, Depardieu et Wilson..
J'ai passé un bon moment à regarder ce film, je vous le recommande
J'ai passé un bon moment à regarder ce film, je vous le recommande
Un film S.F. surprenant et original avec du bon et du moins bon et des acteurs un peu inattendus dans ce type de film assez complexe avec des perspectives. Un peu trop ambigu dans le fond mais aborde des thématiques intéressantes et autant l'histoire est racontée autant elle apporte de l'inventivité pas forcement bien subtile et souvent assez violente et en fait convenues et modales. Un panachage détonant en 2008 pour un film pas seulement américain ni à l'américaine. Je le surcote car à mon avis c'est son originalité qui est mal vue alors que c'est ce qu'il y a de bien presque précieux dans ce film.
Magnifique, un Vin Diesel au top, des scènes d'actions sublimes et un futur très proche de la réalité, Mathieu Kassovitz à (encore) bien bossé ... Les acteurs jouent magnifiquement et collent à la peau des personnages.
Tout est raté dans ce film, un navet à tous les niveaux, rien ne va et la mise en scène est vraiment nulle. Et le doublage mais ils ont perdu un pari ou quoi? Ça enlève toute chance d’immersion tant ça ne colle pas du tout, que c’est ultra exagéré, vraiment NUL. Une catastrophe, surtout ne perdez pas votre temps.
Ce film est exceptionnellement nul !
En dehors de La Haine et des Rivières Pourpres, Kassovitz a décidément des difficultés à faire du cinéma de qualité.
Les acteurs sont presque comiques (et pourtant bons parfois dans d'autres mains), la réalisation est horrible comme le montage ou encore les effets spéciaux. Le scénario ou les dialogues sont improbables.
Bref, on en revient au début : ce film est exceptionnellement nul !
En dehors de La Haine et des Rivières Pourpres, Kassovitz a décidément des difficultés à faire du cinéma de qualité.
Les acteurs sont presque comiques (et pourtant bons parfois dans d'autres mains), la réalisation est horrible comme le montage ou encore les effets spéciaux. Le scénario ou les dialogues sont improbables.
Bref, on en revient au début : ce film est exceptionnellement nul !
Bonjour :)
J'aurai bien aimé avoir quelque chose d'intelligent ou du moins d'un peu original à dire sur ce ...film(?)
Hélas, mais quel navet ! j'ai regardé jusqu'au bout. Scotché , fasciné par tant de médiocrité. Une sorte de plaisir sadique ,observer jusqu'où peu s'enfoncer Kassovitz tout en se prenant au sérieux. Une sorte de Besson au rabais , c'était peu probable mais il a réussi à le faire. Mention spéciale au faux nez de Gégé et à Lambert "plasticman" .
J'aurai bien aimé avoir quelque chose d'intelligent ou du moins d'un peu original à dire sur ce ...film(?)
Hélas, mais quel navet ! j'ai regardé jusqu'au bout. Scotché , fasciné par tant de médiocrité. Une sorte de plaisir sadique ,observer jusqu'où peu s'enfoncer Kassovitz tout en se prenant au sérieux. Une sorte de Besson au rabais , c'était peu probable mais il a réussi à le faire. Mention spéciale au faux nez de Gégé et à Lambert "plasticman" .
Il 'est pas si mal ce film. Je m' attendais a un film raté vu l'histoire célèbre de son tournage chaotique mais finalement le film est un correct film de SF apocalyptique. Certes il y a des erreurs de montage, la fin est fouillie et le choix de Vin Diesel est carrément une erreur (ce type n'est pas un acteur il faut se le dire !!) mais ça reste une série B sympatoche.
Comment qualifier ce "truc" ? Guidée par l'étoile de Télérama, je me pose devant ce Babylon AD en confiance, puisqu'on me propose un bon divertissement hollywoodien sur fond de SF. En fait c'est un plat de légumes qui m'attend, du navet à volonté. Tout est raté : les images, les scènes d'action, les dialogues, les personnages, l'ambiance, la BO. Il n'y a absolument rien à sauver dans ce "film" absurde.
Je n'avais pas de grandes attentes mais je pensais que j'apprécierais au moins Babylon AD. J'aime à peu près tout ce qui est science-fiction et la plupart des films de série B. L'action se déroule dans un monde en ruines après une guerre nucléaire. Vin Diesel joue le rôle de l'anti-héros un terroriste engagé pour livrer un paquet aux États-Unis. Michelle Yeoh joue le rôle de la protectrice et du chaperon du colis. Il y a quelques effets spéciaux intéressants et suffisamment de mystère au début pour me faire croire que le film va obtenir cinq étoiles. Mais a part la technologie futuriste c'est à peu près tout pour les bonnes parties du film. Quant aux mauvaises parties avez-vous déjà vu l'épisode des Simpsons avec Mel Gibson. La dernière demi-heure de Babylon AD est traitée comme la version d'Homer Simpson de Mr. Smith Goes to Washington. C'est scandaleusement mauvais et ça suit vraiment la vision d'Homer. Je ne suis toujours pas sûr de ce que le film essayait de faire. L'histoire devient si confuse et l'interprétation des acteurs est si mauvaise que je n'avais aucune idée de ce qui se passait devant mes yeux. Aux trois quarts du film l'une des scènes de tension sexuelle les plus maladroites est lancée pour le plaisir. Elle n'est pas construite et n'a absolument aucun sens ce qui devient malheureusement le thème récurent de cette histoire peu intéressante jusqu'à sa fin...
Roub E.
Une mauvaise adaptation et un film bancal. Voilà la première impression que m’a laissé Babylon Ad juste après son visionnage. Je me demandais comment la multitude de sujet du pavé de Dantec pouvait ressortir dans un film d’une heure et demie et bien c’est simple: en les escamotants tous pour faire seulement un film d’action avec une toile de fond Sf. De toute façon dès que le film tente de développer un arc d’histoire les acteurs semblent largués et ne pas comprendre ce qu’il se passe (c’est flagrant lors de la scène de dialogue entre Lambert Wilson et Charlotte Rampling. Dommage par ce qu’il y avait le formidable potentiel du livre et une Production Value qui crée une toile de fond crédible.
Ambiance très très louche dans ce film futuriste. Une fois qu'on est dedans on veut bien suivre ce voyage de roumain et de religieuses dans un monde apocalyptique pour un final éclaté. C'était pas mal quand même.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse