AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
7851 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Babylon A. D. ?
5
103 critiques
4
137 critiques
3
47 critiques
2
255 critiques
1
266 critiques
0
213 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Alors là ! Ce film est raté !
Il avait la prétention d'un bon film (images de qualité, casting, SF moderne...) mais au final on dirait une parodie !
Tout penche vers le ridicule !! Le doublage voix atroce, Mélanie Thierry pas crédible, les bonnes sœurs\couvent, le spectateur n'est pas épargné malgré la qualité de l'image !!
Impressionnant, il y a un briquet mais l'étincelle créée de la glace ! Ca me laisse le goût d'un bonbon plein d'aspartam !
2/5
Il avait la prétention d'un bon film (images de qualité, casting, SF moderne...) mais au final on dirait une parodie !
Tout penche vers le ridicule !! Le doublage voix atroce, Mélanie Thierry pas crédible, les bonnes sœurs\couvent, le spectateur n'est pas épargné malgré la qualité de l'image !!
Impressionnant, il y a un briquet mais l'étincelle créée de la glace ! Ca me laisse le goût d'un bonbon plein d'aspartam !
2/5
Comment une telle bouse a-t-elle pu être commise? Et comment peut-on mettre cinq étoiles à un tel navet? Je cherche une qualité à cette chose seulement visible sur CStar, je ne trouve rien. Scénario inexistant et incompréhensible, aucune originalité, direction d'acteurs digne de Uwe Boll, acteurs en fin de vie et pour finir voix française de merde pour Diesel qui s'ennuie comme lors d'une allocution de Macron... Bref, Kasso a pris une fois de plus le melon.
J'ai vu ce film à la télé l'autre soir.
Je me dis "tiens, un film avec vin diesel que j'ai jamais vu"
Je regarde le resumé, le scénario à l'air assez banal, mais bon, pour se détendre ça ira bien, me dis-je...
Premiere surprise, beaucoup de noms à consonance française dans le générique (acteurs comme techniciens), ben parce que c'est un un film français, réalisé par Matthieu Kassovitz!
Un films d'action/science fiction français avec une tête d'affiche américaine, voilà qui s'annonçait prometteur, ca sera peut être plus intelligent que les blockbusters américains et plus dynamique que les habituelles comedies.
Ben en fait non, c'est pas terrible.
Déjà, qu'est ce que c'est que cette voix de "gros black" qu'il lui ont collé ? Franchement, cette voix colle mieux à John Caffey (dans la ligne verte) qu'a Vin Diesel.
Non pas que je sois habitué à la voix française de Vin Diesel, mais cette voix ne colle pas du tout au personnage (la voix d'un noir pour doubler un blanc, mais qui a eu cette idée?)
Du coup ca partait assez mal, mais bon, laissons sa chance au produit.
Soyons clair: si la premiere moitié du films est pas trop mal, meme si tout est téléphoné et qu'on devine à des kilometres ce qui va se passer.
Mais sur la fin, ca devient du grand n'importe quoi, et il est dur de suivre (j'ai toujours pas compris pourquoi tout le monde se met à se battre à la fin, au pied de l'hotel)
En resumé, un scenario classique sur le départ et totalement alambiqué sur la fin, avec un doublage qui ne va pas du tout.
Je me dis "tiens, un film avec vin diesel que j'ai jamais vu"
Je regarde le resumé, le scénario à l'air assez banal, mais bon, pour se détendre ça ira bien, me dis-je...
Premiere surprise, beaucoup de noms à consonance française dans le générique (acteurs comme techniciens), ben parce que c'est un un film français, réalisé par Matthieu Kassovitz!
Un films d'action/science fiction français avec une tête d'affiche américaine, voilà qui s'annonçait prometteur, ca sera peut être plus intelligent que les blockbusters américains et plus dynamique que les habituelles comedies.
Ben en fait non, c'est pas terrible.
Déjà, qu'est ce que c'est que cette voix de "gros black" qu'il lui ont collé ? Franchement, cette voix colle mieux à John Caffey (dans la ligne verte) qu'a Vin Diesel.
Non pas que je sois habitué à la voix française de Vin Diesel, mais cette voix ne colle pas du tout au personnage (la voix d'un noir pour doubler un blanc, mais qui a eu cette idée?)
Du coup ca partait assez mal, mais bon, laissons sa chance au produit.
Soyons clair: si la premiere moitié du films est pas trop mal, meme si tout est téléphoné et qu'on devine à des kilometres ce qui va se passer.
Mais sur la fin, ca devient du grand n'importe quoi, et il est dur de suivre (j'ai toujours pas compris pourquoi tout le monde se met à se battre à la fin, au pied de l'hotel)
En resumé, un scenario classique sur le départ et totalement alambiqué sur la fin, avec un doublage qui ne va pas du tout.
Malgré le flot de mauvaises critiques envers ce film, je dois admettre que je l'ai bien aimé. Ce n'est certes pas un chef d'oeuvre et le métrage ne propose rien de nouveau, mais il reste efficace et divertissant. Pour moi le plus gros défaut c'est Vin Diesel, imposé par les studios alors qu'à la base c'est Vincent Cassel qui était envisagé pour le rôle. Bref Vin Diesel fait du Vin Diesel, du bourrinage avec peu de subtilité dans un rôle qui justement demande de la subtilité. A côté de ça le reste du casting est pas mauvais est l'histoire, sans être originale, est bonne.
On regrettera quelques effets visuels gratuits et certains dialogues pas assez travaillés, mais dans l'ensemble ce film est bon!
On regrettera quelques effets visuels gratuits et certains dialogues pas assez travaillés, mais dans l'ensemble ce film est bon!
Eric C.
Oublions le nom du réalisateur pour se recentrer sur le film lui-même. Une grosse production hollywoodienne de science fiction dans un futur à l'univers et époque proche Blade Runner pour l'ambiance et l'esthétique. C'est d'ailleurs le meilleur de ce film avec une esthétique plutôt réussie, décors et costumes. Quelques scènes d'action et effets spéciaux qui valent d'être vus, comme l'épisode du sous marin ou la course poursuite faite de voltiges mode urbain et arts martiaux de Michelle Yeoh après le club bar louche. Pour le reste l'histoire est relativement basique et mal conduite avec de plus un mystère paranormal voire spirituel qui n'est pas exploité. Vin Diesel assure son rôle de mercenaire bodybuildé aux dialogues et expressions minimalistes le tout massacré par une voix de doublage française qui ferait passer Stallone pour un castra. Mélanie Thierry est plutôt convenable dans un rôle où finalement elle ne fait pas grand chose. La seule qui tient son rang est Michelle Yeoh qui arrive à attirer l'empathie et qui est impeccable sur les scènes d'action. Mais c'est un film chaotique, juxtaposition de scènes sans liant et au jeu d'acteurs plus que léger. Une grosse production qui devient une série B, au fait c'est qui le réalisateur ?
Alain D.
Une fiction musclée, parfaitement orchestrée par Mathieu Kassovitz. Il nous propose avec Babylon A. D. un film noir, d'ambiance apocalyptique, avec action garantie par le convainquant Vin Diesel.
Le coté mystique du scénario mène l'intrigue de ce film au budget conséquent. Il nous offre une mise en scène à grand spectacle et un superbe casting. Outre les remarquables participations de Gérard Depardieu (méconnaissable), de Charlotte Rampling et de Lambert Wilson, nous ne pouvons qu'apprécier la belle Mélanie Thierry toute menue, devant le grand Vin Diesel.
Le coté mystique du scénario mène l'intrigue de ce film au budget conséquent. Il nous offre une mise en scène à grand spectacle et un superbe casting. Outre les remarquables participations de Gérard Depardieu (méconnaissable), de Charlotte Rampling et de Lambert Wilson, nous ne pouvons qu'apprécier la belle Mélanie Thierry toute menue, devant le grand Vin Diesel.
Aucune cohérence, c'est lourd, c'est long, long, long....
On y croit pas et on attend tout le long du film... que le film commence
On y croit pas et on attend tout le long du film... que le film commence
Tout est loupé dans ce « film », enfin plutôt cette succession de scènes d’action sans queue ni tête. La voix de Vin Diesel est catastrophique. La sous-exploitation de cette idée de monde post-apocalyptique, la pauvreté des dialogues, le rythme lent ... rien est à sauver.
videoman29
En 2008, Mathieu Kassovitz tente de se lancer dans la science-fiction en réalisant le futuriste « Babylon A.D. ». Cette adaptation d'un roman de Maurice G. Dantec aurait d'ailleurs pu rencontrer le succès s'il avait bénéficié d'une mise en scène vraiment sérieuse et inspirée. Manque de bol, le gars Kassovitz ne comprend rien aux aventures SF et ça se voit à l'écran. On peine à s'immerger dans son monde « presqu'apocalyptique » et on ne croit pas, non plus, aux relations étranges que les personnages principaux entretiennent entre eux. Ces faiblesses donnent une belle impression de gâchis, encore accrue par l'évidente qualité du contexte et du matériau de base. Le problème est d'ailleurs le même avec l'affiche, mélange de stars américaines et européennes, qui ne manque clairement pas de potentiel... même si on a l'impression persistante que Vin Diesel ne comprend pas très bien ce qu'il fait dans cette semi-galère. Il reste la resplendissante Mélanie Thierry, qui apporte une touche féminine de premier ordre... et ce bon vieux Gérard Depardieu, délicieusement décalé en oligarque Russe.
Babylon A.D. ou comment transformer l’ambition en fantasme. Kassovitz aurait été compétent, l’a même peut-être été, mais la 20th a cru bon de prendre les commandes sur son terrain : Diesel, casté de force, ne s’est pas entendu avec le réalisateur, puis le film a été monté à coups de machette & on n’a plus aucune idée de ce qui reste du projet de Kassovitz. Peut-être ne le sait-il plus lui-même.
Dommage, car c’était prometteur de tripoter les clichés à l’américaine, même si ça sentait l’injection de Riddick. Fantasme donc du Vin Diesel badass, à qui on ne demande aucun effort d’adaptation. Fantasme aussi du Vin Diesel charmeur, dont on n’a pas pu s’empêcher de faire un plan sensuel totalement inutile & orphelin. Fantasme du Depardieu russe qui ramasse les miettes en tant que VIP. Fantasme enfin d’une dystopie remarquablement absente du voyage de 10 000 km qu’entreprennent les personnages presque comme si de rien n’était, à part des scènes fortes qui ne donnent aucun sens de la distance. Pendant un moment, on se demande en fait tout simplement ce qu’on fait dans le film.
Au moins, on décrochera difficilement du film malgré ses lourdeurs, car il est dense aussi bien visuellement que sonorement, comme quoi même si on a taillé dans le tas à grands coups de ciseaux, on l’a fait bien. Les personnages ne s’effritent pas trop, étant de toute manière confrontés à des pressions scénaristiques relativement faibles : partir, bastonner, s’enfuir, faire un coup d’éclat, échanger deux-trois mots pour rappeler qu’on est humains, puis recommencer.
Ne nous attachant nulle part, le film commet presque un affront en jouant avec des sentiments familiaux qui arrivent comme un cheveu sur la soupe dans un méli-mélo politique opaque alors qu’il bâcle totalement la fin – rarement un film américain se sera-t-il attardé si peu dans l’émotion dégoulinante, mais il y avait peut-être un juste milieu à trouver, non ? Non que le film y arrive où que ce soit, ce qui est peut-être le symptôme d’un artiste qui voulait en finir. Avec son œuvre, s’entend.
https://septiemeartetdemi.com/
Dommage, car c’était prometteur de tripoter les clichés à l’américaine, même si ça sentait l’injection de Riddick. Fantasme donc du Vin Diesel badass, à qui on ne demande aucun effort d’adaptation. Fantasme aussi du Vin Diesel charmeur, dont on n’a pas pu s’empêcher de faire un plan sensuel totalement inutile & orphelin. Fantasme du Depardieu russe qui ramasse les miettes en tant que VIP. Fantasme enfin d’une dystopie remarquablement absente du voyage de 10 000 km qu’entreprennent les personnages presque comme si de rien n’était, à part des scènes fortes qui ne donnent aucun sens de la distance. Pendant un moment, on se demande en fait tout simplement ce qu’on fait dans le film.
Au moins, on décrochera difficilement du film malgré ses lourdeurs, car il est dense aussi bien visuellement que sonorement, comme quoi même si on a taillé dans le tas à grands coups de ciseaux, on l’a fait bien. Les personnages ne s’effritent pas trop, étant de toute manière confrontés à des pressions scénaristiques relativement faibles : partir, bastonner, s’enfuir, faire un coup d’éclat, échanger deux-trois mots pour rappeler qu’on est humains, puis recommencer.
Ne nous attachant nulle part, le film commet presque un affront en jouant avec des sentiments familiaux qui arrivent comme un cheveu sur la soupe dans un méli-mélo politique opaque alors qu’il bâcle totalement la fin – rarement un film américain se sera-t-il attardé si peu dans l’émotion dégoulinante, mais il y avait peut-être un juste milieu à trouver, non ? Non que le film y arrive où que ce soit, ce qui est peut-être le symptôme d’un artiste qui voulait en finir. Avec son œuvre, s’entend.
https://septiemeartetdemi.com/
Kassovitz n'a pas été épargné. Comme tout réalisateur étranger, il a dû subir des pressions, des coupes, une star qui fait son caprice, joue les divas en voulant être le seul maître à bord. Un peu abusé quand le supposé maître est Vin Diesel au doublage insupportable dont les films d'action tels que les Fast and Furious et autre xXx sont funs mais disons que ce n'est pas ceux-là qui vont nous permettre d'admirer ses talents de comédien. Comme c'était la guerre entre eux deux et que Kassovitz rejette ce Babylon A.D, c'est dur de le critiquer. Je ne sais pas ce que Kassovitz avait en tête ni s'il prévoit un jour de sortir un director's cut. Juste que plein de réalisateurs français ont subi le même sort et c'est dommage. Pourtant, Kasso sait tenir une caméra et certains plans sont magnifiques. Mais tout l’aspect philosophique, politique, religieux, s'il était inclus au départ, a l'air d'être passé à la trappe sauf un peu à la fin où ça revient sur le devant de la scène grâce à Charlotte Rampling et Lambert Wilson. Diesel, éternel mercenaire en rupture de ban, joue les escortes. Point barre. Le but était de simplifier et de livrer un banal film d'action avec le quota réglementaire d'explosions, de fusillades et de bastons que je n'en serais pas surpris. Si c'est pour être autant muselé autant revenir en France non ?
Un film que j’aurais aimé aimer… Franchement, tout était réuni pour faire quelque chose de bon, mais malheureusement le résultat n’est pas à la hauteur des espérances.
Pour commencer, il convient de parler du réalisateur (et coupable), le très brillant Mathieu Kassovitz. A mes yeux, il fait parti des tous meilleurs, mais il faut clairement reconnaitre que sa carrière américaine est nettement moins concluante que ses débuts en France. Autant quand il fait le choix de réaliser des films engagés, de dénoncer, qu’il veut faire passer un message avec ses tripes, le résultat est excellent (La haine, Assassin), autant quand il s’embourbe dans des films à la sauce hollywoodienne, on n’est déçu et on a l’impression qu’il perd toute sa maestria et sa créativité (Gothika). Ici, le constat est le même, tant au niveau du scénario que de la mise en scène, il y a beaucoup trop d’approximations. Pourtant, l’idée de départ était bonne, l’intrigue tenant la route et étant bien amenée, mais rapidement on constate les limites du film, truffé de clichés et d’incohérences, manquant d’explications et usant de raccourcis très hasardeux. Même les scènes d’action n’arrivent pas réellement à convaincre, certainement parce qu’elles sont mal filmées et n’offrent pas la puissance et l’intensité nécessaires.
Ensuite, vient le casting…une sorte de grand n’importe quoi où se mélangent le très bon et le très mauvais. Si Vin Diesel est impressionnant et plutôt convaincant (en même temps je l’aime bien moi, Vin…), nos petits frenchies sont très mal exploités : Depardieu, Rampling et Wilson ne servent à rien, à part à montrer les qualités des maquilleurs ! Pour sa part, Mélanie Thierry est bien choisie, à la fois belle et vulnérable, son interprétation est cohérente…ce qui n’est pas le cas des nombreux potes de Kassovitz à qui il a voulu offrir un rôle (et qui, en plus de jouer souvent mal, sont inutiles). On a même droit à un combat de Jérome Le Banner dans une cage, aucun intérêt pour l’intrigue, mais joli coup commercial pour plaire au public visé (non, non, ce n’est pas du marketing !!).
Mais, le pire reste ce doublage français de Vin Diesel, absolument infâme, à tel point qu’on a du mal à se concentrer sur autre chose…Du coup, Vin devient un mix entre le rappeur à grosse voix façon Booba ou Sefyu et la racaille de banlieue ultra stéréotypée à l’accent improbable. Le pire doublage de tous les temps…
Tous ces éléments font que Babylon AD n’est pas une réussite, c’est franchement dommage et énervant quand on voit le rendu des décors, la qualité visuelle et l’ambiance sombre et gothique de la ville futuriste, le postulat de départ du scénario, la présence au générique de poids lourds, un réalisateur reconnu, des moyens suffisants… Bref Babylon AD est une énigme, et surtout une déception pour moi ! Frustrant...
Auteur du livre "Guide de Survie du Cinéphile Amateur" (sortie janvier 2019)
Pour commencer, il convient de parler du réalisateur (et coupable), le très brillant Mathieu Kassovitz. A mes yeux, il fait parti des tous meilleurs, mais il faut clairement reconnaitre que sa carrière américaine est nettement moins concluante que ses débuts en France. Autant quand il fait le choix de réaliser des films engagés, de dénoncer, qu’il veut faire passer un message avec ses tripes, le résultat est excellent (La haine, Assassin), autant quand il s’embourbe dans des films à la sauce hollywoodienne, on n’est déçu et on a l’impression qu’il perd toute sa maestria et sa créativité (Gothika). Ici, le constat est le même, tant au niveau du scénario que de la mise en scène, il y a beaucoup trop d’approximations. Pourtant, l’idée de départ était bonne, l’intrigue tenant la route et étant bien amenée, mais rapidement on constate les limites du film, truffé de clichés et d’incohérences, manquant d’explications et usant de raccourcis très hasardeux. Même les scènes d’action n’arrivent pas réellement à convaincre, certainement parce qu’elles sont mal filmées et n’offrent pas la puissance et l’intensité nécessaires.
Ensuite, vient le casting…une sorte de grand n’importe quoi où se mélangent le très bon et le très mauvais. Si Vin Diesel est impressionnant et plutôt convaincant (en même temps je l’aime bien moi, Vin…), nos petits frenchies sont très mal exploités : Depardieu, Rampling et Wilson ne servent à rien, à part à montrer les qualités des maquilleurs ! Pour sa part, Mélanie Thierry est bien choisie, à la fois belle et vulnérable, son interprétation est cohérente…ce qui n’est pas le cas des nombreux potes de Kassovitz à qui il a voulu offrir un rôle (et qui, en plus de jouer souvent mal, sont inutiles). On a même droit à un combat de Jérome Le Banner dans une cage, aucun intérêt pour l’intrigue, mais joli coup commercial pour plaire au public visé (non, non, ce n’est pas du marketing !!).
Mais, le pire reste ce doublage français de Vin Diesel, absolument infâme, à tel point qu’on a du mal à se concentrer sur autre chose…Du coup, Vin devient un mix entre le rappeur à grosse voix façon Booba ou Sefyu et la racaille de banlieue ultra stéréotypée à l’accent improbable. Le pire doublage de tous les temps…
Tous ces éléments font que Babylon AD n’est pas une réussite, c’est franchement dommage et énervant quand on voit le rendu des décors, la qualité visuelle et l’ambiance sombre et gothique de la ville futuriste, le postulat de départ du scénario, la présence au générique de poids lourds, un réalisateur reconnu, des moyens suffisants… Bref Babylon AD est une énigme, et surtout une déception pour moi ! Frustrant...
Auteur du livre "Guide de Survie du Cinéphile Amateur" (sortie janvier 2019)
C'est un film qu'il faut clairement aborder avec une ouverture d'esprit post troisiéme guerre mondiale. Le sujet est les question levée par ce film sont tout simplement génial. La réalisation de ce film est en dehors de ce qu'on pouvez s'attendre à l'époque de Mathieu Kassovitz quand on prend en référence "La Haine", mais le fait de transandé les genres est une bonne chose, et Babylon A.D. est un bonne exemple de rélaisation. Au-delà de la science fiction, les question de la religion, de l'étique des sciences génétique sont des sujet très dur à aborder car difficile de compréhention pour beaucoup de personnes.
ferdinand75
Une bien mauvaise adaptation du très bon roman de Dantec, qui était foisonnant et intriguant.. Ici on a retenu que des bagarres, des effets spéciaux, de la pseudo science fiction de bas de gamme. On ne croit pas une seconde à cette intrigue . C'est très barbant, une sorte de méli- mélo , fourre tout. Les acteurs ont du mal et ne transmettent pas grand chose, avec cette réalisation parfois un peu cynique qui se moque d'elle même..
je ne sais pas si je suis la seule, mais j'ai rien compris au film, on passe d"une scène à une autre sans vraiment comprendre pourquoi, je n'est ni compris le scénario, ni l'intrigue. Si quelqu'un pouvais m'éclairer sur ce sujet, je vous en remercierais d'avance
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse