AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
52537 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur L'Effet papillon ?
5
720 critiques
4
452 critiques
3
135 critiques
2
84 critiques
1
40 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un thriller fantastique au scénario original, plein de faux semblants et de rebondissements où l'on se perd un peu.
le premier film effet papillon est le meilleur ! on ne s ennuie pas il y a pleins de rebondissements et l histoire touche avec ce film on peut voir les conséquences de nos actes à voir absolument
7eme critique
J'avais pourtant un bon souvenir de ce film....mais en le revoyant dix ans plus tard, je n'ai rien trouvé de bon hormis son idée. Les acteurs sont extrêmement médiocres, la réalisation est très (trop) simple pour un sujet d'une telle envergure, et ce concept, aussi bon soit-il, est purement et simplement mal exploité. "L'effet papillon" ou comment bousiller le potentiel d'une idée cinématographique en or.
Un film poignant et qui fait réfléchir. La notion de destin est vraiment très bien saisie. Le film nous emmène dans le monde terrifiant du voyage dans le temps avec brio. A voir absolument ! En plus Ashton Kutcher joue vraiment bien.
Bien monté et original, le film n'évite tout de même pas quelques petites incohérences, compensées par un très bon jeu d'Amy Smart. Après l'histoire bien rythmée, c'est peut-être la réflexion posée par le film qui demeure la plus intéressante : sommes-nous seulement déterminés par des événements clefs de notre vie ? Où avons-nous vraiment le contrôle et la liberté malgré les embuches ? Le film apporte une drôle de réponse...
Si vous aviez l'occasion de changer la vie des personnes que vous aimez, le feriez vous ? Jusqu'où iriez vous ?
A la fois pragmatique et poignant, L'EFFET PAPILLON ne peut que vous captiver. Durant le film, o se met vraiment à la place du personnage, on essaye de comprendre avec lui ce qui pourrait être amélioré, changé. Ce film est assez prenant.
A la fois pragmatique et poignant, L'EFFET PAPILLON ne peut que vous captiver. Durant le film, o se met vraiment à la place du personnage, on essaye de comprendre avec lui ce qui pourrait être amélioré, changé. Ce film est assez prenant.
Roub E.
Je me rappelle l avoir vu au moment de sa sortie et j en gardais un excellent souvenir. En le revoyant l effet papillon conserve comme principale qualité son scénario ultra malin, moins lisse que dans la plupart des productions américaines de ce genre. Ici le héros est franchement perturbé, on ne peut pas dire qu il vive avec une bonne conscience. L effet papillon joue sur le principe que l enfer est pavé de bonnes intentions avec ce héros qui en voulant changer le passé empire à chaque fois le futur. Il y a une réflexion sur la conséquence de ses actes mais aussi une forme de fatalité très intéressante surtout qu il conserve sa ligne de conduite jusqu au bout refusant un Happy end que l on aurait pu redouter. Si d un point de vue esthétique l effet papillon est plutôt limité, l originalité de son scénario le fait sortir du lot.
ManoCornuta
N'en déplaise à quelques esprits chagrins, l'Effet Papillon réussit à être bien plus intelligent et réflexif que bon nombre de productions de cette catégorie. On est loin du simple film de divertissement cherchant seulement à effrayer le consommateur de pop-corn dans son siège avec un pseudo-argumentaire intello: s'interrogeant sans cesse sur les conséquences de ses actes et sur les moyens de tout réparer, Ashton Kutcher livre une remarquable composition en s'éloignant de son registre comique ordinaire. Le film échappe au syndrome de la fuite en avant effrénée et du "toujours plus" spectaculaire, et développe son scénario avec subtilité. Pour le coup, l'exercice de style est très bien maîtrisé, avec des acteurs excellents de bout en bout.
L'effet Papillon est surnoté. Une note de 4,2 est bien trop élevée pour un film aussi médiocre.
La trame de fond est géniale, c'est d'ailleurs une thématique abordée dans l'excellent Mr Nobody (en 2009).
Mais le film est gâché par de nombreux détails incohérent :
1. Aucune ressemblance entre les acteurs aux 3 âges des apparitions. Cela pousse à croire que le casting a été fait à la va-vite.
2. Au fur et à mesure du film de lourds clichés viennent troubler le spectateur (sur les gothiques et les étudiants notamment).
3. L'acteur incarnant Tommy adolescent n'a aucune crédibilité. Il est trop petit pour être impressionnant. Il ne fait peur à personne sauf au héros qui est deux fois plus corpulent que lui.
4. spoiler: Ici le passage le plus cliché du film. Le moment Evan retourne dans le passé pour sauver la femme et son enfant. Plutôt que de courrir vers la femme pour l'empecher d'approcher de la dynamite Evan se met juste devant la boite aux lettres explosives et fait de grand geste à la femme. C'était évident la bombe lui explose à la figure.... (je me suis surpris à souffler tellement c'est prévisible et absurde). Tommy quand à lui, devient un enfant de coeur tout gentil et dévoué à aider son prochain >>> CLICHÉ.
5. spoiler: L'équipe du film n'a même pas pris la peine de maquiller la mère la pour qu'elle est l'air plus vieille. À chaque époque du film elle à l'air d'avoir le même âge.
6. spoiler: Dans la scène ou Evan se fait étrangler par son père, la première fois il est seul avec son père dans la salle. En effet c'est la mère (lourd) qui se rend compte du drame et les gardes interviennent. Mais alors, pourquoi laisser un enfant de 7 ans seul avec un fou interné??? Dans la scène revécu par Evan il y a un garde au fond de la salle. Garde qui est tellement lent pour intervenir que le fou étrangle le petit ; ce garde est un incapable.
Je m'arrête la mais ce film est plein d'incohérences et c'est ce qui le détruit. Un concept génial gâché par de la négligence et de la suffisance. Dommage, vraiment dommage.
La trame de fond est géniale, c'est d'ailleurs une thématique abordée dans l'excellent Mr Nobody (en 2009).
Mais le film est gâché par de nombreux détails incohérent :
1. Aucune ressemblance entre les acteurs aux 3 âges des apparitions. Cela pousse à croire que le casting a été fait à la va-vite.
2. Au fur et à mesure du film de lourds clichés viennent troubler le spectateur (sur les gothiques et les étudiants notamment).
3. L'acteur incarnant Tommy adolescent n'a aucune crédibilité. Il est trop petit pour être impressionnant. Il ne fait peur à personne sauf au héros qui est deux fois plus corpulent que lui.
4. spoiler: Ici le passage le plus cliché du film. Le moment Evan retourne dans le passé pour sauver la femme et son enfant. Plutôt que de courrir vers la femme pour l'empecher d'approcher de la dynamite Evan se met juste devant la boite aux lettres explosives et fait de grand geste à la femme. C'était évident la bombe lui explose à la figure.... (je me suis surpris à souffler tellement c'est prévisible et absurde). Tommy quand à lui, devient un enfant de coeur tout gentil et dévoué à aider son prochain >>> CLICHÉ.
5. spoiler: L'équipe du film n'a même pas pris la peine de maquiller la mère la pour qu'elle est l'air plus vieille. À chaque époque du film elle à l'air d'avoir le même âge.
6. spoiler: Dans la scène ou Evan se fait étrangler par son père, la première fois il est seul avec son père dans la salle. En effet c'est la mère (lourd) qui se rend compte du drame et les gardes interviennent. Mais alors, pourquoi laisser un enfant de 7 ans seul avec un fou interné??? Dans la scène revécu par Evan il y a un garde au fond de la salle. Garde qui est tellement lent pour intervenir que le fou étrangle le petit ; ce garde est un incapable.
Je m'arrête la mais ce film est plein d'incohérences et c'est ce qui le détruit. Un concept génial gâché par de la négligence et de la suffisance. Dommage, vraiment dommage.
gabdias
Où l'art du cinéma fantastique qui sait se renouveler et offrir une bonne surprise. Le scénario est aussi complexe que bien mené, les ressorts et surprises sont nombreuses et l'on se demande comment cela va finir, le casting est sans faute. Seule la fin peut sembler perfectible et finir plus sombrement.
Modifier le passé pour changer l'avenir voilà qui résume bien ce film. De l'audace avec ce scénario inédit et complexe : un film sombre qui joue avec le temps pour changer les événements futurs. La tension ne faiblit jamais, et le spectateur est transporter par le film !
Le plus : Ashton Kutcher, habitué aux comédies romantiques, nous dévoile ici tout son talent d'acteur avec une interprétation irréprochable !
Une belle leçon de vie qui montre l'importance qu'a nos choix sur notre destin.
Le plus : Ashton Kutcher, habitué aux comédies romantiques, nous dévoile ici tout son talent d'acteur avec une interprétation irréprochable !
Une belle leçon de vie qui montre l'importance qu'a nos choix sur notre destin.
A la fois surpris et déçu, je m'attendais tout de même à quelque chose d'autre, de meilleur. Certes c'est un bon film, parti sur une idée de base intéressante et originale, mais lorsqu'il s'est terminé, j'ai ressenti une légère déception. D'où peuvent venir ces déceptions, et bien principalement du fait qu'il y est quelques temps morts, mais aussi des scènes trop rapides, qui ne nous font pas profiter assez longtemps de l'intrigue pourtant plaisante et captivante. Les acteurs se débrouillent super bien, Ashton Kutcher est excellent et convaincant, son personnage est prenant, dommage qu'il n'en soit pas ainsi pour l'acteur qui interprète Evan (A. Kutcher) à 13 ans, car je l'ai trouvé très mauvais, alors que les acteurs de 7 ans au début sont meilleurs. Le scénario est efficace mais assez complexe, et parfois un peu plat. On reste sur notre fin, car plusieurs hypothèses s'offrent à nous lors de la scène finale, lorsque Evan et Kayleigh (Amy Smart) se croisent dans la rue et échangent un léger regard.
De loin un des meilleur film que j'ai vu de toute ma sainte vie !!! Histoire extrêmement émouvante et époustouflante !! Ce film est remplis d’événement époustouflante !!! C'est un film a voir ABSOLUMENT !!!
Une vraie réussite: ce film arrive à mêler voyages dans le temps, réalités parallèles et drames psychologiques avec brio ! A noter aussi le jeu d'acteur d'Aston Kutcher très convainquant. Seul la fin est un peu décevante, car elle parait un peu fade et simpliste à la vue de l'ensemble du reste du film. Cependant, si vous ne l'avez pas encore vue, courrez vite le faire, vous ne le regretterez pas !
Surement un de mes films préférés ...Adepte des films basés sur les voyages a travers le temps, je me suis laissé séduire par le concept de l'effet papillon ... resultat bluffant ! Film ayant révelé ashton kutcher selon moi !je l'ai visionné à plusieurs reprises et vraiment je l'adore toujours.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse