Votre avis sur La Ligue des Gentlemen Extraordinaires ?
Nasheven

26 critiques

Suivre son activité

1,5
Publiée le 5 mars 2025
Voila une partie de Kamoulox digne des plus grandes heures de Kad et Olivier !

Si le pitch initial a de quoi intriguer avec cette réunion de 7 figures majeurs de la littérature du XIXe (pas forcément les plus cinégéniques de surcroît) qui s'unissent pour affronter un ennemi mystérieux, passée une première fusillade au montage catastrophique et la rencontre des personnages avec quelques idées de design sympathiques, on rentre immédiatement en absurdie complète. Des faubourg de Londres à une forteresse mongole peuplée d'autochtones caucasiens uniquement (?), on suit cette troupe hétéroclite dans ses péripéties jonchées d'incohérences qui détruisent complètement l'immersion. Ma préférée parmi tant d'autres, le Nautilus du Capitaine Nemo (au design très intéressant par ailleurs) devient un gigantesque SNLE propulsé à l'énergie solaire (vous suivez toujours ?) qui remonte la Seine et ses 6 mètres de profondeur pour déposer nos héros à Paris en toute discrétion.

L'alchimie entre les personnages ne prend jamais et on a malheureusement bien plus le sentiment de voir une somme d'individualités cantonnées à leur univers initial qu'une véritable équipe qui naît. En plus de cela, la distribution est vraiment faible avec des acteurs en mode service minimum (y compris notre Sean préféré perdu dans cette galère qui signera l'arrêt définitif de sa carrière) dans un univers tout aussi vide; rarement aura-t-on vu un carnaval vénitien aussi incolore et inanimé. On se retrouve donc rapidement à débrancher le cerveau et à se retrouver dans un état d'hébétude face au non sens complet qui prend place sous nos yeux. Car paradoxalement, le film est plutôt bien rythmé et l'ennui ne point jamais trop jusqu'à un final qui donne dans une surenchère de situations absurdes, (mention spéciale aux chevaliers noirs et leurs lance-flamme).

Longtemps pendant le visionnage j'ai pensé que le film pourrait en fait être destiné à des enfants moins regardants sur l'écriture des personnages ou la cohérence globale et qui pourrait plus facilement apprécier le côté grand spectacle et la violence quasi cartoonesque du métrage. Mais ce public ne peut pas connaître tous ces personnages de littérature issus d'oeuvres classiques plutôt à destination d'un lectorat mature et passerait donc à côté de l'attrait numéro 1 du film...
Conclusion: j'avoue avoir bien du mal à comprendre le positionnement de cette "Ligue des Gentlemen Extraordinaires" qui constitue un ratage quasi complet, ne parvenant à nous maintenir éveillés que par le terrain de jeu idéal qu'elle propose au jeu malsain (mais toujours divertissant) de la recherche des 7 incohérences.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 16 février 2007
Tentant de divertir par un concept novateur, la réunion de tous ces héros ne réussit qu'à assombrir leur prestigieuse réputation.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 25 mars 2007
Un film sympathique à regarder le dimanche soir à la tv quand il n'y a rien d'autre à faire.
C'est vaguement amusant, les personnages sont cocasses, l'histoire est nulle (mélange d'indiana jones et star wars par moment, mais en mauvais).
Disons que c'est standard pour un blockbuster (moins mauvais que d'autres films du même genre).
Pas de surprise.
Pratique si on ne veut pas se claquer un neurone.
2,0
Publiée le 24 décembre 2021
Partant d'un concept prometteur qui est de réunir des personnages de la littérature anglo-saxonne dans un crossover façon Avengers, le film parvient tout de même à réaliser l'exploit de se planter en beauté. La faute à un rythme tantôt trop lent, tantôt trop rapide ainsi que des personnages fades auxquels on peine à s'attacher tant le manque d'alchimie entre eux est palpable. Les effets spéciaux sont mal fichus (notamment lors de la scène où un des méchants se transforme en version XXL de Mr Hyde qui ressemble plus à un personnage de PS3 tant son design et son animation sont grotesques) et le méchant est caricatural. Aussi, pourquoi avoir donné des origines indiennes au Capitaine Nemo ?
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 19 août 2013
Une bonne idée de base, des scènes d'action sympatiques, un scénario qui réunit des figures du XIXème siècle connues mais qui déplaira aux puristes tout en plaisant à ceux qui ne chipotent pas. Un bon méchant, une intrigue bien ficelée qui maintient le spectateur en place, des effets spéciaux corrects (néanmoins, rien de spectaculaire) mais toutefois du kitsh à n'en pas finir et et des clichés attendus et du vu et revu. On ressort mitigé en se demandant ce que fout Tom Sawyer en espion et surtout Moriaty sans Sherlock quand même. C'est vrai que Sean Connery aurait mieux finit sa carrière en Saroumane plutôt qu'en Quatermaine qui aurait pu être un peu mieux adapté. Toutefois, les personnages sont assez bien, surtout Mina, Gray, Skinner et Hyde qui sont excellent au niveau du jeu et Sean sauve le tout. Nemo par contre est assez plat. Enfin voilà, un film ni bon, ni mauvais qui se regarde une ou deux fois mais pas plus. Sauvé par son humour, part d'une bonne intention avec une bonne histoire mais apparemment avec un réalisateur qui ne maîtrise pas vraiment le sujet qu'il a en main. Dommage!
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 9 janvier 2008
Par hasard, j'ai acheté PSP Magazine, et j'ai trouvé le film Ligue des Gentlemen Extraordinaires en Umd, je le trouve assez bien fait, de très bons effets spèciaux.

A bon entendeur, salut.


Soa
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Incroyable !!!!
Comment peut-on encore faire de tels films !
C'est à se demander si l'équipe du film l'a bien vue avant de le faire projeter !
Je résume : un scénario totalement loufoque, des incohérences même physiques (Venise : imaginez un bateau de la taille d'un porte-avions qui zigzague dans les canaux de Venise !! Si, si !! Et en plus, discrètement !! De plus, je ne savais pas Venise bâtie ainsi... Wharf wharf. Pourquoi faire sauter Venise maison par maison ?
Les acteur sont de plus très décevants : Sean Connery semble s'ennuyer ferme.
Jusqu'aux personnages qui sont ridicules : Némo transformé en champion de kung-fu !!!
Bref : à éviter absolument, sauf si l'on veut passer une soirée à délirer.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 29 septembre 2006
Basé sur un concept original, réunir symboliquement ces personnages mythiques du XIXe, le film n'en décolle pas pour autant. Le scénario manque terriblement de profondeur et tout reste superficiel. Cette nouvelle adaptation d'Alan Moore n'atteint vraiment pas celle de From Hell. Dans ce dédale de péripéties décousues, même Sir Sean Connery n'arrive pas à redresser la barre.
A retenir tout de même le nouveau design technoïde intéressant du Nautilus.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 6 avril 2007
Voilà le genre de film où une seule question nous vient à l'esprit : Comment et Pourquoi ?
Comment est-il possible d'écrire un scénario aussi dénué de suspens, d'aventure, d'amour, d'émotion. Bref, un scénario dénué de scénario.
Pourquoi avoir choisit ce scénario ?
On peut trouver quelques bons éléments … Il y a peut-être un signe d'un futur film d'aventure.
On ne s'ennuie pas c'est évident, mais on ressort de là en se demandant : "C'est quoi déjà le film qu'on vient de voir ?"
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 29 septembre 2006
J'ai bien aimé "La ligue des gentlemen extraordinaires", et je trouve qu'il y a dans le film des plans justement extraordinaires, comme les vues de la ville de Londres, de Venise et du Nautilus du capitaine Némo. Sean Connery y est bien sûr excellent dans son rôle d'aventurier expérimenté, et je trouve que la réunion de tous ces personnages de légende est une bonne idée et l'histoire tient la route. Je trouve que le début du film est un peu lent et la mission n'est pas très palpitante, mais il y a quand même une bonne intrigue qui booste le film, bien que je l'ai trouvée un peu prévisible. j'ai adoré les effets visuels de l'homme invisible, et les combats efficaces du capitaine Nemo, mais les scènes d'action sont trop souvent sombres et mal filmées, ce qui nous empêche de bien voir ce qui se passe et pour certains que je connais d'avoir mal aux yeux. Après un film comme celui ci, où j'ai passé un bon moment, j'espère qu'aucune suite n'est envisagée, comme c'est la mode en ce moment !!
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 29 septembre 2006
Le film est assez décousu mais c'est quand même un bon divertissement! Les personnages sont assez cools mais pas assez approfondis!
Mohammed G

16 critiques

Suivre son activité

4,5
Publiée le 1 janvier 2019
Un film vraiment original très bon dans l’histoire que dans les effets spéciaux je le recommande vivement
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 29 septembre 2006
C'est un film intéressant, amusant (à certains moments: le but du film n'étant pas de l'être...).
Avec ce casting de génie, à quoi peut-on donc s'attendre? Et bien, je vous répondrai: au meilleur comme au moins meilleur, mais jamais au pire.
L'histoire, originale, est malheureusement traitée superficiellement. Le concept est très bon, et le film qui en découle aurait pû devenir culte mais... le sujet est survolé! :-(
Tout de même, un brin de rêve, de l'atmosphère de ces oeuvres (d'où sont tirés les personnages), s'immisce. Et l'on en ressort béat.
En résumé,on nous permet d'illustrer tout ce que l'on a imaginé sur eux. Et cela laisse songeur.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 25 décembre 2012
bon film et de bons acteurs. agréable à regarder, avec de bonnes scènes d'actions et effets spéciaux
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 11 avril 2011
Un film agréable, mais quel dommage, ce film a beaucoup trop déçu, alors que l'univers d'Alan Moore est passionnant et intriguant.
On aurait aimé une suite, ou une réalisation meilleure qui aurait plu à plus de personnes.
Les meilleurs films de tous les temps