Avis sur La Ligue des Gentlemen Extraordinaires

Un bon film avec de jolis décors, un script plutôt interressant, et des scènes de combats assez sympathiques. Après Blade un autre superbe film de la part de Stephen Norrington !
Un petit tour à bord du Nautillus ?

Bon film, les personnages sont pas mal. Sean Connery est égal à lui-même. A voir.

Malgré toutes les mauvaises critiques faites sur le film je suis allé dans ma salle obscure, et là, bon film fantastique avec de bonnes scènes d'action, un scénar sympa et des effets speciaux qui tiennent la route. Un bon film à voir avec l'excellent Sean Connery.

Tout simplement :
J'adore!!! A Voir a revoir encore et encore! Je crois qu'il n'y a rien a ajouter!!

Film bidon, trop sombre, à priori ils voulaient faire des économie de l'éclairage. Histoire bancale. Seul l'excellence de Sean Connery sauve un peu ce film.

J'ai du mal à comprendre se qui a put faire que ce film a été aussi descendu. Il ne respecte pas l'univers de base ? Vous avez vu Iron Man III ? Rien de mieux, voir pire quand on voit se qu'y devient le Mandarin. Un film de super héro qui sort de l'original, avec un style inédit au cinéma.
Ce n'est certes pas le meilleurs film qu'on est vu, mais il est à mes yeux au même niveau que Watchmen, une autre adaptation d'un univers secondaire de DC, et bien au-dessus de certains des récents Marvel qui ont eu pourtant un très bon accueil du publique et de la presse... A croire qu'il faut mettre le paquet sur la 3D pour que les critiques soient indulgents...

Si je pouvais résumer ce film en un mot, ce serait « terne ».
Les performances sont ternes (même Sean Connery n'arrive pas à sauver ce film!), les personnages sont ternes, les décors, les couleurs, tout est terne et sans saveur. On est loin de la diversité visuelle, de la consistance scénaristique et des fortes personnalités de la BD originale. Les effets spéciaux font partie des plus mauvais que j'aie jamais vu, surtout le méga-Mr Hyde. Le scénario n'a aucun sens (Pourquoi des AK-47 ? Pourquoi expliquer la présence de l'homme invisible, censé être mort, et pas celle du Capitaine Nemo et de Dorian Gray dont c'est également le cas ? Pourquoi provoquer une explosion pour arrêter une explosion ? Pourquoi un cimetière à Venise ? spoiler: Comment Quartermain a-t-il déduit que le Fantôme était en réalité le professeur Moriarty ?
) et pour que je remarque ça, moi qui ne suis pas particulièrement à l'affût de ce genre de choses, ça en dit long sur la stupidité de ce film.
Malgré cela, il est possible je pense d'apprécier ce film pour ce qu'il est : un pur divertissement. C'est vrai que les scènes d'action, sont agréablement filmées et chorégraphiées(encore que d'une bêtise grossière), et que... et que... c'est tout. C'est un peu léger à mon goût, mais enfin, si ça vous suffit, qui suis-je pour vous contredire ? C'est juste que pour l'adaptation d'une BD d'Alan Moore, qui doit en plus marquer le départ de Sean Connery, un des acteurs les plus cools de l'histoire du cinéma, on était en droit de s'attendre à mieux. Une belle opportunité gâchée.

Quelle déception ! Vraiment minable, il n'y a que ça à dire. Un scénario simpliste, convenu et en manque total d'originalité, donc un scénario ridicule. Une mise en scène assez médiocre: trop de clichés, et les scènes d'action sont lamentables, et presque impossibles à regarder. Parlons des acteurs, passons car il n'y a aucun jeu d'acteur. Le clou: la fin completement ratée, invraisemblable. Fuyez.

C'est le genre de film tellement mauvais qu'on n'en décroche pas d'ici la fin, afin de voir jusqu'où ils osent aller. Et la, dans le moche et incohérent, ils vont très loin.

HAHAHA J'en ris encore... Ce film est tellement pourri que j'ai pas arrêté de rire tout du long. Un vrai navet comme ça doit être très dur à faire. On dirait que le réalisteur s'est entraîné pendant des années pour pondre cette nullité, c'est pas possible. J'étais allé le voir pour voir un navet et je n'ai pas été déçu. Mais qu'est ce que fait Sean Connery dans ce truc ? Un vrai bijou !

Ouais, ce film ne vole pas haut, heureusement que Sean Connery est là, sinon le film je l'aurais classé dans les navets, mais Sean Connery sauve le film ! Il joue à merveille ! Et si on regarde le film d'un oeil moins critique, c'est plus comique que pathétique, avec Dorian Gray, etc... Evidemment, vous ne comprendrez pas grand chose au film si vous n'avez pas lu au moins une fois dans votre vie :
- Le Portrait de Dorian Gray
- 20.000 lieues sous les mers
- L'île Mystérieuse
- Dracula
- L'homme Invisible
- Dr Jekyll et Mr Hyde
- Le Tour du monde en 80 jours
Donc un film destiné aux connaisseurs des romans de Jules Verne, H.G. Wells et compagnie ;)

Veni... Vidi... Vici. Voilà en trois mots, guère plus, mon résumé de l'histoire. Ca m'a pris, mmmmh, disons 5 secondes, pour vous en faire part. Le film lui dure deux heures.

Un film moyen de chez moyen... Un scénario plus que mince, des jeux d'acteur bof bof,...
Sean Connery devait avoir besoin d'argent pour terminer son mois tellement se film est décevant et le voir jouer dans un tel film est désespérant...
Enfin quand vous n'avez rien a faire ou juste pour dire de l'avoir vu, regardez le...
Sinon passez votre chemin, vous ne ratez rien...

C'est tout simplement un gros film d'effets spéciaux basique, doté d'un pauvre scénario (il faut trouver le méchant...). Bon, je mets deux étoiles car il faut avouer que les effets spéciaux sont vraiment bien faits, mais vraiment c'est tout.

C'est un film qui se regarde. Sans plus sans moins. Seul Sean Connery tire son épingle du jeux.

Divertissant, même si le scénario ne présente aucun intérêt.