La Ligue des Gentlemen Extraordinaires
?
Note moyenne
2,3
18978 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Ligue des Gentlemen Extraordinaires ?

502 critiques spectateurs

5
42 critiques
4
79 critiques
3
60 critiques
2
129 critiques
1
133 critiques
0
59 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 27 janvier 2019
Sorti à l'époque ou la Trilogie Spiderman de Sam Raimi et les X-Men triomphaient au cinéma, ce film a dû paraître has been auprès du public converti à la cause des super héros. Quand on sait que ce long métrage est aussi l'adaptation d'un comic book, cela fais sourire et rager à la fois.
Je n'irai pas par quatre chemins. "La Ligue Des Gentlemen Extraordinaires" est un grand film fantastique et un grand moment d'aventures et d'action en compagnie des plus grands héros et vilains de la littérature du XIX ème et XX ème siècle. C'est un film d'une autre époque également. De par son parti pris de planter ses décors et son scénario à l'aube d'un XX ème siècle uchronique et sous forte influence steampunk, par le traitement dont bénéficie les personnages ( tous sont nantis d'une personnalité travaillée, ce qui est rare voir inexistant dans les films héroïques modernes ) et par des dialogues parfois un peu désuets mais qui font toujours mouche. C'est aussi pour cela qu'il occupe une place confortable dans mon cœur de cinéphile : pour son aspect hors du temps assumé et la richesse de son contenu ( pas moins d'une trentaine de référence aux écrits icôniques de l'ère victorienne ainsi que des environnements et une atmosphère a classer quelque part entre Conan Doyle et Lovecraft ).
Les mauvaises langues iront parler d'effets spéciaux numériques parfois kitch ( ceux là même pardonerons les effets visuels niveau PS2 d'Avengers 2, un film sorti en 2014, ou les ratés de Star Wars Épisode II : l'Attaque Des Clones ) ou insisterons sur les dialogues très littéraires ( carburer à fast and furious est nocif pour la maîtrise du français ) ou encore irons légitimer le lynchage du film en se ralliant à l'avis négatif d'Alan Moore, le créateur de la ligue ( auteur prolifique mais aussi éternel insatisfait lorsqu'il s'agit d'une adaptation d'une de ses bande dessinée ). Que de vaines tentatives afin de saquer un film qui certes, exige certaines connaissances littéraires souvent pointues pour être pleinement savouré, mais qui est avant tout révélateur de la fin d'une époque : celle des héros traditionnels au profit de celle des super héros. Mais tout bien réfléchi, les uns feraient ils partis de notre imaginaire si les autres n'avaiant pas été là avant eux ?
Le film permet également de pouvoir assister à l'un des derniers rôles de ce géant du cinéma qu'est Sean Connery et qui campe pour l'occasion un Alan Quatermain vieillissant et livrant un baroud d'honneur aussi époustouflant que sobre.
Du grand spectacle, une intrigue captivante à défaut d'être révolutionnaire et un plaidoyer plus que convaincant en faveur de la ( re ) découverte des chefs d'œuvre de la littérature occidentale.
Un film que je revois toujours avec la même passion que lorsque que je le vis pour la première fois lorsque j'avais 6 ans. Que de souvenirs.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Pourquoi Sean Connery est-il allé se fourvoyer dans un film pareil (vous me direz, ce n'est pas le premier (cf Chapeau melon). Aussi "plat que la platitude". Il y avait du potentiel avec une histoire pareille mais il a été gâché. Si vous voulez dormir au cinema, allez-y !
Eclesis
Eclesis

103 abonnés 9 critiques

Suivre son activité

1,0
Publiée le 29 septembre 2006
On n'attendait pas grand chose de ce film à part un bon petit divertissement mais il n'arrive même pas à réaliser cette simple tâche.
Un scénario ridicule, mal articulé, sans rythme.
Les scènes s'enchaînent sans aucune logique.
Les combat sont brouillons, les personnages vides et desservent plus qu'autre chose les mythes auxquels ils sont rattachés.
Des décors ratés et des effets spéciaux quelconques afin de masquer le manque de profondeur du film.
Même Sean Connery ne semble pas y croire et ne parvient pas à porter l'équipe de personnages qui l'entourent, le seul but de ces personnages étant semble-t-il de gagner la palme du ridicule.
Au final, La ligue est un film décevant et une perte de temps assurée.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 9 mai 2010
Pas vu au ci
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 19 août 2009
sans exagérer le meilleure film que je n'ai jamais vu, l'alliance de tous ces héros de roman et bd est tout simplement GENIALE et les décorts n'ont pas d'égale, les scènes de combats sont époustouflante et l'ont peux sans contestation mettre ce film au niveau des seigneurs des anneaux bien que ce ne soit pas comparable, en tout cas le créateur de ce film a du génis ! c'est tout simplement une reussite exemplaire !!!
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
L'horreur en un mot.
Honteux et misérable en deux... On pourrait continuer longtemps.
La première question, en sortant de la salle, fut : Mais pourquoi S.C a t-il joué ce rôle et a surtout accepté de jouer dans un film ou le scénario est inexistant, ou alors completement tordu et la mise en scène est digne d'une série B d'il y a dix ans.
Je comprends pas.
Je ne comprends pas comment on peut sortir des films comme ça aujourd'hui... Et en faire un pub énorme...
Eviter tout contact avec ce film et ses dérivés, c'est TOUT... sauf du cinéma.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 29 septembre 2006
Je n'ai q'un mot à dire: DECU. Je m'attendais vraiment à quelque chose de mieux, peut-être que j'attendais trop de choses. Mais cela dit, les effets speciaux sont vraiment moyens, il y a beaucoup de choses qui sont vraiment trop grosses, au point de faire rire (pardon, sourire), alors qu'il n'y a pas d'humour dans ce film (et ça manque, je trouve !).
Mais ce n'est que mon avis, alors bon ciné à tous ...
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 29 septembre 2006
Il est rare que je ne trouve rien de bon dans un film.. c'est pourtant le cas.

A défaut d'avoir un scenario correct (voire un scenario tout court), le film aurait pu au moins nous proposer une bonne interprétation de ces héros de renom, ainsi que d'une bonne mise en scène ou de quelques bons effets spéciaux.

Il n'en est rien, le film est moche, risible, on s'ennuie fermement..

Bon bref, je vais être clair : N'achetez pas ce film, ne le louez pas et zappez si vous tombez dessus un soir.. Il n'y a définitivement rien de bon dans cette série Z "vraiment toute pourrie"
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 15 octobre 2008
Je ne pense pas que ce film soit d'une nullité gargantuesque comme certains lui reprochent ici, attention il est bourré de fautes sur l'histoire de certains personnages (en particulier sur celui de la vampire, bref), mais il reste tout de même bon et agréable à regarder le soir avant de se coucher.

C'est d'ailleurs grâce à ce film que j'ai pu connaître Peta Wilson et c'est une actrice formidable :)
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 26 janvier 2011
La ligue d'une nullité extraordinaire serait plus réaliste comme titre ! Mais quelle daube ! Du grand n'importe quoi de A à Z, de vieux rebondissements et trahisons, un Sean Connery qui cachetonne et cabôtine, des blagues et one liners pas drôles et qui tombent à plat, des scènes d'action foireuses. Un captain nemo à deux balles qui venèrent une statue de merde censée rendre hommage à la mort, un homme invisible tellement pas drôle qu'on est soulagé de pas le voir pendant un certain moment dans le film, un "bad guy" tellement perrave qu'il est digne d'un Scary Movie et une fin mais nullle mais nulle, c'est tellement merdique qu'on se demande si on est vraiment en train de mater un "film" et pas une pub de 2h pour le nouvel moltonel epaisseur triple.

Seul truc à sauver, la capture d'un Mister Hyde sympathôche et plutôt réussi dans Paris.

Mais ce qui le suit est tellement mauvais qu'on oublie ce rare moment de jouissance fantastique très rapidement pour s'enliser un peu plus dans l'ennui le plus total.

A eviter comme la peste bubonique sauf si vous avez du temps (voir de l'argent) à perdre.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Bon, je dois dire qu'au départ, je pensais que les critiques venaient de personnes qui ne situaient pas le film comme un simple divertissement... Moi, par contre, j'étais parti dans l' état d'esprit: ce soir on se prend pas la tete... Mais je suis forcé de reconnaitre que c'est un nanar ce film... Visuellement c'est pas mal, le style adopté est bien trouvé (même si les effets spéciaux sont plus que moyens dans l'ensemble). On ne s'ennuie pas réellement mais c'est pas l'éclate pour autant !
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Je l'avais raté au cinema, je l'avais raté sur C+, j'aurai du me dire que c'etait le destin.
Mais moi aussi je suis un super heros et rien ne m'arrete....
Des fois il vaut mieux laisser faire le destin je vous le dis
C'etait risible, le scenario est à pleurer de nullite, les acteurs minables (meme si j'aimais bien Dorian quand meme), on devine tout 1/4 d'heure a l'avance.

La palme revient à cette superbe interpretation de Némo, tout bonnement magnifique, un indien-ninja avec des gadgets digne de l'inspecteur du meme nom. Que ce soit le sous-marin (octobre rouge vous connaisez?), le mini-sous-marin, la voiture, le missile, le gel pour la barbe....

je pourrai continuer comme ça 3h, soit aussi long que le film (qui a dit 1h45, je suis sur que j'y ai passé au moins 3h) mais bon les meilleurs choses ont une fin et les plus mauvaises aussi (heureusement)
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Un film original, avec de beaux effets spéciaux attenués par la pauvreté du scénario, rappelant de par son style Wild wild west, humour bas de gamme qui gâche un film qui aurait pu être mieux exploité.
esquimo_2ooo
esquimo_2ooo

8 critiques

Suivre son activité

5,0
Publiée le 10 août 2010
Tres tres bonne réalisation, le medley de tous ces héros est réussi a la perfection de sorte que l'on ne fait plus attention aux anachronismes et aux illogismes.
Le jeu des acteurs est d'excellente qualité, les effets spéciaux tres réussis (j'ai tout particulierement la transformation de Dr Jekyll en M.Hyde, qui est a mon gout beaucoup mieux réussi que Hulk par exemple).
Un film a voir les yeux fermés - si tant est que l'on peut adapter cette expression :) -
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 29 septembre 2006
Tout est énorme dans ce film : les images sont grandioses, voire artistiques, très BD; les effets spéciaux sont pratiquement omniprésents et crèvent l'écran. Le scénario est énorme aussi, malheureusemnt. On regrette un banal enchaînement de scènes se succédant les unes aux autres sans surprise ni suspense. Bref, un bon divertissement, à voir au cinéma parce que ça pète bien à la gueule, mais un scénar plus travaillé en aurait fait un très bon film.
Dommage !
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse