AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
758 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Village des damnés ?
5
11 critiques
4
33 critiques
3
19 critiques
2
14 critiques
1
1 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un classique de la science fiction, ou de l'épouvante, à vous de choisir, un classique qui est toujours plaisant à revoir. Assez fascinant, bien sûr la distribution n'est pas à négliger, George Sanders se prête au jeu admirablement, ce qui donne une résonnance de véracité, les acteurs joue sérieusement leur rôle, ce qui nous pousse à croire à cette histoire. On aurait tendance à faire le lien entre l'invasion des extras terrestres, et l'invasion des communistes, comme une infection, un virus qui viendrait pour nous nuire, et qui serait prêt à tout pour survivre.
Mais cela se passe dans un village anglais, bien que toute cette histoire aurait pu se passer au Etats Unis.
Dans les points fort du film, la suggestion est la clef de voute de toute cette histoire, car, bien sûr, très peu d'effets spéciaux sont utilisés pour prouver la puissance ou les nuisances que produisent les enfants. L'effet des yeux, les visages impassibles, tout cela est suffisant pour créer le malaise, et c'est une belle prouesse.
Le film reste assez court, mais assez bavard, le final est subtilement amené ce qui donne une cohérence à l'ensemble. Mais, je ne suis pas complétement convaincu, bourré de qualité, il reste moins impactant que certains autres titres de la même époque, je citerais uniquement les Innocents ( avec le même jeune acteur).
A découvrir avant de se pencher sur son remake de Carpenter.
Mais cela se passe dans un village anglais, bien que toute cette histoire aurait pu se passer au Etats Unis.
Dans les points fort du film, la suggestion est la clef de voute de toute cette histoire, car, bien sûr, très peu d'effets spéciaux sont utilisés pour prouver la puissance ou les nuisances que produisent les enfants. L'effet des yeux, les visages impassibles, tout cela est suffisant pour créer le malaise, et c'est une belle prouesse.
Le film reste assez court, mais assez bavard, le final est subtilement amené ce qui donne une cohérence à l'ensemble. Mais, je ne suis pas complétement convaincu, bourré de qualité, il reste moins impactant que certains autres titres de la même époque, je citerais uniquement les Innocents ( avec le même jeune acteur).
A découvrir avant de se pencher sur son remake de Carpenter.
Osant imaginer des enfants aliens aux pouvoirs télépathiques inouïs et à l'amoralisme absolu, uniquement mus par l'instant de survie, ce drame fantastique à l'élégante mise en scène use autant de la musique que des regards lumineusement vides des intrus pour instaurer une ambiance dangereuse et créer le malaise. Grâce à un scénario solide jusqu'en son dénouement et à un casting impeccable ce damné village marque efficacement. Très réussi!
Ce petit bijou (en noir et blanc) mérite bien sa réputation de classique du cinéma de science-fiction. Tourné en Angleterre parce que les religieux américains ont fait pression su MGM pour empêcher qu'un film montre une jeune fille vierge mise enceinte sans père, ce film fait dans la sobriété, c'est ce qui fait sa force. Les enfants sont terriblement efficaces, ils ne font rien, leur présence et leurs regards suffisent. Georges Sanders est fabuleux (comme toujours), Barbara Shelley est resplendissante. Certaines scènes sont glaçantes et la fin est à l'image de ce petit chef d'œuvre.
Des phénomènes inexpliqués se produisent dans un village anglais. Des enfants différents des autres semblent représenter une menace... La mayonnaise du film n'a jamais vraiment pris. La mise en scène n'est pas spécialement inventive ni audacieuse. L'interprétation des personnages n'atteint pas des sommets de dramaturgie. Barbara Shelly, très jolie au demeurant, passe son temps à sourire ou à garder un regard figé. Michael Gwynn est très peu expressif. Quant aux effets spéciaux, ils sont très basiques. Quelques bonnes idées, mais l'ensemble est trop convenu.
Un des films préféré de ma mère, je ne pouvais repousser son visionnage encore longtemps. Je comprends maintenant pourquoi elle adore ce film, il est impressionnant pour son époque.
Pour un film de 1954, le film est dynamique, on ne s'ennuie pas, il y a beaucoup d'idée de mise en scène innovante. On est loin des scènes plan-plan sans intérêt. Les acteurs jouent tous très bien notamment les enfants et George Sanders qui tient le film remarquablement.
La tension et le suspense tiennent jusqu'au bout. On rentre directement dans le bain.
Sur son esthétique, le noir et blanc a un certain charme, et la VF d'époque me fait toujours autant plaisir à entendre.
Pour un film de ce genre, les réactions des personnes sont réalistes spoiler: ( l'homme revenant 1 an après, et sa femme enceinte : énervé/ les jeunes filles perdues, en pleurs du fait d'être enceinte dans une époque où coucher avant le mariage est mal vu)
.
Le seul bémol de son ancienneté est les représentations féminismes qui ressemblent à des pots de fleurs en tant d'intérêt scénaristique, et surtout spoiler: ce moment où le mari frappe sa femme pour qu'elle reprenne ces esprits alors qu'il est médecin et que ce n'est pas recommandé de faire cela en cette situation
...
Le propos du film est bien sûr le communiste, au regard de son époque qui s'insinue dans la société pour la détruire de l'intérieur. Même si je trouve qu'il y a une vision intéressante spoiler: où les enfants indiquent qu'ils ne font que se défendre, qu'ils sont un nouvelle humanité sans défaut où ils vivent en harmonie entre-eux.
Donc il y a une étrange interprétation qui peut être fait concernant la vision des auteurs concernant le communisme.
Pour un film de 1954, le film est dynamique, on ne s'ennuie pas, il y a beaucoup d'idée de mise en scène innovante. On est loin des scènes plan-plan sans intérêt. Les acteurs jouent tous très bien notamment les enfants et George Sanders qui tient le film remarquablement.
La tension et le suspense tiennent jusqu'au bout. On rentre directement dans le bain.
Sur son esthétique, le noir et blanc a un certain charme, et la VF d'époque me fait toujours autant plaisir à entendre.
Pour un film de ce genre, les réactions des personnes sont réalistes spoiler: ( l'homme revenant 1 an après, et sa femme enceinte : énervé/ les jeunes filles perdues, en pleurs du fait d'être enceinte dans une époque où coucher avant le mariage est mal vu)
.
Le seul bémol de son ancienneté est les représentations féminismes qui ressemblent à des pots de fleurs en tant d'intérêt scénaristique, et surtout spoiler: ce moment où le mari frappe sa femme pour qu'elle reprenne ces esprits alors qu'il est médecin et que ce n'est pas recommandé de faire cela en cette situation
...
Le propos du film est bien sûr le communiste, au regard de son époque qui s'insinue dans la société pour la détruire de l'intérieur. Même si je trouve qu'il y a une vision intéressante spoiler: où les enfants indiquent qu'ils ne font que se défendre, qu'ils sont un nouvelle humanité sans défaut où ils vivent en harmonie entre-eux.
Donc il y a une étrange interprétation qui peut être fait concernant la vision des auteurs concernant le communisme.
Classique de l'épouvante/horreur, "Le Village des Damnés" est un film étonnament moderne pour l'époque. Le scénario est efficace, l'atmosphère inquiétante fonctionne toujours nottament graçe à un recours très limité aux effets spéciaux. Les jeunes acteurs jouent vraiment très bien leurs rôles d'enfants inquiétants, impassibles, froids et sans âmes. Un film qui a très bien vielli.
Le film de 1960 est, pour moi, un chef d'oeuvre. Avec peu de moyens, frissons garantis...ca nous change des films pleins d'effets spéciaux...le remake de Carpenter est proche du navet...ce film est inutile...
Ce film, le plus connu du réalisateur W. Rilla, porte en lui la revendication de faire du cinéma, et une sorte de nouveau cinéma, celui qui fait peur. Bien sur, le film a vieilli et les effets spéciaux sont basiques, mais c'est ce qui donne son charme au film. Cela passe d'ailleurs mieux, je trouve, avec le noir et blanc. Les yeux des enfants semblent avoir été peints sur des photos rajoutées à la bande au montage, sauf une fois où il y a du mouvement. Le début est bien, on découvre un village où il se passe un phénomène inconnu. Et vu que les effets spéciaux sont limités, on est dans un film où tout est dans le subjectif, plutôt que le grand spectacle, c'est pour ça que le film plait encore aujourd'hui.
LE VILLAGE DES DAMNES (1960): Film fantastique qui a marqué mon enfance. En noir et blanc mais drôlement efficace. Une excellente partition musicale collée à une ambiance soutenue et intrigante du début à la fin. Pas besoin d'effets spéciaux extraordinaires, les acteurs suffiront à apporter une inquiétude toujours au plus près d'e la réalité. Un très bon film d'horreur comme on en faisait à cette époque là.
Les habitants du village anglais de Midwich tombent tous subitement en léthargie pendant plusieurs heures. Quelques mois plus tard naissent des enfants aux cheveux blonds et aux yeux étranges, se développant anormalement vite, dotés de dons télépathiques et tout à fait malveillants. Les "parents" de l'un deux sont le professeur Gordon Zellaby (George Sanders) et sa femme Anthea (Barbara Shelley) les deux notables du village. Le professeur se rend vite compte de l'intelligence étonnante de ces enfants qui deviennent également de plus en plus dangereux. Leur intelligence est purement cognitive, étrangère à l'empathie et à l'intelligence créatrice (pourtant essentielles) et est collective comme celle d'une colonie de fourmis...
Presque pas d'effets spéciaux dans ce classique du cinéma fantastique de Wolf Rilla et datant de 1960. La réalisation est magistrale, Georges Sanders et la belle Barbara Shelley sont tous deux excellents. Le village de Midwich semble exister hors du monde et hors du temps, le film baigne dans une atmosphère irréelle, à la fois inquiétante et étrangement apaisante, jusqu'à la prodigieuse scène finale _ un morceau d'anthologie. "Le village des damnés" est un sommet du cinéma fantastique, à l'esthétique épurée et au charme envoûtant, qui n'a pas pris une ride.
Presque pas d'effets spéciaux dans ce classique du cinéma fantastique de Wolf Rilla et datant de 1960. La réalisation est magistrale, Georges Sanders et la belle Barbara Shelley sont tous deux excellents. Le village de Midwich semble exister hors du monde et hors du temps, le film baigne dans une atmosphère irréelle, à la fois inquiétante et étrangement apaisante, jusqu'à la prodigieuse scène finale _ un morceau d'anthologie. "Le village des damnés" est un sommet du cinéma fantastique, à l'esthétique épurée et au charme envoûtant, qui n'a pas pris une ride.
🎬 RENGER 📼
Midwich, une petite bourgade d’Angleterre est le théâtre d’un phénomène mystérieux. Tous ses habitants tombent en catalepsie et se réveillent tous au bout de plusieurs heures. Quelques semaines plus tard, plusieurs femmes de la ville se retrouvent enceintes.
Avec Le Village des damnés (1960), Wolf Rilla adapte le roman The Midwich Cuckoos de John Wyndham et deviendra bien des années plus tard, une œuvre culte du cinéma fantastique. A l’époque, c’était du jamais vu de faire incarner le Mal à travers des enfants. Le film est d’une incroyable sobriété, filmé en noir & blanc, à la mise en scène relativement simpliste. Une atmosphère angoissante, une intrigue diabolique et ces bambins en apparence angélique mais qui se révèlent au final terrifiants.
Wolf Rilla fait des merveilles en termes de mise en scène et nous entraine au cœur de l’horreur avec une réelle aisance. On se souviendra longtemps de George Sanders et la séquence du mur de briques mental. Ce qui est sûr, c’est qu’après ce film, vous ne regarderez plus de la même façons vos chères têtes blondes…
Une suite verra le jour avec Les Enfants des damnés (1964) d'Anton Leader, ainsi qu’un remake éponyme en 1995, réalisé par John Carpenter.
► http://bit.ly/CinephileNostalGeek ★ http://twitter.com/B_Renger ◄
Avec Le Village des damnés (1960), Wolf Rilla adapte le roman The Midwich Cuckoos de John Wyndham et deviendra bien des années plus tard, une œuvre culte du cinéma fantastique. A l’époque, c’était du jamais vu de faire incarner le Mal à travers des enfants. Le film est d’une incroyable sobriété, filmé en noir & blanc, à la mise en scène relativement simpliste. Une atmosphère angoissante, une intrigue diabolique et ces bambins en apparence angélique mais qui se révèlent au final terrifiants.
Wolf Rilla fait des merveilles en termes de mise en scène et nous entraine au cœur de l’horreur avec une réelle aisance. On se souviendra longtemps de George Sanders et la séquence du mur de briques mental. Ce qui est sûr, c’est qu’après ce film, vous ne regarderez plus de la même façons vos chères têtes blondes…
Une suite verra le jour avec Les Enfants des damnés (1964) d'Anton Leader, ainsi qu’un remake éponyme en 1995, réalisé par John Carpenter.
► http://bit.ly/CinephileNostalGeek ★ http://twitter.com/B_Renger ◄
Shawn777
Ce film, réalisé par Wolf Rilla et sorti en 1960, n'est pas mal du tout ! Le film adapte pour la première fois sur grand écran le roman "Les coucous de Midwich", écrit par John Wyndham, et raconte l'histoire d'enfants qui naissent après un mystérieux phénomène dans un village. Bon, c'est très mal résumé mais le scénario respecte en tout cas très bien le livre, voire même peut-être trop ! C'est effectivement une très bonne chose d'avoir une adaptation fidèle d'un livre à l'écran, bien qu'elle ne soit jamais réellement fidèle, étant donné que lecteur a déjà fait son film dans sa tête, mais du coup, nous n'avons pas réellement de rebondissements. C'est peut-être également dû au fait que je n'ai pas réellement apprécié le livre. Je trouve en effet l'idée géniale et le concept très original mais malheureusement, l'histoire est dans l'ensemble trop plate et c'est ce défaut que nous retrouvons dans le film. Pourtant, il me tardait de voir cette adaptation, ayant très envie de voir ces enfants maléfiques sur grand écran. Par ailleurs, ces enfants sont très bien mis en scène, je pensais que le film aurait beaucoup vieilli mais finalement, il laisse toujours autant de frissons dans le dos lorsque l'on voit ces enfants, surtout lorsque leurs yeux se mettent à briller. Bon, en dehors de cela, on ne s'ennuie pas vraiment, le film ne dure d'ailleurs qu'une heure quinze, mais j'aurais apprécié un peu plus de rebondissements, je trouve d'ailleurs la fin un peu trop facile. Les années 50 ont vues énormément de films de science-fiction, ce n'est donc à l'époque pas un genre nouveau, et nous y retrouvons d'ailleurs une certaine ambiance de la série "La Quatrième Dimension", ce qui est assez sympa. En ce qui concerne les acteurs, ils jouent très bien, notamment, encore une fois, les enfants. "Le Village des damnés" reste donc un bon film.
Ce classique du cinéma fantastique a réussi l'exploit de tenir en haleine avec peu de moyens et une histoire finalement assez courte. Tout est dans la psychologie des personnages, le jeu (remarquable) des acteurs, et notamment des enfants qui incarnent à merveille ces entités venues d'on ne sait où. Ce thriller psychologique très imaginatif est pour moi l'un des meilleurs du genre !
Très bon classique fantastique qui déboussole ses villageois, une bourgade s’évanouît quelque part d’Angleterre pris au piège mental par des petites têtes blondes naissantes, le concours de circonstances arrive à terme de cette intrigue surnaturelle sous tension. L’état-major d’urgence de Grande Bretagne ne cherchant pas à inquiéter, le périmètre concerné où tout est sous contrôle suivant les mois d’ellipse. Dormez-bien avec vos oreillers et couettes, dans ce froid de canard frisson qui parcourt les corps fatalement tristes, médusés par le regard 👀phénomène cosmique.
Le Village des Damnés est un bon film d'horreur.
L'intrigue (d'après le roman de John Wyndham) est très bonne. On entre très vite dans l'action avec la scène d’évanouissement général dans le village de Midwich. Le film ne perd pas de temps (il est d'ailleurs très court) et il n'y a pas de longueurs. La prise de pouvoir progressive du village par ces enfants est fascinant et on reste accroché.
Il faut reconnaître à se film une capacité à inquiéter à partir de quelques artifices.. Les enfants issus de la malédiction font carrément flipper de par leur intellect, leur intelligence collective et leur détachement de toute émotion. L'effet spécial consistant à faire luire leurs yeux est à la fois simple pour ne pas dire rudimentaire, mais extrêmement efficace. Ne nécessitant pas beaucoup d'effets spéciaux, on ne peut pas dire que le film ait vraiment pris une ride (si ce n'est que par son aspect noir et blanc).
Les acteurs sont plutôt convaincants, les jeunes acteurs en particulier, à la fois froids et hypnotisant. J'ignore comment ils ont été castés mais leurs apparitions à l'écran sont pétrifiantes. George Sanders est très bon.
Il classique du genre horrifique qui est franchement réussi.
L'intrigue (d'après le roman de John Wyndham) est très bonne. On entre très vite dans l'action avec la scène d’évanouissement général dans le village de Midwich. Le film ne perd pas de temps (il est d'ailleurs très court) et il n'y a pas de longueurs. La prise de pouvoir progressive du village par ces enfants est fascinant et on reste accroché.
Il faut reconnaître à se film une capacité à inquiéter à partir de quelques artifices.. Les enfants issus de la malédiction font carrément flipper de par leur intellect, leur intelligence collective et leur détachement de toute émotion. L'effet spécial consistant à faire luire leurs yeux est à la fois simple pour ne pas dire rudimentaire, mais extrêmement efficace. Ne nécessitant pas beaucoup d'effets spéciaux, on ne peut pas dire que le film ait vraiment pris une ride (si ce n'est que par son aspect noir et blanc).
Les acteurs sont plutôt convaincants, les jeunes acteurs en particulier, à la fois froids et hypnotisant. J'ignore comment ils ont été castés mais leurs apparitions à l'écran sont pétrifiantes. George Sanders est très bon.
Il classique du genre horrifique qui est franchement réussi.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse