AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
3638 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Sur les chemins noirs ?
5
86 critiques
4
172 critiques
3
125 critiques
2
87 critiques
1
34 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Le propos aurait pu permettre de dire autre chose que la tendance nombriliste de l'affaire . Film qui se regarde mais qui n'atteint aucun but ...Dujardin porte son sac avec courage mais que contient son sac .. voilà la question !!!!!!
Un film surfait, contemplatif, qui flirte avec l'ennui et manque de cohérence à cause d'un montage qui ne respecte pas le principe même du film.
La critique complète sur https://le-blog-d-elisabeth-g.blogspot.com/2023/03/sur-les-chemins-noirs-de-denis-imbert.html
La critique complète sur https://le-blog-d-elisabeth-g.blogspot.com/2023/03/sur-les-chemins-noirs-de-denis-imbert.html
Le livre était super mais un peu longuet, le genre de livre que l'on peut poser pendant 2 mois et reprendre là où on en était, puisqu'il se passe à peu près la même chose 50 pages avant que 50 pages après.
Ce film était donc un défi à lui tout seul, pas seulement pour retranscrire une marche intellectuelle et introspective mais pour ne pas perdre le spectateur en chemin.
Des films supers où il ne se passe pas grand chose (et pourtant tant) ça existe ! Je pense au " Mur invisible" de Julian Pösler par exemple.
Ici le bémol c'est que Jean Dujardin /acteur ne fait pas oublier Jean Dujardin / la personne -et-son-petit-melon, ça ne suinte pas l'humilité.
J'aurais bien vu un Mads Mikkelsen, ou un Olivier Delacroix (délesté de quelques kilos).
Ce film était donc un défi à lui tout seul, pas seulement pour retranscrire une marche intellectuelle et introspective mais pour ne pas perdre le spectateur en chemin.
Des films supers où il ne se passe pas grand chose (et pourtant tant) ça existe ! Je pense au " Mur invisible" de Julian Pösler par exemple.
Ici le bémol c'est que Jean Dujardin /acteur ne fait pas oublier Jean Dujardin / la personne -et-son-petit-melon, ça ne suinte pas l'humilité.
J'aurais bien vu un Mads Mikkelsen, ou un Olivier Delacroix (délesté de quelques kilos).
Heureusement que j'aime beaucoup Jean Dujardin !
Cette adaptation du roman éponyme de Sylvain Tesson de 2016 (que je n'ai pas lu) va nous faire traverser (à pied) la France du Sud-Est au Nord-Ouest en compagnie de Pierre, un écrivain lancé dans une quête personnelle suite à une chute l'ayant gravement handicapé physiquement.
Beaucoup de longueurs, d'allers-retours entre passé et présent, de voix off citant des extraits du bouquin : cette aventure humaine introspective et narcissique peine à captiver malgré un comédien qui fait ce qu'il peut.
J'ai eu l'impression de voir un livre filmé plutôt qu'un vrai drame cinématographique, c'est dommage car le sujet donnait envie !
Quel manque d'émotion pour une telle odyssée !
Le rendu final reste correct grâce aux nombreux paysages délicieux de notre belle France et à un acteur assez séduisant.
Pour le reste, c'est plutôt lisse et sans éclat.
Site CINEMADOURG.free.fr
Cette adaptation du roman éponyme de Sylvain Tesson de 2016 (que je n'ai pas lu) va nous faire traverser (à pied) la France du Sud-Est au Nord-Ouest en compagnie de Pierre, un écrivain lancé dans une quête personnelle suite à une chute l'ayant gravement handicapé physiquement.
Beaucoup de longueurs, d'allers-retours entre passé et présent, de voix off citant des extraits du bouquin : cette aventure humaine introspective et narcissique peine à captiver malgré un comédien qui fait ce qu'il peut.
J'ai eu l'impression de voir un livre filmé plutôt qu'un vrai drame cinématographique, c'est dommage car le sujet donnait envie !
Quel manque d'émotion pour une telle odyssée !
Le rendu final reste correct grâce aux nombreux paysages délicieux de notre belle France et à un acteur assez séduisant.
Pour le reste, c'est plutôt lisse et sans éclat.
Site CINEMADOURG.free.fr
Je me suis beaucoup ennuyé dans ce film. Il ne se passe pas grand chose .Un road movie pour voir la campagne française digne de la chaîne géo . Le montage du film est très mal fait
Sérieux... j'aime les randos, la nature, j'aime Jean Dujardin mais... le film : soporifique, "un peu" poétique mais qu'est-ce qu'on baille ! c'est bourré de longueur, et c'est bien dommage car le sujet était intéressant mais c'et tout juste un bon "film roman", qui aurait dû rester à l'état d'un récit écrit car là ça passe pas, pas d'émotions, et on s'embête (pour être poli..) durant presque tout le film. Déçevant et pourtant je suis bon public.
C'est d'un ennui ... il ne se passe quasiment rien .. même Dujardin n'arrive pas à sauver le truc . Plat et soporifique
Sylvain Tesson est un écrivain qui manie brillamment la langue française et dont les livres " soft réacs " plaisent à un large public.
J'avais vu l'adaptation de sa "Panthère des Neiges" en essayant de faire abstraction des commentaires de l'écrivain en voix off limite horripilants.
Pour "Les chemins noirs" nouveau récit biographique, nous voilà parti avec l'écrivain sur la diagonale du vide une voie de plus de 1000 kilomètres qui passe par les régions les moins peuplées de France après une chute de 8 mètres qui l'a laissé quasiment paralysé. L'animal remarchera et se fera la promesse de cette folle randonnée pour expier ses péchés passés ( l'alcoolisme en premier lieu
Jean Dujardin endosse avec gourmandise la tenue de moine écrivain ( il a contacté l'auteur après avoir dévoré le livre et est co producteur du film).
Est ce que les paysages sont à couper le souffle ? : pas vraiment
Est ce que Jean Dujardin joue bien : Oui, sans plus
Est ce que le film atteint sa cible : pas vraiment puisque le scénario détricote de manière amusante l'objectif de ce pèlerinage improvisé :
spoiler: 1. Abordé par un habitant dans un village, on apprend que l'auteur a annoncé sa traversée par voix de campagne promotion dans la presse.... 2. Pestant contre la société numérique, il récupère cinq minutes plus tard un colis dans un point relai.... 3. Il croise sur son chemin un jeune issu de la diversité, forcément inculte et déscolarisé...il offrire au manant un livre pour lui donner la foi...
Pas convaincu donc...pour ma part et le film est d'un classicisme digne des documentaires des soirée ciné de "Connaissances du Monde"
J'avais vu l'adaptation de sa "Panthère des Neiges" en essayant de faire abstraction des commentaires de l'écrivain en voix off limite horripilants.
Pour "Les chemins noirs" nouveau récit biographique, nous voilà parti avec l'écrivain sur la diagonale du vide une voie de plus de 1000 kilomètres qui passe par les régions les moins peuplées de France après une chute de 8 mètres qui l'a laissé quasiment paralysé. L'animal remarchera et se fera la promesse de cette folle randonnée pour expier ses péchés passés ( l'alcoolisme en premier lieu
Jean Dujardin endosse avec gourmandise la tenue de moine écrivain ( il a contacté l'auteur après avoir dévoré le livre et est co producteur du film).
Est ce que les paysages sont à couper le souffle ? : pas vraiment
Est ce que Jean Dujardin joue bien : Oui, sans plus
Est ce que le film atteint sa cible : pas vraiment puisque le scénario détricote de manière amusante l'objectif de ce pèlerinage improvisé :
spoiler: 1. Abordé par un habitant dans un village, on apprend que l'auteur a annoncé sa traversée par voix de campagne promotion dans la presse.... 2. Pestant contre la société numérique, il récupère cinq minutes plus tard un colis dans un point relai.... 3. Il croise sur son chemin un jeune issu de la diversité, forcément inculte et déscolarisé...il offrire au manant un livre pour lui donner la foi...
Pas convaincu donc...pour ma part et le film est d'un classicisme digne des documentaires des soirée ciné de "Connaissances du Monde"
Des beaux paysages et des beaux paysages !!!
Voilà, on peut résumer le film à cela.
Ah oui, et puis j'oubliais, une critique acerbe sur le vilain progrés qui fait tant de mal à l'homme !
Et en prime l'apparition désastreuse de l'antivax notoire duperey.
Misère, pourquoi avoir choisi une telle actrice de troizième zone !!!
Un coup de pouce pour ses fins de mois au soleil ?
Dujardin fait son possible pour etre crédible, mais là ou il s'en sort le mieux, c'est quand il drague une jeune fille. Notre bon vieux loulou !
Voila, en conclusion, vraiment pas terrible, sauf pour admirer de très beaux paysages !
Voilà, on peut résumer le film à cela.
Ah oui, et puis j'oubliais, une critique acerbe sur le vilain progrés qui fait tant de mal à l'homme !
Et en prime l'apparition désastreuse de l'antivax notoire duperey.
Misère, pourquoi avoir choisi une telle actrice de troizième zone !!!
Un coup de pouce pour ses fins de mois au soleil ?
Dujardin fait son possible pour etre crédible, mais là ou il s'en sort le mieux, c'est quand il drague une jeune fille. Notre bon vieux loulou !
Voila, en conclusion, vraiment pas terrible, sauf pour admirer de très beaux paysages !
Les films sur la reconstruction de soi par le rejet de la société de consommation et le retour à l'essentiel, suite notamment aux pressions professionnelles, sont nombreux et tentent parfois le spectateur à se laisser séduire par un tel cheminement, l'envie de tout faire voler en éclats.
Ici, le cheminement de Pierre, le personnage incarné par Jean Dujardin, est juste un défi physique suite à une chute un soir d'ivresse. Du coup, le ressourcement n'est pas au rendez-vous et les paysages multiples sont à peine survolés. On glisse de plans en plans sans vraiment profiter des belles vues qui s'offrent à nous.
Le personnage de Pierre, sans cesse ramené aux douloureux souvenirs de sa vie passée, ne se détache as de sa douleur et le spectateur souffre avec lui.
Ces rappels en images sur sa vie urbaine, bruyante et festive, nous empêchent de lâcher prise et de tourner la page.
Jean Dujardin joue très bien mais cette escapade dans la diagonale du vide, on la lui déconseillerait presque tellement son choix paraît bien imprudent et peu résilient.
Bref, un film assez monotone, peu ressourçant, qui pêche surtout par sa mise en scène. On aurait préféré que la chronologie soit respectée, pour montrer la rupture entre l'Avant et l'Après accident, pour vraiment avancer positivement dans sa vie meurtrie.
Ici, le cheminement de Pierre, le personnage incarné par Jean Dujardin, est juste un défi physique suite à une chute un soir d'ivresse. Du coup, le ressourcement n'est pas au rendez-vous et les paysages multiples sont à peine survolés. On glisse de plans en plans sans vraiment profiter des belles vues qui s'offrent à nous.
Le personnage de Pierre, sans cesse ramené aux douloureux souvenirs de sa vie passée, ne se détache as de sa douleur et le spectateur souffre avec lui.
Ces rappels en images sur sa vie urbaine, bruyante et festive, nous empêchent de lâcher prise et de tourner la page.
Jean Dujardin joue très bien mais cette escapade dans la diagonale du vide, on la lui déconseillerait presque tellement son choix paraît bien imprudent et peu résilient.
Bref, un film assez monotone, peu ressourçant, qui pêche surtout par sa mise en scène. On aurait préféré que la chronologie soit respectée, pour montrer la rupture entre l'Avant et l'Après accident, pour vraiment avancer positivement dans sa vie meurtrie.
Flm intimiste et lent avec un Jean Dujardin bien dans son rôle. Retour sur lui même d'un homme brisé. Ce film nous permet de voir de beaux paysages de toute la France. Les flash back sont bien faits pour éviter la linéarité. Néanmoins j'avoue ne pas avoir vraiment adhéré au personnage.
La précédente adaptation d’un ouvrage de Sylvain Tesson, le formidable documentaire La Panthère des Neiges, sorti fin 2021, était une réussite à tous points de vue. D’abord parce que le narrateur était le célèbre écrivain français lui-même. Il savait poser sa voix à la perfection sur les mots qu’il avait précédemment écrit. Jean Dujardin est beaucoup moins convaincant dans cet exercice et a du mal à exprimer avec intensité les sentiments qui se cachent derrière ces mots. Physiquement, Jean Dujardin peine aussi à nous convaincre. Sa démarche manque de naturel et son gabarit reste assez massif, loin de l’image de l’homme cabossé qu’il est censé incarner. Les seconds rôles n’ont que de furtifs moments à l’écran, et n’apportent donc pas grand-chose au scénario. C’est le cas pour Joséphine Japy, Izia Higelin ou bien encore Anny Duperey. Il se passe donc bien peu de choses à l’écran et même si le réalisateur nous offre une jolie balade à travers la France rurale, le format documentaire aurait été beaucoup plus adapté pour raconter une telle épopée à travers le pays. Jean Dujardin, excellent comédien par ailleurs, peine donc à endosser le costume de l’écrivain. Mais pour ceux qu’il parviendra à convaincre et pour qui cette histoire aura un sens tout particulier, alors le long-métrage de Denis Imbert répondra parfaitement aux attentes et offrira un paisible moment de réflexion.
Je n'ai pas aimé le film. La réalisation est insupportable, ces allers retours passé-présent son tellement cliché et simplistes: montrer qu'avant, le personnage était snob, gnagna gnagnani et que maintenant il est devenu sage. Ces parallèles constants, c'est tellement manichéen. Je ne retrouve pas la profondeur du livre de Tesson, la beauté de son écriture, la personnalité de l'écrivain.on ne retrouve pas dans le côté citadin ce qui fait qu'il escalade les murs, les immeubles, cette envie qui le dépasse et n'est pas que le fait de l'ivrognerie. Dans les clichés, il y a aussi la rencontre du jeune Dylan ( qui a arrêté ses études et qui parle avec l'accent des cités) avec le vieille écrivain devenu sage qui lui offre son bouquin de Thoreau, c'est une nouvelle fois cliché et insupportable. Évidemment sa compagne (très bien interprétée par Josephine Jappy) est jeune et belle alors que Jean Dujardin a quand même la cinquantaine et est un peu grassouillet. La sœur de Tesson est jouée par Izia Higelin alors que dans la réalité sa sœur est plus âgée. De nouveau il faut de la chair fraîche pour interpréter les femmes. Même la petite fabriquant de fromage est forcément jeune et jolie et invite l'écrivain à passer la nuit. Car elle ne peut que succomber à son charme. Mais lui très sage et toujours taiseux va refuser. Quelle drôle d'image des femmes, de la ruralité. Et Jean Dujardin n'est pas crédible en écrivain marcheur. Il y'a même le cliché des lunettes pour faire vraiment intellectuel lorsqu'il écrit le soir après la marche sur des carnets en moleskine bien sûr. Un point positif, les paysages sont superbes, le rythme du film peut inviter à la contemplation. Sylvain Tesson est tout sauf narcissique même si il joue de son côté dandy. Le personnage du film est froid, insupportable dans le genre taiseux qui a beaucoup souffert. Car le taiseux est sage c'est bien connu. Et bien sûr, on n'échappe pas aux clichés sur la province. J'ai eu l'impression que Jean Dujardin s'est fait un petit cadeau, le rôle de Sylvain Tesson, moi il ne m'a pas convaincue.
Bon à moins d'etre un randonneur chevroné il est un peu difficile de rentrer dans ce film. Finalement l'intimité de ce chemin de résurrection nous reste étranger.
selenie
Alors qu'on sait d'emblée le sujet du film on tente une entrée en matière plus ou moins énigmatique qui nous annonce que le récit ne sera pas linéaire et jouera les allers-retours entre passé et présent avec en prime une voix Off. Quelques minutes et on se dit que cette voix Off va être omniprésente et on est finalement loin du compte. Cette voix Off est en fait directement et fidèlement tiré des écrits de l'auteur Sylvain Tesson, et il ne passe pas 5mn sans qu'on entende l'acteur Jean Dujardin citer et citer encore son personnage. Parfois on savoure, souvent ça nous irrite d'abord parce que ça comble un scénario vide et comblé par les poncifs autour des voyages rédempteurs, puis parce que ça révèle le narcissisme (d'autre dirait la fausse modestie) de Sylvain Tesson forcément servi béatement par le réalisateur Denis Imbert. Ce portrait suffisant empêche aussi d'apprécier à minima l'homme, sans son accident il n'amènerait aucune émotion et dans ce film, sans Jean Dujardin il n'amènerait aucune empathie. Reste alors les paysages, à la beauté vraie tout le contraire donc de son personnage principal dont on se fout un peu. Un film ampoulé et ennuyeux alors qu'il aurait dû être simple et contemplatif. Dommage...
Site : Selenie.fr
Site : Selenie.fr
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse