Derniers Avis : Blueberry - Page 20

Un trip... il n'y a pas d'autres termes pour le définir ! Très joli d'ailleurs : paysages grandioses, qualité de l'image excellente. Les acteurs sont corrects, la musique également.
Mais bon... pendant tout le film, on attend des explications, que l'on a jamais : c'est ainsi et voilà. Et cet état d'esprit est confirmé par 15 min. d'effets spéciaux 'gratuits' sans intérêts particuliers. En bref, à voir sans payer !

Aïe aïe aïe, que dolor ! Vous avez été déçu par Desesperado 2 ? Vous vous êtes décroché la mâchoire devant M'attriste 3 ? Vous avez déchargé vos vieux cageots de tomates en putréfaction sur l'écran d'Underworld ? Alors à vos légumes, citoyens ! Quoique... Plus simplement, je vous suggère de ne pas entrer dans la salle de Blueberry, ça vous évitera l'effort d'en ressortir au bout de 20 minutes. Si je suis restée jusqu'au bout, c'est dans l'espoir (vain, hélas) de trouver une excuse à Vincent Cassel, quelque chose qui justifie sa présence dans cette... succession d'images sans rapport, cette pléïade d'acteurs laconiques et alcooliques et ces effets visuels façon Tron (que je vous déconseille fortement après un bon Doner aux oignons).
Si au moins on pouvait en rire ! Mais ce n'est même pas ridicule. C'est juste... Blueberryen (un nouvel adjectif pour Mr Pivot : qualifie ce qui est long, sans intérêt et frustrant). Pourquoi frustrant ? Parce que Vincent Cassel ! On en attendait plus de l'heureux époux de la bellissima Bellucci. A bien y réfléchir, elle a joué dans les 2 derniers Matrix. Le couple Bellucci-Cassel aurait-il des problèmes pour payer ses factures d'électricité ? Pour moi, c'est un film d'auteur selon Cartmann, à savoir : "Rien que des cow-boys pédés qui mangent du pudding !"
Vive South Park et la poésie.
Houlalala mon dieu je ne croyais pas qu'on pouvait tomber aussi bas...

Ce film n'est même pas nul (comme Blanche par exemple) : c'est le pire film que j'aie eu le privilège de voir dans ma vie... (et pourtant j'en ai vu beaucoup beaucoup...).
Le scenario est inexistant, l'ambiance est lourde et vide de sens.
Ce filme doit être très rigolo pour une personne saoûle ou sous acide mais franchement pour un être sobre... les effets psychédéliques ( près de 30 minutes non stop dans le filme) c'est très pénible, voire carrément chiant. J'ai failli quitter la salle 10 fois, mais je suis resté juste pour être sûr... On ne sait jamais, c'est vrai quoi il y aurait pu y avoir un sens à cette histoire... Je vous rassure : en fait non.

Le conseil du jour : Fuyez comme la peste l'ahurie qui vous invitera à voir Blueberry.

Le films avaient bien commencé, pourtant les effets speciaux commencent à prendre le dessus sur le scénario (tout comme pour Matrix !!).
Et ensuite... plus rien.
Si quelqu'un a compris quelque chose à ce film, qu'il me le dise.

Quel ratage! Le plus mauvais film qu'il m'a été donné de voir! Le film est prétentieux. Le réalisateur est gonflé d'orgueil, certain des effets dévastateurs de son missile qui est au final moins efficace qu'un pétard mouillé... Ca se veut psychédélique et profondement spirituel...Mais finalment...C'est juste ennuyeux au possible! Jamais vu plus chiant...J'appuyais sans arret sur la touche "avance rapide" de ma télécommande. Passez votre chemin, vous avez beaucoup mieux à faire. Na faite pas comme moi, ne tentez même pas "l'experience"...

Certains passages parviennent à trouver une voie onirique, douce et troublante. Les autres se perdent dans un ensemble trop incohérent, et même le soin visuel de Kounen et la superbe interprétation de Cassel ne pallient pas l'ennui.

Ce 'Blueberry' nous montre une fois de plus, que l'abus de stupéfiants avant la réalisation d'un film, n'est peut etre pas la meilleure chose à faire. Vouloir faire voyager le spectateur et l'emmener dans un autre monde est digne de louanges, mais se foutre de sa gueule en mettant sur la moitié de la pellicule des serpents et des scorpions en images de synthèse qui ne veulent strictement rien dire, et sur l'autre moitié, une scène de 3 minutes remise en boucle, c'est quand meme fort. Je ne comprend toujours pas comment ce film a été classé comme 'Western' ? A part les décors au début, il n'a absolument rien à voir, ni avec la BD, ni avec le moindre élément pouvant le qualifier de Western. Il serait plutot à mettre dans les documentaires traitant de sujet comme "Comment emmerder le spectateur pendant 2 heures ?". Si vous voulez apprécier le film, faire une bonne réserve du produit tant vanté dans cette histoire, sinon, regarder plutot un épisode de 'la ferme' sur TF1, la au moins, on sait dès le début qu'ils nous prennent pour des cons.

Bravo Pauti, bravo vous tous ici !! Soporifik mais ma famille et moi on a pas eu la patience d'attendre de voir si ca allait s'ameliorait à la fin ... Mon pere dormais déjà depuis un bon moment on etait aller voir deux film pour le prix d'un , je comprend mieux pkoi... Et heureusement qu'il ont mis celui là en deuxieme paarce qu'on a pu se lever et se casser vite fait bien fait, en m'ennuyant j'ai l'impression de pus m'amuser qu'en regardant cette daube !!!!
Quel horreur de film !! Vincent cassel non mais franchement !! En plus.

Un western atypique, car fondé à moitié sur le mythe des cowboys et à moitié sur la spiritualité des Indiens... Mais malheureusement, les personnages sont un peu grossièrement tracés... Des traits de caractères stéréotypés et dont la connaissance n'apporte rien au film... et puis nan : utiliser le nom de "Blueberry" c'est un coup bas commercial qui au final révèle bien les limites de la portée de ce film.

On s'ennuie, mais qu'est ce qu'on peut s'ennuyer les premières 1h30 de film, le scénario est plat au milieu de beaux paysages où il ne se passe rien, ce qui fait qu'il n'y a rien à comprendre. Rien de révolutionnaire là-dedans. Et le restant (30 min), n'est qu'un voyage "spirituel" au milieu d'images de synthèse, très bien faites. Ce film n'est pas destiné au grand public.
Très déçu par ce film et un gâchis incroyable pour la BD avec laquelle on avait de quoi faire.
On aurait dû appeler ce film : "Expérience Intime de Jan Kounen", plutôt que Blueberry.

Lamentable, honteux, vide, plat...
"Entre LIGNE ROUGE et LE VOYAGE DE CHIHIRO" selon Cassel... J'en rigole encore. Ce film est une bouze sans nom, avec des effets spéciaux a gogo et aussi inutiles les uns que les autres, un scénario inexistant, un Michael Madsen minable, une Juliette Lewis transparente... Seuls Vincent Cassel et de magnifiques paysages relèvent le niveau très bas du film...

Visiblement Jan Kounen ne sait filmer que les paysages... Et encore ! Un film qui ne veut pas se terminer... Profondément mauvais.

Même si je n'ai pas été entièrement convaincu par ce film, je mets 4 étoiles pour équilibrer avec tous les gars qui descendent ce film inutilement... Effectivement, Blueberry est un faux blockbuster qui va attirer dans ses salles des spectateurs qui ne s'attendent à cette bizarrerie made in Kounen ! C'est tout simplement une oeuvre anti conventionnelle, anti manichéenne... et rien que pour çà, cela se respecte ! Si vous aimez manger toujours la même chose, et bien c'est votre droit, mais il est aussi interessant d'essayer d'autres choses, non ? Bref je conseillerai ce film uniquement aux curieux pour se faire leur propre idée, par contre les fans de western spaghetti traditionnel seront forcément déconcertés.
Vous voilà prévenu, faites votre choix !

Deux heures d'ennui, pour un film au scénario quasi-inexistant et aux effets spéciaux prétentieux qui ne servent en rien le film.
A éviter !

Aïe aïe aïe !?! Une catastrophe ce film !
Artistiquement, c'est sûr, il est parfait (les paysages sont très beaux, et la photographie très travaillée), mais alors c'est bien la seule chose de réussie dans ce film !
C'est ça le problème en fait, c'est qu'il n'y a pas d'histoire... Le scénario est vide ! C'est bien simple, c'est la première fois que je voyais un film en priant pour que la fin arrive bientôt ! La faute en plus à des délires chamaniques interminables, qui certes sont bien faits, visuellement parlant, mais alors c'est d'une longueur !?!
Si en plein milieu du film vous vous dites :"ah, ça y est, il va se passer quelque chose !", bah, croyez moi, NON ! Vous aurez plus intérêt à rentrer chez vous avant la fin ! Peut-être qu'il faut être un gros gros fan de la BD pour apprécier le film, et encore, ce n'est pas sûr ! J'ai mis une étoile, c'est uniquement pour la beauté des images !

Vraiment Trop mauvais !!

Les premières minutes du film ne sont que vieux clichés mal orchestrés et trop lourds : des enfants qui devaient attendre qu'on leur fasse signe de danser derrière la caméra sans doute, des prostituées au balcon, une bagarre, une diligence qui arrive.
Et un Vincent Cassel qui finalement n'a même pas à jouer; il suffit qu'il reste au naturel agressif, bagarreur... avec un faciès dans le film plus proche de la bête que de l'être humain.
Quant aux très longues séquences de vision délirante, bon c'est joli, mais c'est plus digne de figurer dans le festival des images de synthèse d'Imagina que dans un film. Ca devient vraiment lassant.

Non ! Franchement c'est vraiment trop nul !