Votre avis sur Matrix Revolutions ?
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 10 août 2010
Ce film est un agent double... Les frères Waschovski voulaient sans doute contenter tous les spectateurs, qu'ils en comprennent ou non le sens. La première lecture, la plus évidente, philosophique, pseudo-biblique même : pour les chercheurs de vérité, le public américain qui croit encore en "avenir radieux" pour tout le monde et qui a une perception très guerre froide de l'ennemi. La seconde lecture, très logique, sans aucun renvoi aux textes ou religions : pour ceux qui connaissent bien le monde virtuel des ordinateurs. Dans la première, la gare et le train sont des rajouts inutiles. Dans la seconde, ils sont un élément clé qui permet tout comprendre.
Mais cette deuxième lecture reste difficile d'accès, noyée dans les détails, car le film est trop long. On ne peut pas plaire à tout le monde au risque d'ennuyer les amateurs des films d'action avec les dialogues et les amateurs des films intelligents avec les batailles. Le déjà vu plane sur Matrix révolutions... D'autre part, ce n'est pas un film autonome, mais la suite du précédent. Inutile donc de les juger séparément. L'idéal, ce serait de pas les séparer.
Maintenant les réponses que tout le monde attends :
1. Néo est un programme (on sait qu'un programme peut vivre dans un corps humain, on sait qu'un programme peut aimer), proche d'antivirus et qui reste constamment lié à la Matrice.
2. Trinity aussi (désolée...).
3. Le choix n'existe pas, car il est toujours déterminé.
4. Il n'y aura jamais de Matrix IV, puisque c'est tout simplement le premier volet - tout est redevenu comme avant et un nouveau Néo va peut-être choisir de détruire Zion...
5. Les hommes servent la Matrice, dans le monde virtuel et dans le monde réel.
Bon film.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 10 août 2010
La consternation. MATRIX REVOLUTIONS est un pur navet. Un pur navet...

Que reste-t-il du récit fûté de Matrix 1 ? Que reste -t-il des géniaux affrontements entre Néo et Smith ? Un face à face proprement RIDICULE entre deux acteurs numériques qui jouent à superman... Consternant.

La surenchère et le numérique on définitivement anéanti ce qui aurait pu se révéler comme ce que fut Star Wars avant sa destruction par les machines... Euh, par Georges Lucas.

MAIS OU EST-ON ? Ce n'est même pas digne d'un mauvais épisode de Terminator. Ce n'est pas digne d'un bon film SF. C'est à peine un épisode des Schtroumphs : "Matrix 3 ou Gargamel contre attaque".

Un film atterrant qui fit crouler la salle de rire. Pour preuve des répliques cultes :
"No, Trinity, you can't die !"
"Yes, I can".

LES MACHINES ONT DETRUIT MATRIX !
à mort le numérique !
à mort les effets spéciaux "playstation" !

Un film vulgaire au sens fort du terme, vulgaire parce qu'indigent, ridicule et plombé par un patriotisme héroique que l'on croyait mort avc Independance Day.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 10 août 2010
Quel dommage... Le premier Matrix s'arrête là ou commence le désastre... 1 étoile, c'est bien trop pour un film où quand on attend dans la file d'attente pour entrer, les gens qui sortent nous supplient de ne pas dépenser notre argent (trop tard j'avais déjà mon billet :(
la prochaine fois j'irais voir un match de foot... Le scénario est plus fourni que ce que je viens de voir...
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 10 août 2010
Le premier n'était déjà pas terrible mais alors celui là! Si je ne mets pas 0 étoiles c'est simplement que le combat finale entre Néo et l'agent Smith est génial mais le reste du film est d'un ennui! Il ne se passe rien, même pas une p'tite baston de temps en temps! Décevant, vraiment!
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 10 août 2010
Ah. Puisqu'il le faut...
Je souhaite d'abord exprimer ici ma grande honte d'avoir vu ce... film, dira-t-on, faute de terme plus approprié. On m'avait pourtant prévenu ("non, n'y va pas, c de la folie ! Tu en viendras à exécrer le ciné SF !" _faut dire qu'entre M'attriste 2, 3 et Underworld, on n'en est pas loin), mais, bêtement, je me suis dit que tant qu'à être allé voir les 2 premiers, faisons-nous le 3ème dans la foulée.

Aïe aïe aïe, que dolor !
Je ne vais pas tout commenter bien sûr, ce serait trop long, mais arrêtons-nous sur 2 ou 3 petits détails. L'agent Smith d'abord. Le terrifiant, l'invincible agent Smith. Bizzarement, il est loin de paraître aussi terrible quand on se souvient (avec bonheur) de son inoubliable interprétation de Drag Queen dans Priscilla, Folle du Désert. Ca casse tout, non ?
Le combat final ensuite. Savant mélange entre Mortal Kombat (qui va dominer le monde, les méchants ou les gentils ?), Dragonball Z (et que je vole et que je te fais un kaméhamé), et du catch (je suis à bout mais je me relève pour te démonter) sans oublier l'agent Smith émouvant en Caliméro ("c'est pas juste !"). Monumental, vraiment.
Néo enfin, toujours aussi original. Dans le 1, il doit mourir pour vaincre l'agent Smith. Dans le 2, le vaisseau où il se trouve est détruit et pof ! il se découvre un don extra contre les sentinelles. Dans le 3, il faut qu'on lui brûle les yeux pour qu'il réussisse à vaincre le méchant. Quant à la fin digne de la Bible, où il meurt en martyr, les bras en croix, sacrifié pour l'humanité... je suppose que l'architecte c'est Dieu le Père ?

Bon, c'est pas tout ça, mais j'aurais eu des choses plus passionnantes à faire que voir ce film. Comme ranger mes chaussettes par exemple !-)
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 8 novembre 2010
Comme beaucoup le disent, Matrix 1 se suffisait à lui-même et les deux suites, qui sont visuellement magnifiques, sont du point de vue du scénario et de la mise en scène très loin du premier opus. Je suis parti terriblement déçu du cinéma et je pense que pour apprécier ce film, il ne faut pas être "fan" de ce que le premier épisode a su apporter comme innovation.
Revenons à ce Matrix grande Révolution. La première scène du train n'apporte strictement rien au scénario la scène de la grande guerre n'est pas très bien faite et parfois on s'est pas vraiment ce qui se passe. enfin la grande scène de la mort de trinity est totalement soporifique ( un peu comme la partouze géante dans Reloaded ). La fin est digne de l'inspiration des mangas japonais auxquels les wakos font références (la mort=sacrifice du héros).
1 point positif, je suis fan de dragon ball et le combat final me laisse penser que l'équipe qui s'occupera des effets spéciaux de dragonball peu faire des grands combats aériens entre les différents protagonistes
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 10 août 2010
franchement,c t assé surprenant, le film é magnifique, sans parler de la scene de combat finale entre smith é néo ainsi que la querre entre les machines et Zion, c tout simplement fabuleux.Ce dernier volet termine assé bien cette trilogie :).Le jeu des acteurs é parfaitement réalisé, Keanu reeves colle tres bien o personnage de Néo !! enfin bref, ke du bonheur :) a revoir !!
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 10 août 2010
C'est le film de la trilogie le moins reussi pour ma par comparé au premier du nom. Certe les effets spéciaux sont grandioses et tout et tout (voir la défense de la cité), mais j'ai trouvé la fin un peu baclé à mon gout, surtout les dialogues qui sont par moment lourd. Ce 3ème volet termine bien la saga, donc pour ma par ce film est a voir mais sans plus.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 10 août 2010
"Ce qui a commencé doit finir"; pourtant c'est avec une légère deception qu'on quitte la salle, quelques questions restant en suspense. En revanche, ce 3e opus devient la référence en effets spéciaux, avec une bataille finale d'anthologie notamment. Le rythme du film est toujours aussi soutenu, et le cerveau est moins mis a l'épreuve que sur les précédents pour ceux qui s'étaient torturé sur le Reloaded. Les échanges Matrice / Virtualité sont moins présents, car ce Révolutions est nettement devenu un vrai film de science-fiction, basé sur l'action. Bref, un film à aller voir, pour finir en beauté...
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 10 août 2010
Quel plaisir !
Pour parler court j'avais trouvé RELOADED bidon ! Ce 3eme épisode est exellent ! Enfin de l'action ! :) La scène la plus jouisive est celle du combat contre les machine sur le quai de Zion . La scène finale contre l'agent Smith est exellente elle aussi ! Vraiment j'avais été déçu par RELOADED mais ce 3eme volet est vraiment superbe . Enfin ce n'est que mon avis ...
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 10 août 2010
Je tiens à dire que j'avais été décue lors de la sortie de matrix 2, il y avait trop d effets spéciaux au point ou on en oubliait l histoire, qui était déja assez compèxe à comprendre, mais je trouve ke le 3eme volet rentre plus dans la psychologie du 1er. C'est un grand film car il allie action, science fiction, beauté et émotion. Vs êtes quelques un à ne pas avoir aimé la fin ou à ne pas l'avoir compris pourtant il n'y à rien de bien compliqué, tout y est expiqué.....en effet, lorsque l'oracle parle avec l'architecte, ce dernier lui dis qu'il va tenir sa promesse, qu'il y a paix entre machines et hommes, ainsi ts les êtres humains qui pensaient vivre une vraie vie dans la matrice auront le choix, soit de connaitre le monde réel (en dehors de la matrice tel que zion) soit de continuer à vivre ds la matrice comme si c etait le monde réel.
Pour conclure je dirai que malgrés certains points négatifs comme ds tout film, cette trillogie est spéctaculaire, et transmet de plus une moralité, surtout dans le 3eme volet ou les fères Wachowski abordent la notion de choix et de liberté.
1,0
Publiée le 10 août 2010
un nanar intergalactique !
franchement, quelle déception ! y a même pas a expliquer cette réaction : on regarde, on pleure, et on regrette nos 50 balles... Bien loin du premier opus !
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 10 août 2010
1 étoile oui... Juste pour Lambert Wilson qui grâce à ses 2 minutes d'apparition m'a fait retirer quelque chose de positif à ce film.
Les dialogues sont insipides
Les histoires d'amour non crédibles (trinity la prochaine fois meurs sans parler !!)
Aucune réponse n'est donnée
Kiniou me fait revoir mon jugement sur steven seagal qui me semble etre maintenant un acteur plein d'emotions comparé a l'élu...
Peter Jackson, j'ai foi en toi, la trilogie culte de ce nouveau millénaire, elle sera à lui, pas aux freres Wachoski (malgré un excellent Matrix 1)
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 10 août 2010
Certes les Wachowski auraient mieux fait de laisser en suspens, la réflexion philosophique amorcée par "realoded" pour laisser à chacun la liberté d'y trouver sa propre interprétation, plutôt que de nous balancer ce ridicule :"parce ce que j'en ai fais le choix"...
Seulement la force de ce 3ème opus est ailleurs. D'abord, voir les imbrications scénaristiques se délier avec force d'efficacité . Et ensuite parce que le film vous chope les trips d'une manière incroyable . Rythmé par cette ambiance d'ultimatum apocalyptique, "Matrix" est désormais un monde de chair de sang, de sueur! Ce sentiment inéffable que tout va se jouer, que tout va se précipiter...On est pris, enchaîné, et vraiment "matrix revolutions" est un pur moment de cinéma!
1,0
Publiée le 10 août 2010
Dialogues pompeux et abscons, images sans aucun sens, montage destructuré et haché, final naif et mièvre, ce Matrix-là est Un Grand N'Importe Quoi !
Les meilleurs films de tous les temps