Bon alors là je ne sais vraiment plus comment classer les Matrix et les comparer les uns aux autres. Car en effet, comment définir, par exemple, Reloaded : chiant-se prend au sérieux-100% débile-ennuyeux-au final on s'est bien amusé parce qu'on s'est bien foutu de la gueule de ce film. Et bien Revolution c'est à peu près les même mots sauf qu'il faut enlever débile et on se moque de lui (donc hilarant, en fait). Et oui, Revolution sombre dans le classicisme des films de sf avec une grande, trrrrès grrrrande guerre qui se veut mythique et démentielle, et qui en fait est très répétitive ( plan sur les sentinelles qui arrivent/plan sur les robots qui tirent, et caetera pendant...longtemps, trop longtemps). Les quelques nouveaux perso sont sans intérêts et en plus le commandant des robots joue mal. Ensuite, il ne se passe rien. Y a le début, pour nous mettre en forme, qui est sans beaucoup d'intérêt (du déjà vu), puis la guerre, puis la fin. Ensuite je pense que c'est dans ce Matrix que les effets spéciaux sont les meilleurs, la ville des machines est incroyable et le combat final est vraiment bien ( par rapport aux Matrix, bien sûr, ne nous étendons pas à d'autres films ). En parlant de ce dernier, je le trouve un peu mou, et bien sûr toujours aussi excessif. Donc si on compte les défauts de cette conclusion, il y a quasiment tout : scénario inintéressant, scènes d'action qui perdent leur « intensité débile » mais qui sont toujours répétitives et ennuyeuses., et tout ce qui est technique est soigné mais pas très original, et enfin les acteurs jouent vraiment mal. Quand à la fin, je me dis qu'on a évité le pire : une avalanche de dialogue sur la philosophie façon Matrix, mais tout de même elle n'est pas du tout à la hauteur de nos attentes.
Voilà, après la démo d'effets spéciaux (Matrix 1), le concentré de kitsch et de débilité en tout genre (Matrix 2), on a devant nous une fin qui en fait des tonnes pour montrer pas grand chose tout en se dépouillant de son esprit Matrix.