AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
4859 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Effacer l’historique ?
5
49 critiques
4
88 critiques
3
88 critiques
2
90 critiques
1
108 critiques
0
127 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Malgré un synopsis prometteur, "Effacer l'historique" est une véritable purge. Dès les premières minutes du film, on sent vraiment que l'on va passer un véritable calvaire. La qualité de l'image est exécrable, les situations et les personnages sont grotesques. Il y a pourtant un casting alléchant, mais c'est tellement risible et la mise en scène est sans queue ni tête. On ne comprend même pas où le réalisateur veut en venir à travers son scénario absurde. C'est incompréhensible et on s'enlise inéluctablement dans l'ennui. Il règne, par ailleurs, une ambiance très étrange et le malaise s'installe. Difficile de suivre un navet aussi consternant jusqu'à la fin.
Première fois que je rédige une critique pendant un film, donc avant la fin... C'est juste histoire de ne pas partir en plein milieu... Bref c'est lourdingue, répétitif, très vulgaire parfois, pour rien... J'ai perdu mon temps, j'ai du rater un truc mais je n'ai vraiment pas accroché... J'ai quand même tenu jusqu'au bout mais il n'y avait rien de plus a voir...
Mais quel ennui ! Que sont venus faire ces 3 excellents acteurs dans cette galère ? Malgré une bande annonce très prometteuse, il ne se passe finalement pas grand chose. C'est grotesque, absurde et parfaitement déplaisant. Une critique désolante des réseaux sociaux, de l'informatique et du virtuel.
Une réelle déception même pas drôle malgré ces super comédiens dont deux particulièrement douées pour l humour décalé
Un sujet super intéressant traité de façon nullissime on espère en permanence que ça décolle au contraire C est l l'enlisement
Complet au point de donner l'envie de quitter la salle....
Ne perdez pas votre temps ni votre argent fuyer rien à voir
Un sujet super intéressant traité de façon nullissime on espère en permanence que ça décolle au contraire C est l l'enlisement
Complet au point de donner l'envie de quitter la salle....
Ne perdez pas votre temps ni votre argent fuyer rien à voir
Effacer l’historique est l’archétype même du film qui aborde des sujets sociétaux essentiels, mais le fait tellement mal qu’il en perd tout intérêt ou vraisemblance. 1h45 de gâchis, malgré un joli potentiel.
Sur le papier le programme est carrément ambitieux: il est question de précarité, de l’exploitation et du surendettement des plus pauvres ou encore de l’emprise des grandes multinationales (et notamment des GAFA) sur les petits citoyens que nous sommes. On y croise même des gilets jaunes. Présenté comme ça on se dit qu’on n’est pas forcément si loin de l’univers de Ken Loach. Sauf que chez le réalisateur britannique les personnages sont nettement plus crédibles et attachants.
Car le problème du film de Kervern c’est que ses « héros » nous sont présentés d’emblée comme des losers un peu pathétiques, limite des cas sociaux. C’est ennuyeux, car la force du film social c’est de montrer qu’un monsieur tout le monde (c’est-à-dire nous-mêmes) peut se retrouver broyé par le système. Or on n’a aucune envie de s’identifier aux pantins caricaturaux d’ Effacer l’historique, dont la naïveté dont ils font preuve dans les situations de la vie quotidienne confine presque à la stupidité.
D’ailleurs on a l’impression que les réalisateurs eux-mêmes n’y croient pas et nous offrent finalement quelque-chose qui serait presque de l’ordre du comique.
Comique le mot est lâché. Car oui bien sûr on peut aussi choisir de faire une comédie avec ce genre de sujet. On pense notamment aux aventures de Monsieur Hulot, éternel inadapté de la société lui aussi, dans les films de Jacques Tati. Sauf que ce sont des films remplis de charme et de poésie, deux choses qui font complètement défaut au film de Kervern et Délépine. Quant à l’aspect strictement humoristique disons pudiquement que ça reste assez cru, voir carrément vulgaire par moments.
En résumé, malgré ses bonnes intentions et son humanisme évident le film est juste cinématographiquement très mauvais. C’est lourdingue, on ne croit pas une seule seconde aux situations qui nous sont montrées et l’émotion ne passe pas.
Mais Effacer l’historique n’est pas que mauvais, il véhicule -surtout dans sa dernière demi-heure- une philosophie je m’en foutiste, allons prenons tout cela à la légère, qui me parait assez gênante au vu de la gravité des sujets qu’il aborde par ailleurs. Gênante aussi au regard de tous ceux qui dans l’ombre ou non, parfois derrière une caméra, se battent pour vraiment faire changer les choses. A l’exemple de Ken Loach justement.
Sur le papier le programme est carrément ambitieux: il est question de précarité, de l’exploitation et du surendettement des plus pauvres ou encore de l’emprise des grandes multinationales (et notamment des GAFA) sur les petits citoyens que nous sommes. On y croise même des gilets jaunes. Présenté comme ça on se dit qu’on n’est pas forcément si loin de l’univers de Ken Loach. Sauf que chez le réalisateur britannique les personnages sont nettement plus crédibles et attachants.
Car le problème du film de Kervern c’est que ses « héros » nous sont présentés d’emblée comme des losers un peu pathétiques, limite des cas sociaux. C’est ennuyeux, car la force du film social c’est de montrer qu’un monsieur tout le monde (c’est-à-dire nous-mêmes) peut se retrouver broyé par le système. Or on n’a aucune envie de s’identifier aux pantins caricaturaux d’ Effacer l’historique, dont la naïveté dont ils font preuve dans les situations de la vie quotidienne confine presque à la stupidité.
D’ailleurs on a l’impression que les réalisateurs eux-mêmes n’y croient pas et nous offrent finalement quelque-chose qui serait presque de l’ordre du comique.
Comique le mot est lâché. Car oui bien sûr on peut aussi choisir de faire une comédie avec ce genre de sujet. On pense notamment aux aventures de Monsieur Hulot, éternel inadapté de la société lui aussi, dans les films de Jacques Tati. Sauf que ce sont des films remplis de charme et de poésie, deux choses qui font complètement défaut au film de Kervern et Délépine. Quant à l’aspect strictement humoristique disons pudiquement que ça reste assez cru, voir carrément vulgaire par moments.
En résumé, malgré ses bonnes intentions et son humanisme évident le film est juste cinématographiquement très mauvais. C’est lourdingue, on ne croit pas une seule seconde aux situations qui nous sont montrées et l’émotion ne passe pas.
Mais Effacer l’historique n’est pas que mauvais, il véhicule -surtout dans sa dernière demi-heure- une philosophie je m’en foutiste, allons prenons tout cela à la légère, qui me parait assez gênante au vu de la gravité des sujets qu’il aborde par ailleurs. Gênante aussi au regard de tous ceux qui dans l’ombre ou non, parfois derrière une caméra, se battent pour vraiment faire changer les choses. A l’exemple de Ken Loach justement.
Très déçue même pas drôle, c'est un ramassis de nullités pris grossièrement au 2e degré, on touche le fond, dès le début on s'ennuie !
comment ce film a pu sortir au cinéma ??? rien que en commençant le film on se rend compte d'un problème : la qualité vidéo . le film a été filmé au nokia ou quoi ? même avec mon téléphone j'ai une meilleur qualité ! c'est immonde , le film est censée être humoristique . ah bon ? ya que 2 moments drôle a tout péter , le reste est plat ou lourd . le scénario ridicule , l'écriture des personnages est cliché . le film n'a aucun sens parfois . on comprend pas ce qui se passe ou pourquoi les personnages font sa . et le film a un déroulement bizarre ... les personnages sont complètement débile . on dirait il sorte d'une grotte et qu'il viennent de découvrir la TV . mal filmé aussi , une qualité dégueux va avec un cadrage dégueux aussi je suppose ... la fin aussi est treeeeeeeeeeeeeeeeees longue . mais vraiment , avec un plan de fin qui n'a aucun sens , et une fin qui en a a peine . un des pires films de cette année avec filles de joie . je ne veux plus jamais revoir ce film .
du groland complètement raté ! c'est grotesque, non risible, idiot et on s'ennuie les seuls rires que vous aurez seront ceux de vos nerfs qui lachent ou de l'irresistible envie de "craquer"
Une belle pléiade d'acteurs perdus dans un scénario insipide et crétin
le sujet aurait mérité d'être réellement traité alors que là, il est abordé par un prisme ridicule
A FUIR !
Une belle pléiade d'acteurs perdus dans un scénario insipide et crétin
le sujet aurait mérité d'être réellement traité alors que là, il est abordé par un prisme ridicule
A FUIR !
Quel gâchis, malgré de bons comédiens ce film est d'un ennui mortel vu la nullité du scénario. A fuir!
Film inutile et inintéressant. Meme l'image est fade et mauvaise. Le son pourri! On est vraiment dans le médiocre: jamais vu un navet pareil au cinéma. Ca ne fait pas rire, on s'ennuie ferme. LE message 'les assureurs sont des arnaqueurs' : oui, merci on le savait. Trop brève apparition de l'excellent Houellbeck. Quant au message bizarre sur les gilets jaunes pas trop compris car les gilets jaunes sont pas des gens sans emplois mais des gens qui bossent et qui ont manifesté car ils prennent des crédits pour payer leur crédit, leurs barraques loin des banlieux & les impots, les amendes pour un excès à 83 km/H au lieu de 80. Bref, ce ne sont pas des cassos qu'attendent les allocs et diverses aides. Complètement Bidon... J'aurais mieux fait de retourner voir Scooby ! ET sans parler des personnes parties avant la fin.....
Trois anciens gilets jaunes au bout de leur vie
On les comprend helas mais on navigue entre un film social et un film comique sans jamais trouver le ton juste..
Glauque et pas drole
La salle s'est lentement vidée
A éviter
On les comprend helas mais on navigue entre un film social et un film comique sans jamais trouver le ton juste..
Glauque et pas drole
La salle s'est lentement vidée
A éviter
La lecture des critiques professionnels laisse rêveur.....hilarant vraiment ? Sur le fil de je ne sais quel délire malsain ? Cette immonde pochade bobo gauchiste est une parabole lourdingue qui ne fait vraiment pas rire. On ne sait qui il cherche vainement à vilipender de la société de consommation, des Gafas, de la tech ou d'une population abrutie. Le calvaire conduit à souhaiter la fin du film au bout de 30 min...Pas un film mais des saynètes décousues pour coureurs de cachet..
D'un ennui à couper le souffle, je pense que c'est le pire film que j'ai pu voir avec la plus grosse envie de sortir de la salle. Le film en est génant tellement c'est mauvais. Une peinture de la vie quotidienne mais sans émotions sans humour sans rien finalement. Les "gags" présents font rire jaune et encore ça n'arrive que très peu dans le film. On dirait également que c'est surjoué est cette sensation est très déplaisante. Je suis quand même resté jusqu'à la fin en me disant que la chute serait peut-être agréable à voir, mais en vain. Je regrette vraiment d'être aller voir ce film au cinéma.
La définition de l'absurde, du lourd et du vide sous couvert de dénonciation satyrique creuse et clichée. Gênant, puant, bien pensant.. un des pires films de notre vie.
Je rédige que très rarement des critiques mais là, face à l'ampleur de l'absence de sens et de rire je me devais d'en écrire une.
Sensé être une comédie, le film ne fait malheureusement rire à aucun instant, où peut-être quelques rares moments où l'on rie plus du film qu'avec lui tellement c'est mal joué et absurde au possible.
Il pourrait aisément remplir les critères du nanar mais ne fait même pas sourire par sa médiocrité.
Les trois personnages principaux sont vides c'est effarant, ils sont d'une bêtise sans nom, pauvre français moyen et gilet jaune, il prend une sacrée claque dans la gueule ici.
Je n'ai juste pas compris le sens de ce film, est-ce un discours anti société de consommation, anti internet avec toutes ces dérives (cyberharcèlement; piratage; vol de données privées), si c'est le cas, le message passe avec la finesse d'un bulldozer.
J'ai peine à voir que ce genre de film est l'espoir pour sauver les salles françaises.
Sensé être une comédie, le film ne fait malheureusement rire à aucun instant, où peut-être quelques rares moments où l'on rie plus du film qu'avec lui tellement c'est mal joué et absurde au possible.
Il pourrait aisément remplir les critères du nanar mais ne fait même pas sourire par sa médiocrité.
Les trois personnages principaux sont vides c'est effarant, ils sont d'une bêtise sans nom, pauvre français moyen et gilet jaune, il prend une sacrée claque dans la gueule ici.
Je n'ai juste pas compris le sens de ce film, est-ce un discours anti société de consommation, anti internet avec toutes ces dérives (cyberharcèlement; piratage; vol de données privées), si c'est le cas, le message passe avec la finesse d'un bulldozer.
J'ai peine à voir que ce genre de film est l'espoir pour sauver les salles françaises.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse