AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
7048 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur It Follows ?
5
74 critiques
4
237 critiques
3
181 critiques
2
117 critiques
1
60 critiques
0
73 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le film commence bien, le concept s’installe et on s’y prend bien. La mécanique est originale, la mise en scène est bonne, tout y est pour avoir un bon film d’horreur. Cependant, il manque cruellement un rythme et une tension croissante. Les premières séquences où l’on voit le traqueur fonctionne bien mais une fois cela passé on se demande comment pourrait t-on avoir peur à nouveaux. Je déplore que le film manque de créativité avec un tel concept c’est dommage, il y aurai tellement de possibilités horrifiques à exploiter. Mais l’on continue de revoir le même schéma sans renouveau. A cela s’ajoute une fin dont je n’ai pas saisi l’objectif et le sens. Au final cela donne un bon long métrage mais qui aurait pu faire largement mieux en terme de film d’horreur.
Concept très intéressant, le film était angoissant MAIS l'histoire est complètement oubliée, le développement est inexistant, la fin est honteuse. J'ai regardé ce film car il m'était fortement recommandé mais je ne vois aucun intérêt à ce film.
Un film d'horreur différent de ceux qu'on peut regarder au quotidien. Ici, la peur arrive doucement (mais surement). Quelques scènes un peu longues, mais résultat au final surprenant
Film assez sympa avec un concept qui change d'habitude.
C'est vraiment le point fort du film étant donné qu'on est pas un peu déstabilisé en le regardant et qu'on se nait pas ce qu'il va se passer contrairement à 80% des films d'aujourd'hui.
Le jeu d'acteur et tout ce qui s'en suit sont corrects.
Je conseille si vous voulez un peu de changement mais ce n'est pas le film de l'année non plus.
C'est vraiment le point fort du film étant donné qu'on est pas un peu déstabilisé en le regardant et qu'on se nait pas ce qu'il va se passer contrairement à 80% des films d'aujourd'hui.
Le jeu d'acteur et tout ce qui s'en suit sont corrects.
Je conseille si vous voulez un peu de changement mais ce n'est pas le film de l'année non plus.
de l’angoisse pour rien ne film ne décolle jamais, déçu!! Et je comprends même pas qu’il y’est autant de bon avis
film d'horreur excellent. beaucoup de points positifs et peu de points négatifs. tout d'abord le pitch du film est génial. ça change bcp des films avec des monstres parfois un peu bateau. pour le coup la manière dont le film est fait est vraiment nouvelle et très intéressante. les plans de caméras sont parfaits eux aussi. certains plans où l'on voit des choses que les personnages ne voient pas permet d'accentuer la tension et c'est très efficace. si je pourrais reprocher quelque chose au film c'est que sur la durée le tout est tout de même un peu long. j'ai trouvé que certaines scènes manquaient de dynamisme et le rythme était du coup parfois un peu lent. mais sinon très bon film pour se faire peur
Etrange sur le papier, le concept permet une menace originale, qui arrive souvent au second plan, discrètement mais inexorablement. L'aspect invisible pour les autres et ce mouvement lent mais inarrêtable est assez efficace en terme d'angoisse. Vraiment original du moins avant que "Smile" ne sorte un concept assez proche
Une fois le concept étalé et développé j'espérais quel le traitement soit un peu plus surprenant.
Une fois le concept étalé et développé j'espérais quel le traitement soit un peu plus surprenant.
Avec le remarqué It follows (2014), le cinéaste américain David Robert Mitchell montrait qu’il est possible de réaliser un film d’horreur réussi avec relativement peu de moyens. Et cela, en créant une atmosphère angoissante avec une mise en scène puissante et une histoire du passage de l’enfance à l’âge adulte. Il parvenait ici à développer son récit bien flippant –
spoiler:
contracté lors d’un rapport sexuel, un virus qui prend la forme d’une entité humaine vous suit, inlassablement, quelque soit l’endroit dans lequel vous trouvez
– avec une fluidité remarquable. Superbement mis en lumière, prenant pour cadre un Détroit aux accents fantomatiques, ce teen-movie aux interprétations multiples atteint son but avec maestria : effrayer avec talent et intelligence.
– avec une fluidité remarquable. Superbement mis en lumière, prenant pour cadre un Détroit aux accents fantomatiques, ce teen-movie aux interprétations multiples atteint son but avec maestria : effrayer avec talent et intelligence.
Je ne comprends pas cet engouement positif envers ce film. Le concept de l'œuvre est très originale avec des plans séquences très jolies, digne d'un cours de photographie pour professionnel dans une Amérique rurale et pavillonnaire. Cependant le jeu d'acteur reste franchement assez amateur, avec des personnes relativement froids et distant vis-à-vis de la menace qui pèse sur eux. Et ne parlons pas de ce silence tout au long du film qui nous pousse à faire croire que nous ne sommes pas dans un film d'horreur mais à une autobiographie ennuyante... Je recommande néanmoins ce film à tous les curieux qui veulent sortir du schéma traditionnel des films d'horreur.
J'aime bien le concept du film en lui même, on en sait pas trop sur la "chose" en elle même, ça marche bien. C'est pas un film à screamer, la ça joue plus sur une tension constante et ça marche plutôt bien. L'acting est ok, c'est pas dingue mais ça fait le taff. C'est pas un coup de cœur mais ouais c'est pas mal.
Un film d'horreur ça ? Je me fiais aux critiques, mal m'en prit: ce film est d'un ennui incroyable, il ne se passe rien, le scénario est nul et le mot "fin" une délivrance. Ne perdez pas votre temps à visionner un tel navet.
Coup d'éclat de David Robert Mitchell !
Ce film ne finira pas de vous glacer le sang lorsque vous y repenserez. Jonglant avec les pulsions adolescentes que nous connaissons tous et l'horreur-épouvante, ce bijoux du cinéma de l'effrayant sait percer l'anxiété du téléspectateur au plus profond de telle sorte à ce que cette dernière soit à vive durant ces 1h40.
Le début, il faut l'avouer, met en jambe et annonce la couleur. On comprend de suite qu'un mal s'apprête à s'emparer du quotidien de ces quatre jeunes. Et quel mal ? Et bien l'on ne sait pas exactement, et c'est sans doute la chose qui tient le spectateur en haleine tout au long du visionnage. Seule clé de lecture : ce mal se transmet par relation charnelle et il est unique. spoiler: Un seul objectif : devoir s'en séparer en le refilant à quiconque passera votre chemin
.
On a ici 1h40 de film (qui passe sans que l'on s'en rende compte d'ailleurs ! ) centrée sur les protagonistes tentant par multiples stratagèmes d'éradiquer cette chose qui les poursuit.
Au-delà, il faut tout de même saluer la prouesse de Rich Vreeland (aussi connu sous le pseudonyme Disasterpeace) dans la conception de la bande originale. Elle n'est pas trop lourde, et vient tout juste sublimer la happe aux moments les plus opportuns. S'agissant des plans, à noter que ceux-ci font état d'un travail bien fait, s'alignant parfaitement avec l'atmosphère que le réalisateur a voulu transmettre.
Finalement, quelle conclusion ? Un film bien fait, un scénario orignal, un jeu d'acteur poignant et une ambiance oppressante à souhait.
Ce long-métrage vaut la hype décrite par mes confrères et homologues internautes, hype qui laisse présager une suite encore meilleure.
Ce film ne finira pas de vous glacer le sang lorsque vous y repenserez. Jonglant avec les pulsions adolescentes que nous connaissons tous et l'horreur-épouvante, ce bijoux du cinéma de l'effrayant sait percer l'anxiété du téléspectateur au plus profond de telle sorte à ce que cette dernière soit à vive durant ces 1h40.
Le début, il faut l'avouer, met en jambe et annonce la couleur. On comprend de suite qu'un mal s'apprête à s'emparer du quotidien de ces quatre jeunes. Et quel mal ? Et bien l'on ne sait pas exactement, et c'est sans doute la chose qui tient le spectateur en haleine tout au long du visionnage. Seule clé de lecture : ce mal se transmet par relation charnelle et il est unique. spoiler: Un seul objectif : devoir s'en séparer en le refilant à quiconque passera votre chemin
.
On a ici 1h40 de film (qui passe sans que l'on s'en rende compte d'ailleurs ! ) centrée sur les protagonistes tentant par multiples stratagèmes d'éradiquer cette chose qui les poursuit.
Au-delà, il faut tout de même saluer la prouesse de Rich Vreeland (aussi connu sous le pseudonyme Disasterpeace) dans la conception de la bande originale. Elle n'est pas trop lourde, et vient tout juste sublimer la happe aux moments les plus opportuns. S'agissant des plans, à noter que ceux-ci font état d'un travail bien fait, s'alignant parfaitement avec l'atmosphère que le réalisateur a voulu transmettre.
Finalement, quelle conclusion ? Un film bien fait, un scénario orignal, un jeu d'acteur poignant et une ambiance oppressante à souhait.
Ce long-métrage vaut la hype décrite par mes confrères et homologues internautes, hype qui laisse présager une suite encore meilleure.
Dans le paysage saturé des films d'horreur, "It Follows" de David Robert Mitchell se distingue comme une œuvre à la fois raffinée et perturbante. Le film repose sur un concept singulier — une malédiction transmise par un acte sexuel, incarnée par une entité qui avance implacablement vers sa proie. Cette entité, invisible aux yeux de tous sauf de sa victime, symbolise une terreur primitive, celle d'être poursuivi par quelque chose d'inéluctable et d'inexplicable.
La mise en scène de Mitchell est une réflexion mélancolique sur la jeunesse et ses transitions, ancrée dans une esthétique délibérément rétro qui évoque les classiques du genre des années 80. La photographie de Mike Gioulakis, avec ses plans larges et ses mouvements de caméra fluides, amplifie un sentiment constant d'insécurité, faisant de l'espace un personnage en soi, à la fois ouvert et oppressant. La musique de Disasterpeace renforce cette atmosphère avec des compositions qui oscillent entre nostalgie et menace, rappelant les œuvres de John Carpenter.
Les performances sont mesurées, avec une mention spéciale à Maika Monroe, dont la portrayal de Jay est à la fois vulnérable et résiliente. Elle incarne le désespoir silencieux de son personnage avec une intensité qui rend son calvaire palpable.
Cependant, le film n'est pas exempt de faiblesses. Certaines décisions des personnages frustrent par leur naïveté, et le rythme, bien que généralement maîtrisé, souffre parfois de longueurs qui diluent l'urgence de la menace. De plus, la fin du film laisse un sentiment de résolution inachevée qui peut être interprété soit comme une ouverture stylistique, soit comme une lacune narrative.
"It Follows" excelle dans sa capacité à créer une peur viscérale de l'invisible et de l'inévitable, tout en laissant une large place à l'interprétation. C'est une métaphore de la perte de l'innocence et des angoisses qui accompagnent le passage à l'âge adulte, explorant des thèmes de la vulnérabilité, de la confiance et de la mort. Bien qu'il ne réinvente pas le genre, il le revitalise en retournant à ses racines psychologiques et existentielles.
En somme, "It Follows" est un film qui, malgré certaines imperfections, se distingue par son originalité et son ambition. Il s'agit d'une œuvre qui marque par sa capacité à instiller une horreur sourde et persistante, une prestation qui mérite d'être reconnue et appréciée, même si elle ne plaira pas uniformément à tous les spectateurs.
La mise en scène de Mitchell est une réflexion mélancolique sur la jeunesse et ses transitions, ancrée dans une esthétique délibérément rétro qui évoque les classiques du genre des années 80. La photographie de Mike Gioulakis, avec ses plans larges et ses mouvements de caméra fluides, amplifie un sentiment constant d'insécurité, faisant de l'espace un personnage en soi, à la fois ouvert et oppressant. La musique de Disasterpeace renforce cette atmosphère avec des compositions qui oscillent entre nostalgie et menace, rappelant les œuvres de John Carpenter.
Les performances sont mesurées, avec une mention spéciale à Maika Monroe, dont la portrayal de Jay est à la fois vulnérable et résiliente. Elle incarne le désespoir silencieux de son personnage avec une intensité qui rend son calvaire palpable.
Cependant, le film n'est pas exempt de faiblesses. Certaines décisions des personnages frustrent par leur naïveté, et le rythme, bien que généralement maîtrisé, souffre parfois de longueurs qui diluent l'urgence de la menace. De plus, la fin du film laisse un sentiment de résolution inachevée qui peut être interprété soit comme une ouverture stylistique, soit comme une lacune narrative.
"It Follows" excelle dans sa capacité à créer une peur viscérale de l'invisible et de l'inévitable, tout en laissant une large place à l'interprétation. C'est une métaphore de la perte de l'innocence et des angoisses qui accompagnent le passage à l'âge adulte, explorant des thèmes de la vulnérabilité, de la confiance et de la mort. Bien qu'il ne réinvente pas le genre, il le revitalise en retournant à ses racines psychologiques et existentielles.
En somme, "It Follows" est un film qui, malgré certaines imperfections, se distingue par son originalité et son ambition. Il s'agit d'une œuvre qui marque par sa capacité à instiller une horreur sourde et persistante, une prestation qui mérite d'être reconnue et appréciée, même si elle ne plaira pas uniformément à tous les spectateurs.
n'allez surtout pas le voir le film lent se répété et a mon goût très malsains
spoiler:
(scène de sexe gênante)
bref gros flop film de floppeur.
bref gros flop film de floppeur.
C'est le genre de film que je ne regarde pas souvent. Ce n'est pas un film d'horreur mais plutôt un film qui fait peur où la tension monte un petit peu à chaque fois jusqu'au dénouement final. C'est un film d'ado sans l'être vraiment mais il surfe sur cette vague néanmoins.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse