Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,0
Publiée le 3 janvier 2019
Bird Box, ou l'art de faire un film à la fois mainstream-original-moderne-cliché-surprenant
Je pense qu'il aurait fallu faire choix plutôt que d'essayer de cocher toutes les cases... Dialogues lourds, scénario ambigu même si la tension fonctionne, jeu d'acteur figé (peut-être que le botox de Sandra Bullock y est pour quelque chose...
Du temps et de l'argent de perdu, alors que les 2 sont précieux dans ce milieu .. En espérant que Netflix retrouve le goût des séries et laisse le cinéma tranquille...
Bird Box ne peut empêcher le parallèle avec Sans un bruit, le film sensation de John Krasinski. En effet, plusieurs effets de miroir sont à recensés : les thématiques sont similaires puisque pour éviter de mourir il faut soit ne pas regarder ou ne pas faire de bruit. On utilise un environnement familier, quelconque pour instaurer un climat de malaise où l'ennemi semble invisible. Notre histoire s'inscrit à la lignée du drame familial où les enfants sont mêlés à une forme d'espérance et d'inquiétude. Bird Box s'inscrit dans une forme très en vogue du genre horrifique qui peine alors à se réinventer. Malheureusement, pour raisons multiples, l'oeuvre de Susanne Bier ne m'a pas transporté. A l'origine, cette auteure danoise, spécialiste dans le drame familial, n'a eu une expérience minimaliste dans l'horreur. Et cela se voit à de nombreuses reprises avec un matériaux qui reste difficilement maîtrisé : les moments de tension tombent régulièrement à plat. La faute à une rythmique étonnamment lente et un choix scénaristique assez ambiguë laissant une place de choix au prévisible. Du coup, malgré le talent des acteurs de renom, comment pouvons-nous s'attacher aux personnages ? Tout au long du récit, la figure féminine de Sandra Bullock m'a semblé antipathique malgré cette idée de rédemption que nous pouvons avoir tout au long du récit. Le seul acteur - digne d'intérêt dans cette intrigue - reste John Malkovich qui prouve - si c'était encore à prouver - tout l'étendu de son talent. Ainsi, Bird Box est une oeuvre passable, impersonnelle qui démontre avec le temps que Sans un bruit est une meilleure surprise. Netflix, en tant que producteur, continue de décevoir. Mais cela étonne encore vraiment quelqu'un ?
Quelques scènes biens mais pas de quoi fouetter un chat. Le film démarre sous les chapeaux de roues mais on finit vite par s’ ennuyer . On ne comprend pas le comment du pourquoi. Sandra Bullock est froide. J’ai détesté la scène du « choix cornélien » son jeux n’est pas terrible. Je comprends pas l’engouement autour de Bird box. Netflix sait promouvoir ses productions !
J’ai passé un bon moment. Ok ce n’est pas le film de l’année, mais le scénario est original et l’ambiance est oppressante. De plus un casting de rêve avec Sandra Bullock et John Malkovich. J’ai été agréablement surpris.
Ce film est décevant. Pendant toute l'introduction, on nous fait comprendre l'importance du danger qui entoure l'héroïne et ses enfants, mais de n'avoir aucune réponse est quelque peu... frustrant. Le monstre en soit ne fait pas vraiment peur car il semble trop abstrait, et puis pourquoi le fou dans la maison a pu les dessiner ? parce qu'il est fou c'est ça ? Non, vraiment, j'ai du mal. Pour moi, la solution du refuge pour aveugles me semble trop facile, ça sent la résolution de celui qui n'a plus d'inspiration. De base, le concept est vraiment original mais la ressemblance avec "Sans un bruit" est flagrante et ce n'est pas forcément agréable car on retrouve la même mise en scène par moment et les mêmes défis. Beaucoup de dénouements sont prévisibles, malgré les petites scènes d'action, on finit toujours par s'ennuyer, les messages qu'ils ont voulu faire passer ne sont pas tout à fait clairs (ou en tout cas pas pour moi). Ok, il y a une histoire de sociabilité etc... mais je trouve que ce n'est alors pas assez exploité ou mal expliqué.
Ce film n'est pas un navet, il a plusieurs points positifs (bien que trop de points communs avec Sans un bruit), j'entends par la le jeu des acteurs, la relation mère-fille, l'analyse des comportements de chacun dans un huit clos etc... après, il ne faut pas s'attendre à avoir des réponses, à avoir quelque chose de très construit sur le pourquoi du comment : ce film se regarde bien si vous ne voulez qu'un survival et passer 2h sans réfléchir, pour se poser calmement dans le canapé.
Film vu sur Netflix le 2 janvier 2019, je comprends ce succès planétaire car c'est un excellent film ! Je ne suis pas fan des films d'horreur mais ici le scénario est à couper le souffle l'ambiance du film est fidèle au thème et le fait de ne pas voir les démons dans le film rend le scénario plus mystérieux, après je ne sais pas si c'était la meilleure chose de faire des flashback il était plus simple de laisser l'histoire en continu. En tout cas le fait que Malorie n'est pas nommé ses enfants à la naissance et qu'elle les appelles "Garçon" et "Fille" m'a fait rire et m'a fait oublier le côté épouvante horreur du film. J'ai passé un très bon moment à regarder le film et je ne suis pas contre pour une suite.
Rarement vu un film aussi dépourvu d’intérêt. Le classique film catastrophe type fin du monde, il ne reste plus que les personnages caractéristiques types de la société enfermés dans un huis clos, attendant d’etre décimés les uns après les autres. Sandra Bullock est plus que ridicule mais ce n’est pas son premier ni dernier navet. Très déçu de voir John Malkovitch s’abaisser à ce niveau par contre.
Je viens de finir "Bird Box" et comment dire, je suis frustré et déçu. Déjà il me rappelle énormément le film vraiment pas mal "Sans un bruit" qui avait pour concept de ne pas faire de bruit ce qui rejoint l'idée de ce film spoiler: qui est de se priver d'un sens. Après il n'y a aucune réponses aux questions posées et c'est le point le plus énervant spoiler: que font les deux personnes qui se sont barrés au début du film, d'où viennent les créatures, pourquoi elles sont là, à quoi elles ressemblent bref il y a beaucoup trop de questions...Il y a également énormément d'incohérences... Netflix me déçois ça me paraissais génial cependant après avoir vu "Annihilation" qui est bien mais qui a une fin de horrible et qui n'a aucune réponses et maintenant "Bird Box" je me rends compte que Netfix est super pour avoir une idée de base intéressante ne pas l'exploiter puis finalement ne pas du tout répondre aux questions et on se retrouve avec un film très mauvais Je ne conseille évidemment pas de voir ce film mais dans le même style allez voir "Sans un bruit" c'est vachement mieux.
Critique à chaud quelques minutes après l'avoir visionné: c'est un bon film, particulièrement intéressant, avec des bons mais aussi des mauvais côtés.
Le plus de ce film c'est vraiment les acteurs/personnages. Sandra Bullock comme à son habitude est parfaite et très juste dans son rôle de Malaury, de même que John Malkovitch et Trevante Rhodes qui joue le rôle de Tom (petit kiff de ma part de revoir B.D Wong !). Les personnages sont attachants et intéressants, mais c'est dommage de ne pas les développer plus que ça hormis pour le personnage de Malaury. De même certains comportements et réactions de certains personnages sont un peu étrange (personnes ne semblent se soucier de leurs proches/familles après l'invasion !) L'intrigue fait aussi partie du plus du film, on ne peut pas ne pas la comparer à celle du film "Sans un bruit" sortie quelques mois auparavant et qui a la même intrigue (remplacé la vue par le bruit et c'est la même histoire). Certaines personnes se plaignent que les créatures ne soient pas dévoilées mais je trouve au contraire beaucoup plus intéressant de ne pas montrer la menace, d'être exactement comme les personnages qui eux n'ont plus ne les voient pas et ne les ont même jamais vu. Il y a de la tension, de la peur et du suspens, tout ça est présent dans le film mais il aurait fallut accentuer davantage la dessus. Le fait de ne pas pouvoir voir les créatures il aurait donc fallut encore plus renforcer l'idée de tension et de peur pour pallier à ça. Ça aurait été intéressant de le faire lors de ce huit-clos où tous les personnages se retrouvent enfermés dans la maison. A ce moment là on ne ressent malheureusement pas la peur, ni le désarroi. Ils sont enfermés dans une maison qu'ils ne peuvent quitter, complètement acculés et pourtant ils continuent leur vie comme ci de rien était, ils font leur machine, couchent ensemble, se soûlent etc... Il y a tellement de possibilités et d'idées qui auraient pût être exploités pour mettre l'accent sur le chaos qui règne là dehors, mais qui n'ont pas été fait (des personnes qui tambourinent frénétiquement à la porte puis s'arrêtent soudainement avant de se suicider, les ombres des créatures qui rôdent tout autour de la maison, des cris et des voix qui viennent de dehors, l’électricité qui cesse de fonctionner etc... c'est pas les idées qui manquent). De même certaines choses sont incompréhensibles ou restent sans réponses: pourquoi certaines personnes sont insensibles au pouvoir des créatures, comment cet homme a t-il pu voir distinctement les créatures au point de les dessiner, pourquoi les créatures ne peuvent pas rentrer dans les habitations alors qu'elles sont capables de plier des branchages et quel est le but/la raison de leur actes ? Du coup le film a de très bonnes bases, sans sort très bien mais il y a certaines choses qui auraient pût être mieux réalisés pour que ce film soit vraiment parfait. Je pense au vu des nombreux "trous" qui sont dans le film qu"il y aura sans doute une suite pour expliquer tout ça.
une bonne idée,des bon moments mais beaucoup de defauts. le debut est assez traînant et c'est bien dommage car la partie finale est plutôt sympa et stressante. le montage du film( flashbacks) nous spoilie énormément l'intrigue et ca c'est bien dommage.Et surtout contrairement à phénomène de shylaman, il n'y pas d'explication. Dans le même style Sans un bruit est beaucoup beaucoup mieux fait et intéressant. dommage
Entre un jeu d'acteurs médiocre, un scénario écrit par un adolescent de 15 ans et des absurdités ahurissantes voici les ingrédients pour faire un soap américain de mauvais goût ...
Les amis, je vous laisse car je dois aller faire des courses en voiture avec les yeux bandés et revenir dans mon garage rapido presto ;) tout cela sans abimer la 207 ! 💫
NB : il était prévu que les gros méchant soient verts avec des têtes d'enfants... Ils ont supprimés les scènes au montage car les équipes ont éclatés de rire à la vision de la grosse bébête ... c'est limpide...
S'il ne propose rien de novateur dans le contexte des films de type survivaliste, Bird box vous vrille pourtant les nerfs du début jusqu'à la fin. Et Sandra Bullock qui accepte le fait d'être mère est plutôt convaincante.
Quelle déception : L’idée de départ est très bonne cependant on reste sur notre faim il y a de nombreuses incohérences tout le long du film la fin est complètement bâclée
Film excellent ! Le suspense est sans arrêt présent et on tremble vraiment pour Malorie et les enfants. La fin montre le bonheur retrouvé ou découvert (pour les enfants) et elle apaise bien toutes les tensions vécues par le spectateur pendant le film. On ne voit pas passer les deux heures ! Le jeu des acteurs est excellent, merci Netflix !
Dans ce film, les personnages ne voient rien du monde extérieur. L'idée était bonne mais c'est terriblement mal mis en scène. Trop de scènes impensables. Certaines scènes (la voiture) sont fortement improbables mais quand on les compare aux scènes où les personnages courent dans les bois en se prenant au pire quelques buissons mais aucun arbre alors qu'ils n'ont même pas les mains devant eux pour se prémunir. Ils font aussi du canoë sans voir mais gardent un cap quasi ligne droite... Et j'en passe un paquet. Un jour essayez de faire une de ces choses, vous finirez au mieux avec une grosse chute. Bref, le film se base sur ça mais les règles ne sont pas respectées, les acteurs s'arrêtent devant les obstacles grâce à leur super sens de spiderman puis les tâtonnent pour simuler leur cécité