Mon compte
    Vorace
    Note moyenne
    3,6
    1120 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Vorace ?

    137 critiques spectateurs

    5
    41 critiques
    4
    37 critiques
    3
    30 critiques
    2
    24 critiques
    1
    3 critiques
    0
    2 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    elbandito
    elbandito

    343 abonnés 964 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 19 juin 2012
    Western sanglant sur fond de cannibalisme à la fois subtil et subversif. Robert Carlyle et Guy Pearce se livrent un duel sans merci aux confins de la Californie enneigée au lendemain de la guerre entre les États-Unis et le Mexique. On se régale à contempler ce chef d’œuvre féroce et méconnu, à ne pas mettre sous tous les yeux !
    fandecaoch
    fandecaoch

    1 037 abonnés 2 232 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 15 janvier 2013
    Vorace : Un film qui est assez troublant et inquiétant. Sur le fait qu’on suit un homme qui va être forcé au cannibalisme et c’est assez horrible car on se met à la place du gars. Et franchement, ça fonctionne très bien car on est captivé du début jusqu'à la fin. Cette sorte de western horreur basé sur la psychologique des personnes et leur comportement et de se point la c’est réussit. De plus le coté horreur, cannibale donne une ambiance et une atmosphère assez pesante : malsaine, assez dégluasse avec une tension et un suspense assez palpable : vraiment on est dedans et on est absorbé par ce film. Et il faut dire aussi qu’il y a un coté assez délirant avec certains musiques décalé par rapport a la situation, ce qui est surprenant au début mais colle parfaitement a la folie de ce film. De plus tout ça appuyer par une magnifique réalisation qui met bien en valeur les personnages, les situations et les sublimes paysages de la Californie ainsi que les paysages enneigé : juste de toute beauté. Donc une réalisation efficace qui fait la part des choses et ça c’est bien. Et pour finir, un point essentiel et très important dans ce film : le casting et surtout les acteurs qui sont juste énorme et très convaincants. Vraiment, on a le droit a d’excellent interprétation : Guy Pearce qui prouve encore qu’il est un excellent acteur, très charismatique et parfait dans ses rôles. Et face à lui : Robert Carlyle qui lui aussi est surprenant dans le bon sens. Voila, un film étrange et dérangeant avec beaucoup de qualité (son thème, son ambiance, les acteurs…). Voila, un film que je peux que vous conseillé : à voir car il vaut le détour.
    ERIKLEHNSHERR
    ERIKLEHNSHERR

    2 abonnés 63 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 10 novembre 2011
    Un film sous-estimé et pourtant tout y est magnifique.Le jeux des acteurs( Robert Carlyle monstrueux), musique incroyable, un scénario bluffant qui donne le tournis et à l'humour noir redoutable.Un véritable OVNI cinématographique.Culte.
    Estonius
    Estonius

    3 335 abonnés 5 452 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 18 mai 2019
    Subversif, vous avez dit subversif ? Où ça, ou ça ? Moi je n'ai rien vue de subversif. Le début n'est pas si mal surtout en raison du personnage assez décalé joué par Jeffrey Jones, ça se gâte au cours de l'expédition de secours arrivant à la caverne, et ça se gâte encore plus quand Boyd revient au camp et que déboule nouveaux et anciens personnages sans que le récit réussissent à choisir son genre, entre western, survival, gore, vampire, morts vivants, on n'en sait plus rien d'autant que le rythme ne suit pas. La distribution est très moyenne avec un Guy Pierce en-dessous de ses capacités et un Robert Carlyle agaçant. On ne s'accroche à rien, il n'y a pas de tension et même l'interminable duel final ne parvient pas à nous sortir de notre léthargie. Reste une belle photo, une musique pas trop mal de Michael Nyman et Jeffrey Jones.
    Vutib
    Vutib

    135 abonnés 701 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 4 novembre 2012
    Non, Vorace n’est pas un bon film. C’est un film qui a un certain potentiel certes, mais qu’il gâche toutefois à grands coups de maladresses et d’approximations. L’histoire, sur fond de cannibalisme, est pourtant très intéressante. Mais lorsque l’intrigue distille cela à travers une dimension spiritualo-fantastique, ça devient rapidement du n’importe quoi ! L’idée du cannibalisme et très mal et très peu exploitée en fait, et se retrouve étouffée à travers des portraits psychologiques redondants et inintéressants au possible. Le protagoniste principal (Guy Pearce), un faux-héros de guerre lâche et peureux, est du début à la fin de l’histoire rongé par la culpabilité d’avoir laissé massacrer son régiment pendant qu’il faisait le mort, par terre, terrorisé. Traumatisé à vie, il est affecté dans une caserne crasseuse et pommé. L’intrigue se situe pendant le XIXème siècle, durant le conflit qui oppose les Etats-Unis au Mexique –mais cela n’a aucune importance- l’ancien capitaine terrifié et désœuvré est entouré d’une bande de bras-cassés, et tous se retrouvent embarqués dans une sordide affaire de … cannibalisme. Ce scénario complétement tarabiscoté est mauvaisement mis en scène : Si le chef décorateur fait du bon boulot et que certains paysages naturels sont très jolis, le montage est quant à lui peu ragoutant. Le rythme est insensiblement cassé par des séquences inutiles. Aucune homogénéité ne relie les plans entre eux, qui ont pour seul similarité d’être pratiquement tous très chiants. La musique type « jeu-vidéo du pauvre » se révèle vite insupportable, malgré quelques bonnes idées. Seuls certains dialogues paraissent assez réussis, renfermant un humour noir, là encore cruellement sous-exploité. Le manque de budget est flagrant et les scènes de combats sont mollassonnes, en plus d’être très rares. Les quelques passages gores sont toutefois les bienvenus Le casting est alléchant mais de qualité inégal : Robert Carlyle constitue un méchant crédible et intéressant tandis que Guy Pearce nous livre une prestation à oublier. Il faut dire que son personnage ne le met clairement pas en valeur (il aurait des chances de gagner un prix de la meilleure inexpressivité de l’histoire du cinéma). Les rebondissements sont fastidieux, les effets de surprises peu inspirés. Le film se termine sur un combat final raté, sans aucune envergure et réelle dimension dramatique. « Vorace » est un film médiocre, tout juste distrayant. 10/20
    Frédéric L
    Frédéric L

    18 abonnés 127 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 4 septembre 2013
    OVNI filmique qui après deux visions, s'est logé à vie dans mon cerveau. Vorace fait se quereller la beauté des paysages de montagnes et la folie cannibale des personnages, le tout sur une petite musique entêtante. Un film fascinant.
    Naughty Doc
    Naughty Doc

    910 abonnés 432 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 3 août 2013
    "Ravenous" fait partie de ces films extrêmement méconnus mais qui n'en demeurent pas moins géniaux.

    Et pour cause : le film fut un véritable échec au box-office, ce qui entraîna plus ou moins la fin de la carrière d'Antonia Bird (la réalisatrice).

    Tout commence en Amérique, en pleine guerre opposant les Américains aux Mexicains. Guy Pearce (qui tient ici un de ses meilleurs rôles) interprête un officier, considéré comme un héros de guerre et envoyé dans un poste militaire en Californie. Puis vient l'arrivée de Colqhoun, avouant avoir eu recours au cannibalisme pour survivre dans une grotte, en pleine montagne. Une expédition est envoyée en quête de survivants, mais les évènements dégénèrent vite...

    La reconstitution de l'époque est parfaite, les environnements montagnards et enneigés y participent beaucoup, la réalisation est élégante, la mise en scène très bonne.
    Mais s'il faut retenir quelques éléments impérativement, citons tout d'abord le duo Guy Pearce - Robert Carlyle.
    Carlyle interprête ici son meilleur rôle selon moi, il est absolument terrifiant (je n'en dirai pas plus, sous peine de spoiler). Le film recèle d'idées de génie, et surprend le spectateur à 2 moments clés du film.
    Mais s'il faut retenir qu'une seule chose de ce film, c'est sa bande-son, qui est absolument parfaite, prenant systématiquement le spectateur aux tripes, notamment lors de la meilleure scène du film, qui se situe dans la fameuse grotte....

    Je n'en dirai pas plus sur ce film, car le meilleur moyen de l'apprécier est de ne pas trop en connaître à son sujet.
    En conclusion, Vorace est une pépite méconnue, qui peut être considéré comme une chef-d'œuvre oublié de tous, qui est pour moi un incontournable, et une leçon de cinéma !
    Nicothrash
    Nicothrash

    366 abonnés 3 025 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 30 septembre 2015
    Disparue récemment, Antonia Bird réalisait en 1999 l'étonnant "Vorace" avec à l'affiche deux excellents acteurs, Guy Pearce campant un soldat poltron à la renommée usurpée et l'effrayant Robert Carlyle en cannibale plus vrai que nature. L'action prend place durant la guerre entre les USA et le Mexique et plus particulièrement aux confins d'un trou paumé, magnifié par la caméra de Bird par des plans superbes de très beaux paysages. On y retrouve un groupe de soldats recevant un surprenant visiteur au milieu du froid, ce dernier organisant une expédition pour retrouver son supérieur, apparemment devenu fou ... avant que n'éclate la vérité. Une réalisation vraiment surprenante bourrée de qualités et mêlant thriller et fantastique pour un résultat palpitant. Le tout accompagné de superbes musiques, parfois aux antipodes de l'action en cours. Du début à la fin, c'est extrêmement plaisant, ce "Vorace" s'affiche comme une très bonne surprise.
    oranous
    oranous

    141 abonnés 1 097 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 16 juillet 2009
    « Vorace » est très original dans son sujet mais aussi dans sa réalisation. Effectivement, le film oscille entre plusieurs genres totalement différents, l’horreur, le fantastique, le comique, le western et le film de guerre. Il y a plein de rebondissements et la deuxième partie du film est géniale. La tension est palpable. Le dénouement final est lui aussi original puisqu’il ne nous offre pas un happy end typiquement hollywoodien. Le thème abordé a savoir le cannibalisme est très délicat et tabou dans notre société. A la fin Colghnoun dit « mange ou meurt », effectivement dans des situations extrêmes comment régirait tout individu sain d’esprit ?
    Toutes les critiques trouvent la musique exceptionnelle, je ne suis pas du tout d’accord. Elle n’est vraiment pas terrible.
    « Vorace » est plutôt un bon film mais complètement inclassable.
    Roy Batty
    Roy Batty

    159 abonnés 215 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 6 octobre 2014
    "Vorace" se déroule au 19ème siècle pendant la guerre entre les Etats-Unis et le Mexique et raconte l'histoire du capitaine John Boyd (Guy Pearce), un homme lâche qui a été muté dans un fort isolé perdu dans les territoires enneigés de Californie. Là-bas, il va retrouver tout un tas de personnages iconoclastes et être entraîné avec eux dans une mission de sauvetage par l'étrange Colqhoun (Robert Carlyle). Le film d'Antonia Bird est un véritable bijou que je ne me lasse pas de revoir, mélange d'humour très noir, d'horreur et de cannibalisme. Les acteurs sont au mieux de leur forme. Robert Carlyle est excellent (j'adore lorsqu'il retrouve sa vraie personnalité devant la grotte), Guy Pearce parfait avec son air hébété tout le long du film et les seconds rôles sont au diapason. Le sang coule à flot et la musique est géniale. Un régal !
    kibruk
    kibruk

    145 abonnés 2 545 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 20 avril 2010
    La première partie du film est vraiment excellente. La réalisatrice installe une ambiance très particulière faite d'angoisse, d'humour noir, de beaux paysages et de bonnes musiques. C’est très réussi, et la scène de la grotte en est le point culminant. Mais voila, la deuxième partie souffre d'une évolution ratée vers le fantastique, d'un scénario qui fait du sur place, et le délire comédie sanglante ne prend pas. On est lassé par une succession de scènes saignantes, et au final on reste sur sa faim… de cinéma.
    Lotorski
    Lotorski

    17 abonnés 588 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 28 mars 2009
    A part quelques gags par ci par là, je n'ai rien à signaler que d'ennuyeux. Mais si vous êtes vorace de ce genre de film, est bien bon appétit !
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 21 août 2007
    Vorace est l’un des (très) rares films traitant directement de l’anthropophagie, plus couramment appelé le cannibalisme. Dû à une réalisatrice anglaise qui a déjà illustré des thèmes forts dérangeants, ce film est quasiment passé inaperçu à sa sortie, dû sans aucun doute à son sujet, l’un des plus grands tabous de la civilisation dite « développée ». D’emblée, le ton est donné dans la scène d’ouverture du banquet : un savant montage rappelle à John Boyd la réalité des combats sanglants et l’on partage son dégoût face à la vue du sang dans son assiette qui contient un beau steak saignant. Mais ce n’est rien face à ce qu’il va subir ensuite… L’originalité de ce film est de rester simple : il ne fait qu’illustrer le mythe du cannibalisme, bien connu dans les légendes, qui racontent que celui qui mange son adversaire prend toute sa force. Mais il l’illustre dans un contexte sauvage, celui de la guerre de Sécession, véritable boucherie et époque la plus noire des « dignes » états américains. Plus singulièrement, le film pourrait être considéré comme une parabole : le fait que l’action se situe en Californie, aujourd’hui état le pus peuplé des Etats-Unis, permet de faire la relation entre les fameuses grandes villes de la côte et la sauvagerie de l’histoire : la région est elle-même « cannibale », toujours avide de nouveaux gens qu’elle se permet d’expulser si ces gens sont trop faibles. Le fort prend toujours le pouvoir sur le faible. En réalisant son film hors des normes de Hollywood (voici d’ailleurs un exemple d’endroit « anthropophage ») et s’appuyant sur la performance de deux acteurs mémorables, Guy Pearce et Robert Carlyle, Antonia Bird réussit là un film effrayant, , non pas par ses effets gores et l’horreur de son sujet, mais par la cruelle et sidérante modernité que le film illustre : tout le monde rêve de plus de pouvoir et celui qui l’acquiert n’en n’est que plus insatiable : c’est une illustre et impitoyable critique du capitalisme qu’est Vorace.
    dragon_ryu
    dragon_ryu

    14 abonnés 487 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 13 janvier 2009
    Film d'horreur tragi-comique, la confrontation Pearce/Carlyle est tendue, les personnages sont fascinants d'ambiguïté. Un film à l'ambiance unique, bien aidé par l'excellente BO, les décors enneigés et le fond historique. un classique du film de cannibal. Bon appétit.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 21 juin 2007
    Un Film OVNI !!!
    Un scénario incroyablement intelligent, des acteurs magnifiques (Robert Carlyle est aussi effrayant que David Arquette est hilarant !), une musique onirique étonnamment "étrange", en contraste avec l'ambiance du film.
    C'est surtout cette musique magnifique qui créer cette ambiance très particulière, indescriptible...
    Le film est aussi très violent, assez malsain et plutôt gore à certains moments.
    Beaucoup d'humour noir aussi, qui est étonnamment le bienvenue.
    Je l'ai vu il y a assez longtemps mais je me souviens bien avoir été "choqué" par ce film, un film qui nous fait voyagé dans un univers étrange, un malaise de près de deux heures, dont on ne sort pas forcément indemne.
    Pour moi, il n'y aucun doute sur le fait que ce film est un chef-d'oeuvre, avec une morale plutôt douteuse et politiquement incorrecte.
    Alors voila, je ne comprend pas du tout pourquoi ce film a été un échec... va savoir !

    Un film Dure, Brutal, Violent, Drôle, Gore, Malsain, Sadique, Intelligent, Beau... Une film OVNI !
    Les meilleurs films de tous les temps
    Back to Top