Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 27 mars 2013
Un film de gros bras, ok. Mais, ils auraient dû essayer, au moins d'écrire une histoire. Celle-ci n'est qu'un prétexte à une floppée de fusillades. Et puis, certains ont pris un bon coup de vieux. Néanmoins, ça se regarde, c'est sympa et un bon défoulement... Dommage, avec cette-idée et ce casting-la ils auraient pu créer le must du cinéma d'action
C'est mal jouer, sans suspens, scénario bidon et très mal exploité, des lenteurs, et puis c'est complètement tiré par les cheveux. Les protagonistes ont juste à tirer une balle et ils tuent 40 personnes. Parfois, on dirait que chaque méchant attend son tour pour se faire buter ! Non mais ils nous prennent pour qui ! C'est rien qu'un film commercial ! rien de plus ! Un conseil, passez votre chemin !
Du très très violent qui ne se prend pas au sérieux. Hilarant par moments ! Si la première scène donne le ton du film (environ 500 morts en une minute), le tout se déroule dans une ambiance de maison de retraite hype où les stars de notre enfance se croisent et se tapent dessus. L'humour y est quasi permanent, ce qui rend le film pas désagréable à regarder !
comme le premier, ce deuxième Expandables n'a pas d'autre motivation que de divertir !
des "monuments" du cinéma d'action des années 80-90 nous offrent un moment très jouissif, sans prise de tête, où s'enchaînent scènes de combats et d'action, une bonne dose d'humour typique films d'actions et pas mal d'auto-dérision !
Retour en fanfare pétaradante de notre joyeuse bande d'experts en destructions en tout genre. Quelques nouveaux fort bienvenues au casting, tel que Jean-Claude Van Damme, Schwarzenegger et Bruce Willis avec quelques scènes en plus, et c'est reparti pour un tour. La première scène est décoiffante et annonce la couleur : ce sera bourrin, et il n'y aura pas de place pour la parlotte. Le reste est à la hauteur, sans non plus atteindre des sommets, ce qui est un peu dommage d'ailleurs. Le choix de faire dans la bonne morale est un peu regrettable. On s'en fout ici de la veuve et de l'orphelin opprimé. Ce qu'on veut, c'est de l'action, du bourrin. Donc certains passages paraissent un peu lourdingues et hors sujet. Regrettable aussi le manque de temps à l'écran de certains personnages, comme celui de Jet Li, qui disparaît bien vite au début pour ne plus revenir ensuite. Faut dire que question gros bras ça se bouscule, difficile donc pour chacun d'avoir assez de place. Les illustres gloires d'antan (et de maintenant) y vont de leur petite phrase clin d’œil, certes de manière un peu appuyée, sans pour autant nous empêcher de frémir de plaisir. Les défauts du premier épisode ne sont pas gommés. L'action est bien bourrin mais aussi brouillon, l'humour pas toujours très utile ni bien trouvé, et certaines séquences dispensables, surtout dans cette suite. Pas grave, on prend du plaisir. Et on va quand même pas cracher dans la soupe !!!!
Un bon film d'action sans prise de tête avec en plus un casting énorme ! Je me suis d'ailleurs rendu compte que dans tous ses films, Jean Claude VAN DAMME lance toujours le même coup de pied retourné...même dans celui-là ! XD
J'ai ressenti de la pitié devant ce cartel d'acteurs plus mauvais les uns que les autres.
Voir ce gang de Super Héros (Zéros?!) des années 90' défourailler de concert lors du premier opus m'a peut-être émoustiller... mais l'effet de surprise est passé à présent. Le réalisateur enchaîne les scènes d'action les unes après les autres à l'aide de ses G.I. Joe en plastique "Made in China". Le tout est ponctué de brèves apparitions de "star" comme Chuck Norris, mais ces dernières sont prévisibles au possible.
Ce chef d'oeuvre (comme l'appelle certains) n'a pas fait décoller mon baromètre émotionnel plus haut que celui d'un poulpe dans un bocal de formole.
La mise en scene comporte beaucoup de défauts et le scénario laisse a désirer , mais j'ai été assez impressioné. Les scenes d'actions sont beaucoup mieux que dans le premier , l'humour est plus presente et plus drole , les personnages sont egalement plus travaillés et plus attachants que dans le premier. Le film comporte beaucoup de références de vieux films d'action ( Terminator , Die Hard ). Dommage que Jet Lee n'est présent que dans le début du film.
Un florilège de bastons bien bourrines, de fusillades apocalyptiques, sans oublier les indispensables petites phrases qui vont bien; ce n'est pas très fin, mais ça a l'avantage de ne pas se prendre trop au sérieux, du coup ça passe.
Une vraie daube ! Si vous aimez les films d'action, passez votre chemin, car oui, on va vous le vendre comme tel, mais c'est de la pure escroquerie ! Il n'en est rien ! Aucune scène d'action, ennuyeux au possible, Scott Adkins ridiculisé en une minute... Bref à TRÈS vite oublier !
un scenario qui tient sur un mouchoir, à 6 bons hommes ils arrivent à détruire une armée, ils faut les envoyer au plus vite au Mali sauver nos otages................Ridicule!!!!