Derniers Avis : Expendables 2: unité spéciale - Page 26

ha kiffant !! que de souvenirs, tous les acteurs cultes de ma jeunesse reunis pour péter la gueule a tout ce qui bouge....c est top qui nous la joue au second degré, avec un coté parodique et de bonne réplique comme on les aimes.......

Bien moins bon que le premier. L'idée de celui-ci était de faire un film d'action avec un énorme casting, mais ici, à force de mettre un gros dur hollywoodien dans chque rôle ca deviet ridicule. Ils en rigolent eux-mêmes : ils sont bons à mettre dans un musée et c'est tout.

Expendables 2 ou le moyen de réunir encore plus de gros bras pour encore plus d'action. Mission réussie car il y a de l'action, des flingues, du sang, des scènes de combat. Tout ce que l'on demande pour ce genre de film. Mais le film en demeure mauvais. Commençons par le scénario: il est plat et sans intérêt. Un homme vole du plutonium pour le revendre. Super. Pas très intéressant. Le casting est très bon car il y a de nombreux beaux noms. Mais la performance des acteurs est risible. Stallone est ridicule, de même que Statham. Le film est rempli de clichés et de moments grotesques. C'est fait exprès me direz-vous; je n'en suis pas si sur. Seul point fort du casting: Jean-Claude Van Damme qui est vraiment très bon, grosse mention à sa performance. Après Bruce Willis est plutôt dans sympa dans son rôle j'ai trouvé. Enfin bref, le film n'est pas fou, loin de là, mais il en reste tout de même très divertissant.

Une grosse blague, mais super tripant, voir tous ces acteurs dans le même film sa fait plaisir !
Les dialogues sont vraiment débiles, mais on adore ça !
A regarder au 15 ème degrés !

Un film a prendre pour ce qu'il est : des gros bras, des armes et des répliques cultes. A oui et il parait que certains acteurs sont connus aussi.
Le film monte encore d'un cran par rapport au premier, tout simplement parce que c'est le premier avec plus de tout. Plus d'acteurs, plus d'explosions, plus de morts, plus de répliques, plus de références. Les vieux de la vieille sont de retour et ça fait mal, moi en tout cas je me suis bien éclaté et je n'était pas le seul. Cela faisait longtemps que je n'avais pas entendu autant de rires francs dans une salle de cinéma pour voir autre chose qu'une comédie (même si le film fini par s'en approcher).
Il ne s'agit certes pas d'un chef d'oeuvre, mais c'est probablement ce qu'on peut vouloir de mieux pour un film d'action.

Navrant , pourquoi avoir fait un deuxieme volet aucun interet sauf la derniere replique de stallone spoiler: Cet engin est bon pour aller au musée a schwarzie de repondre "comme nous tous .."
c est tout a fait ce que je pense

Une vrai tuerie dans tous les sens du terme
Un film qui regroupe les plus grand acteur américain roi des combats.

Oui le scénario est simple, oui c'est que de la castagne... Mais franchement c'est ça qu'on aime !

Scénario sans suspense, humour médiocre, violence gratuite, comment peut-on apprécier un film pareil ? La réponse est simple : parce qu'on y retrouve (encore une fois) nos chers mercenaires bagarreurs mais au grand cœur. Et, dans toute cette mascarade, on jouit des plaisirs d'entendre des vannes destinées notre grand mentor Chuck Norris, de voir nos vieillards toujours en pleine forme avec des armes dont on ne connaissait même pas l'existence. Tout ça pour dire que, si vous cherchez un film à mater entre mecs, ou même en famille (je le déconseille cependant), sans trop vous tracasser dans une histoire d'espionnage à la Jason Bourne, ce film est fait pour vous. Seul regret spoiler: l'absence de Jet Li que l'on ne voit que durant la 1ere scène mais à qui on a laissé un petit moment baston comme il sait les faire
. Vivement le 3.

un pur film de bourin de l'action non stop vivement le 3

Et bien honnêtement, je préfère voir tous ces acteurs dans un film solo avec eux-même dedans dans leur propre course contre la montre que dans ce long-métrage où il y'a tellement d'acteurs connus qu'on a comme une "impression" de voir chaque acteurs dix, quinze minutes seulement. (...) Aimant beaucoup le genre "bourrin" à souhait, là j'ai presque détesté le tout ! (...) Nous avons là une histoire moins approfondie par rapport au premier dans une mise en scène un "peu" plus intéressante (mais toujours aussi chiante à voir d’ailleurs !) Bref... A voir tout de même pour les clins d’œil très sympathiques ! (...) "Pas mal" !

Un film qui ne peut pas plaire à tout le monde. Parfois trop caricatural, certains plans sont limites moches et le scénario peut paraitre très simpliste et peu original. Certes, mais ce film reste un bon moment d'action pur avec des monstres du cinéma.

Avec Expandables 2 ont ou ont promis plus de tout. Et c'est pratiquement vrai pour tout. Plus d'acteurs (on perd Mickey Rourke mais on gagne en échange Bruce Willis, Arnold Schwarzenegger, Jean-Claude Van Damme et surtout Chuck Norris). Plus d'action, d'explosions, de combats, etc. Par contre niveau scénario ce n’est pas deux fois mieux écrit... ça reste "toi être méchant et moi venir te casser la gueule..". Et je trouve aussi que le film est moins gore (ce qui en est n'est pas un mal). Donc comme le tout premier, ça reste un film bourrée de testostérones, d'action décérébré et on est pas mal pour réfléchir. On mais sont cerveau en pause et on profite du spectacle. En gros vous l'aurez compris, c'est une bonne suite. Certainement pas le film de l'année, mais un bon film pop-corn. Par contre je voudrais revenir sur certains points que j'ai pu lire à de nombreuse reprise sur d'autres critiques. J'ai lu que certains ce plaigne qu'arrivé à un tier du film celui-ci perd en action et pendant 30 min il ne ce passe pas grand-chose ce qui en soit, casse le rythme. Alors oui, je confirme. Mais en y réfléchissant, ce n’est pas plus mal. Car quand on voit la suite avec sont action non-stop. Il n’est pas plus mal de laissé sont cerveau ce préparer avant. Ensuite certaines personnes se plaignent que les nouveaux venus n'ont pas un assez grand role. Mais faut penser que le film ne dure qu' 1h40, donc si on devait passé 20 min sur tous les nouveaux, on serait déjà a 80min... et il ne resterait pas grand-chose pour les autres. Je conçois que le rôle de Van Damme est limite est déçois énormément... Par contre en ce qui concerne Willis/Schwarzy leur rôle est certes rapide, mais très chouette (les blagues fusent et on rigole bien). Surtout que les deux ne fond PAS PARTIT des Expandables, donc inutile de ce focalisé sur eux. Quant à Chuck Norris, on ne le voit pas beaucoup, mais les deux apparitions qui la sont d'anthologie donc ça compense. Reste juste Jet Lee qui disparaît au bout de 10 min, mais d'un autre côté il avait un rôle assez important dans l'épisode d'avant et la seule scène qu'il a dans celui-ci lui rend bien hommage. Donc ça passe. Par contre je suis surpris que pas plus de personnes ne parlent des faux raccords. Car il y en a un paquet. Surtout au tout début avec l'avion qui est même choquant... Car comment 2 mecs qui tombe de la Tyrolienne 10 min avant l'arrivé. Arrive à rejoindre l'avion pour aider leurs compères alors que les autres qui arrive à destination sont obligés de prend un bateau des bateaux pour les rejoindre... Enfin, même avec ses petits défauts, cela reste une bonne pioche qui augure un troisième épisode du feu de dieux

Festival de dinosaures courbaturés et pyrotechnie violente sur un scénario taillé dans du gruyère. J'ai pas vu le 1 ; je ne le verrai pas !

Tous les plus musclés du cinéma dans un seul film ... Même s'il faut pas compter sur le scénario, il tient à peu près la route.Le film est basé essentiellement sur le spectacle visuel qui est de revoir des mythes tel que Stalone, Schwarzy sur grand écran. Si vous n'avez pas vu le premier ce n'est pas grave, il n'y a pas de suite véritable, mais je vous conseil de le laisser au fond du tiroir.

Un film de gros bras,à voir sans prise de tête.