Mon compte
    La Dame en noir
    Note moyenne
    3,3
    7073 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur La Dame en noir ?

    1 077 critiques spectateurs

    5
    81 critiques
    4
    286 critiques
    3
    414 critiques
    2
    196 critiques
    1
    63 critiques
    0
    37 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Lesfilmsdelena
    Lesfilmsdelena

    9 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 16 septembre 2024
    Met quand même beaucoup de temps à ce mettre en place.
    Mais très sympa quand même.
    J’ai une petite préférence pour le 2.
    Irig
    Irig

    2 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 13 juillet 2024
    Nous voilà plongés dans une ambiance pesante... Chaque scène suit un schéma semblable: peu à peu la tension monte et l'angoisse nous gagne jusqu'au paroxysme où notre cœur manque un battement! Amateurs de frissons, ce film est pour vous; accrochez-vous bien à votre siège!
    Harrylook
    Harrylook

    2 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 14 mai 2024
    Ravi de voir une fois de plus Daniel dans un autre rôle que le sorcier. Malgré tout le scénario est tout de même décousu
    Halloqueen ;)
    Halloqueen ;)

    5 abonnés 122 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 30 décembre 2023
    Un très bon film surnaturel avec un Daniel Radcliff habité.

    L'ambiance gothique est superbe, la photographie magnifique, l'histoire et l'intrigue prenante.

    Sans hésitation, allez y!

    Bon visionnage!
    Nanoune
    Nanoune

    29 abonnés 424 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 16 octobre 2023
    C'est un excellent film avec un univers sombre et horrifique comme je les aime Daniel Radcliffe est superbe et hyper talentueux comme d'habitude !
    You Riffaud
    You Riffaud

    17 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 26 juillet 2023
    C’est une surprise et vraiment bonne .
    Le scénario est bon ., Radcliff sort de sa zone de confort et il s’en sort très bien.
    Très bons enchaînement des scènes.
    Une histoire intéressante .
    Et surtout des scènes qui font que le spectateurs s’accroche à son siège et fini tout de même par être surpris.
    Fabien S.
    Fabien S.

    564 abonnés 4 150 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 23 février 2023
    Un très bon film d'horreur de James Watkins vachement prenant avec Daniel Radcliffe sur une histoire de fantômes.
    Henrico
    Henrico

    168 abonnés 1 335 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 26 septembre 2022
    Si James Waltkins nous avait fortement impressionné avec "Eden Lake", son tout 1er film, et son incursion à la télévision, dans "Black Mirror", l'épisode 3 de la saison 3, il a pu tout autant nous gonfler, hélas. C'est le cas pour son lourdingue " Bastille Day". Et c'est aussi le cas pour son "Lady In Black". Ce n'est pas des défauts d'ordre formel, ou technique que l'on peut reprocher au film. Ce sont plus des problèmes de fond. En fait, pour ce qui est de la forme, Waltkins reprend avec beaucoup de réussite tous les éléments typiques du gothique: un environnement hostile, naturel (les landes), et humain (le village, la maison). Un, voire, plusieurs mystères, obsessionnels ambiants (mort des enfants). Et enfin, l'entêtement maléfique du destin à s'acharner contre un héros, lui-même en permanente errance. Avec une distribution d'acteurs exemplaires, Waltkins traite donc tous ces paramètres avec la même rigueur visuelle que la Hammer, durant l'âge d'or du gothique au cinéma. La Hammer qui s'inspirait elle-même d'un des pères du gothique en littérature, Edgar Allan Poe. Sauf que ni les grands créateurs de la Hammer, ni Poe lui-même ne négligeaient les ressorts logiques de leur intrigue, et les motivations vraisemblables des personnages. Or cela, le dénommé Waltkins le fait très mal. Après une 3ème fausse frayeur, le spectateur comprend que l'intrigue est creuse. Il voit les ficelles, et se lasse, car il sait que ces petites surprises visuelles ne sont là que l'unique motif de lui accélérer le palpitant. Cette surcharge gothique est finalement contreproductive, car l'ennuie s'installe. Et ni l'élucidation, un peu vaseuse des mystères, ni la fin, très décevante, ne viendra contredire les raisons de l'ennuie.
    ManonManon33
    ManonManon33

    59 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 26 juillet 2022
    Le film est pas mal mais j'ai eu du mal à être absorbée par le film. Censé être un film d'horreur, je ne trouve pas qu'il fasse peur.
    Cyril Bureau
    Cyril Bureau

    7 abonnés 520 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 28 mai 2022
    Malgré un scénario relativement simple , qui propose les bases de beaucoup de films d'horreur , ce film parvient tout de même à nous tenir en haleine jusqu'au bout grâce à une ambiance sonore et visuelle digne des bon vieux films de ce genre , une reconstitution de l'époque très fidèle , des performances fort convaincantes ( on en oublierait presque que Daniel Radcliffe est Harry Potter ) . C'est un très bon film .
    CinemAddictO
    CinemAddictO

    12 abonnés 67 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 6 avril 2022
    Je ne suis pas un expert en film d'horreur/épouvante mais je trouve celui ci plutôt classique.Il ne révolutionne pas le genre, je dirais même que c'est plutôt du déjà vu.Pour le retour de la Hammer, je dirai que ça manque de "gore" et de sang.Toutefois on passe un bon moment, la photographie est très belle ainsi que les décors.
    Mia Wallace
    Mia Wallace

    14 abonnés 507 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 15 février 2022
    N'ayant pas du tout adhérer lors du premier visionnage, j'ai décidé de le regarder à nouveau. Et finalement j'ai apprécié, plus proche d'un thriller horrifique que du réel film d'horreur. Les acteurs sont très bons. L'histoire est prenant avec une réalisation soignée. L'ambiance angoissante est bien présente, le suspens également. En revanche, je trouve qu'il manque un peu d'explications.
    Estonius
    Estonius

    3 490 abonnés 5 453 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 15 octobre 2021
    Comme dirait Cabrel "La Hammer, c'était mieux avant" Car ici que nous propose-t-on ? Une histoire de fantôme coincée dans le premier degré. Le souci c'est que ça ne fonctionne parce que le scénario n'est pas intéressant, parce que c'est mal raconté, que ça avance à la vitesse d'un escargot asthmatique, qu'on ne nous épargne aucun cliché et que Daniel Radcliffe n'est pas très convaincant. Et au deuxième degré me demandez-vous, et bien au deuxième degré ça ne marche pas non plus ! Pour illustrer mon propos on pourrait parler du final abracadabrant ou de l'épisode dans spoiler: les boues du marais, ou de la découverte des documents intéressants dans la paperasse
    (une séquence complétement ratée), la réalisation n'a rien de géniale, en fait on ne se raccroche à rien du tout ! Concédons malgré tout que la photo est très jolie.
    TAARCO
    TAARCO

    2 abonnés 35 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 30 août 2021
    J'ai adoré ce film ! Le film joue sur les spoiler: screameurs
    tout au long ce qui n'est pas commun et très bien fait, l'ambiance est pesante du début à la fin du film, ce qui rend le film super flippant ! La fin est superbe
    Sweet Citrus
    Sweet Citrus

    32 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 17 août 2021
    Le film rempli bien son rôle de film d'horreur avec une histoire sombre, une ambiance inquiétante et un fantôme flippant, qui de plus se passe à l'époque victorienne rajoutant un côté singulier et gothique.
    Bien qu'il ne fasse pas ou très peu peur (merci les screamers même mon chat a sursauté) car les scènes où apparaît la dame noire sont minime l'intrigue reste tout de même sympa avec surtout une fin inattendue
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top