Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Franck L
47 abonnés
1 171 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 26 novembre 2012
Ok, c'est prévisible, ok, certaines scènes sont mal jouées, ok, à certains moment, ça ne fait pas réaliste, mais moi je trouve que c'est quand même efficace. J'étais dedans...
apres avoir lu beaucoup de critiques negative , je voulai quand meme voir le film par curiosite , et en effet c'est pire qu'une catastrophe car appart nicolage cage et nicole kidman il n'y a absolument rien d'interessant a se mettre sous la dent,on se demande comment un grand realisateur comme joel schumacher et deux grands acteur americain finisse par nous livrer un film pourrit , un film a eviter!!! d'ailleurs c'est vous dire j'ai arreter 30 minutes avant la fin!!!
Je m'en doutais bien.... mais il fallait regarder pour attribuer une note. Alors voilà la seule satisfaction c'est de pouvoir légitimement et en toute objectivité donner une note. Un demi-point pour les quelques sourires lâchés à cause de l'invraisemblance de ce film. Daube de chez daube, je ne rien contre Cage ni Kidman, mais là on touche le fond ! A FUIR !
Effraction est un film qui parle d'un cambriolage un peu spécial. Le film possède à coup sur une ambiance oppressante qui est soutenu par un bon Nicolas Cage. En plus de ça le scénario du film rtéserve quelques rebondissements intéressants. Mais le film est trop souvent long et puis une certaiune répetitivité vient s'installer au bout d'un temps.
Film a voir pour la magnifique Nicole Kidman et pour le superbe Nicolas Cage ! Mais a part la presence de ces acteurs, "effraction" est a mourir d'ennuie ! Ca tourne en rond, on a l'impression que ca ne se finira jamais ! Les soit disant rebondissement de situation sont ratés et beaucoup de sang pour rien !! Et la fin est vraiment vraiment vraiment nulll !
Source : Plog Magazine, les critiques de l'ours http://lescritiquesdesours.blogspot.fr/2012/07/effraction.html
Un thriller efficace, brillamment interprété et mis en scène. Cela étant dit, j'ai vu ce film dans un avion entre Dubaï et Melbourne en décembre dernier, et cela fait donc un petit moment, je ne pourrais donc pas être très précis. Ce vol était long, et j'ai vu un certain nombre de films avant celui (dont l'ennuyeux Jane Eyre) et je voyais assez régulièrement les visages de Cage, Kidman ou Liberato sur les écrans de mes voisins. Curieux, j'ai fini par lancer ce film, sans conviction. Et j'ai été surpris. L'histoire somme toute assez "banale" (une famille riche prise en otage par des voleurs soucieux de vider le coffre-fort de la jolie demeure) est pourtant portée à un niveau supérieur. On suit chaque retournement de situation avec envie, le suspense est réel. Les histoires parallèles qui sont utilisées (la fille dans sa quête de popularité, la "pseudo" aventure de Kidman et de l'ouvrier Cam Gigandet, etc.) sont efficaces, nous confondent, nous surprennent, etc. Film plutôt réussi, je vous le recommande.
Lamentable. Scénario indigent. Jeu d'acteurs outré. Ce film prend vraiment le spectateur pour une buse... ou pire encore: pour un pigeon! C'est à croire que le réalisateur avait besoin d'argent pour rembourser on ne sait quelle dette de jeu et que les acteurs ont, eux aussi, quelques soucis financiers pour accepter de jouer dans une pareille daube. À éviter à tout prix!
Je dois avouer que, quelque part, je suis pleine de reconnaissance d'avoir pu visionner ce film : je n'avais pas ri comme ça depuis longtemps au cinéma ! Je ne sais pas si c'était le but recherché du réalisateur mais vraiment j'ai eu un énorme fou rire, en partie dû à Nicolas Cage qui tient des répliques et des attitudes plus drôles les unes que les autres lorsqu'il se fait braquer. Haha. Bon, vous l'aurez compris, ce n'est pas un chef d'oeuvre.
Après avoir donné beaucoup de fil à retordre à sa famille dans "Trust", la pouponne et totalement craquante Liana Liberato semble être revenue à de meilleurs sentiments. Malgré une escapade sans grande conséquence au début de ce film, elle joue ici les filles modèles en étant totalement solidaire avec ses parents. Ceux-ci, Nicolas Cage et Nicole Kidman, en ont effectivement besoin face à cette horde de voyous de basse extraction aux mines patibulaires qui les séquestrent dans leur somptueuse maison. Terrifiant par ailleurs le spectateur qui est révolté par tant de méchanceté. Ce dernier est néanmoins un brin déçu par cette livraison de Joel Schumacher que l'on a connu plus percutant. En effet, on a beaucoup de mal à croire à un scénario très caricatural et parfois ridicule, provoquant une aventure pour le moins décousue. Il y a trop de rebondissements ou de fausses pistes qui au bout du compte donnent le tournis plus que de l'adrénaline. Sans être totalement moche, on a ainsi du mal à se passionner pour ce qui aurait pu être un intéressant huis-clos. L'enfer, c'est décidément toujours les autres.
Le nombre d'acteurs ou de réalisateurs de talent ayant connu gloire et reconnaissance qui s'arrête et qui disparaisse quand il en est encore temps, est à compter sur les doigts d'une main. Là, on a deux mythes qui se compromettent dans une purge "inrregardable". C'est même pas digne d'une mauvaise série B, c'est bien pire que ça. Le thème des otages a en plus été maintes fois traité au cinéma CF Les nerfs à vif ou La maison des otages et là j'aurais honte à la place de Schmacher. PS: La critique de ISAO12 m'a fait mourir de rire...!!!
Thriller anesthésié où on devrait avoir de la sympathie pour des bourgeois ruinés, "Effraction" est un film qui peine à arriver au bout de ses 91 minutes. Entre-temps, on se demande comment Nicolas Cage a pu être le seul à avoir été nommé aux Razzies...
Un bon thriller, on rentre direct dedans on a pas a attendre un prélude lent et souvent inutile, un joli casting avec un duo Cage-Kidman que j'ai apprécié (bien que je ne suis pas fan de Nicole Kidman). Un scénario de base bien connu mais pas mal amériolé avec des retournements de situation bien mis en scène. 3/5 du fait qu'avec tout ce qu'il y avait ca aurait pu etre mieux.