Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,5
Publiée le 6 septembre 2012
Ca serait dur d'analyser ce film, tout est mauvais, j'ai ete attire par la distribution mais c'est a croire que Nicolas Cage et Nicole Kidman se sont donné le mot pour jouer comme des debutants. Un vrai navet...
Invading home trés peu originale, qui enchaîne les clichés et les retournements de situations peu crédible. Malgré la présence de bons acteurs le tout reste fade et sans envergure. L'enchainement d'événements et la tension instauré permettent tout de même de suivre ce film sans vraiment kiffé mais sans vraiment s'ennuyé. 11/20
Haha mais quelle grosse blague ce film. Je me suis bidonnée, les scènes sont toutes plus connes les unes que les autres. On était pas nombreux dans la salle (tu m'en diras tant), mais on a bien rigolé.
Les critiques sont dures, le film est tout de même original, il n'y a qu'un seul lieu de tournage, peu d'acteurs et un scénario. Franchement, il y a pire à l'affiche (par ex. Piégée).
Un film pas trop mal. Disons que je m'attendais à bien pire quand j'ai vu le flots de mauvaises critiques ici pour le descendre en flèche. Ok, le film est loin d'être un chef d'oeuvre (très loin même) mais il y a un peu de suspense, quelques retournements de situations et des rebondissements... même si ce huit clos dans la maison du couple N. Cage-N. Kidman est largué comparé à un "Panic Room". Pour résumer, à voir une fois car en 1h30 de film, il y a quelques bons moments tout de même.
Je suis impressionné de voir autant de mauvaises critiques. J'ai été le voir au cinéma, et j'ai passé une excellente heure. Personnellement, je trouve ce film captivant avec énormément de Suspens. La fin est très bien développer. Il est vrai que le film resemble à "Panic Room" de David Fincher mais sans plus. un film à voir.
Cela doit bien faire six mois que je l'ai vu avant sa sortie. Alors en principe on dit merci le téléchargement, mais pas dans ce cas. J'ai vu l'affiche et le casting, je me suis dit : "yes, ça peut être sympa". Erreur fatale. On s'ennuie comme jamais sur ce scénario vu et revu, on s'étonne même de savoir comment c'est possible d'avoir de si belles têtes d'affiche sur un projet comme celui-là de nos jours. Un braquage qui tourne mal, avec une tension absente et un jeu d'acteur vilain. Pauvre Nicolas Cage qui s'est payé le plus mauvais des agents, en lui offrant proposition moisie sur proposition moisie...et le pire, c'est qu'il les accepte (il ne peut positiver qu'en voyant Nicole Kidman reproduire les mêmes erreurs). Quant à Joel Schumacher, il devait encore avoir une facture à payer, nous ne voyons pas d'autres explications.
Je n'irai pas jusqu'à parler de navet pour ce rôle attribué à nicolas cage, mais on regarde un film dont on a du mal à suivre l'intrigue au point d'en être paumé au clap final ...
Joel Schumacher et son obsession des thrillers est de retour avec Effraction, pseudo film à suspense raflant au passage Nicole Kidman et Nicolas Cage en guise d’acteurs de haut rang. Véritable échec aux USA, Effraction se paye le luxe d’une sortie française 8 mois après le pays de l’Oncle Sam. Quelles sont les raisons de cet échec cuisant? Décryptage.
Retour sous les ordres de Joel Schumacher pour Nicole Kidman et Nicolas Cage avec qui ils n'avaient pas travaillés depuis 1995 et 1999. Nos deux acteurs se retrouvent ici dans un thriller ayant pour thème une prise d’otage qui tourne mal. Si le pitch est malheureusement prémonitoire d’un Panic room du pauvre, il ne faut rien enlever au talent du réalisateur américain pour rendre cela encore plus infame. En effet, ce thriller banal sans aucune âme ne marque pas les esprits et, au mieux, vous dégoutera de plonger dans l’univers du réalisateur de Phone Game ou du nanar Batman & Robin grâce à une mise en scène totalement inexistante.
Malgré des premières minutes qui pouvaient laisser présager quelque chose de correct, le pathétique entre en scène en même temps que les cambrioleurs aux intentions obscures, que ce soit dans les idées ou dans le jeu. Généreux, Cage et Kidman ne laissent pas nos méchants s’enfoncer seuls dans ce néant scénique et offrent aux spectateurs un jeu sur le déclin aux répliques ultra prévisibles.
Brouillon et pauvre. Voici les qualificatifs à retenir pour Effraction qui fera sans aucun doute un autre bide en France. Néanmoins, Joel Schumacher pourra se targuer d’un joli record: la sortie d’Effraction en DVD est intervenue 18 jours seulement après sa sortie en salle outre-Atlantique, chapeau!
J'ai vu ce film il y a 3 semaines, et....je m'en souviens plus tellement il m'a marqué. Je le rappelle simplement l'avoir trouvé interminable de rebondissement aussi irréalistes les uns que les autres. Bref, une grosse daube sans intérêt.
nicolas cage en prend plein la tronche dans ce film ou il campe un richissime bijoutier qui se fait braquer chez lui avec sa femme nicole kidman toute rousse à lunettes très charmante et sa gamine; ce huis clos est classique et manque de surprises mais il dure 1h30 et ça dégomme un peu alors pourquoi pas mettre la moyenne.
Des rebondissements à tout les coins du film, une petite éducation sur les diamants, on en apprend tout en étant époustouflé par la prestation des acteurs (principaux comme seconds rôles, ce qui est rare !) et les situations qui s'enchaînent mais ne se ressemblent pas.
Du beau, du grand, du merveilleux Cage ! Qui nous change d'un Ghost Raider qui se fait vieux !