Autant, j'ai défendu le premier et je maintiens toujours qu'il est très original et, me concernant du moins, très effrayant, autant cette suite (que j'ai vu en version longue), réalisée par Tod Williams et sortie 2010, n'a pas grand-chose à nous offrir. Enfin, suite, parlons plutôt de préquel puisque les évènements du film se passent 60 jours avant la mort de Micah, donc la fin du premier film. Alors pourquoi pas faire une suite à "Paranormal Activity" mais je n'en vois honnêtement pas trop l'intérêt. C'est-à-dire que les intentions d'Oren Peli n'étaient pas du tout les mêmes que les personnes ayant participé à cette suite, cherchant avant tout à surfer sur le succès du premier film. Peli voulait en effet réaliser un film à petit budget, que l'on pourrait même presque qualifier d'expérimental, tant il s'éloigne des codes classiques de l'horreur et tente de nouvelles choses. C'est d'ailleurs pour ça que le film avait autant divisé : il y a les spectateurs sur qui ce genre d'horreur avait totalement fonctionné, comme moi, et puis les spectateurs qui se sont ennuyés pendant une heure et demie et qui ont eu l'impression d'avoir été pris pour des imbéciles. Et, personnellement, c'est plutôt dans cette suite que j'ai eu l'impression d'avoir été pris pour un imbécile. Le film reprend pourtant la même recette : une famille, un found footage, des caméras et des effets horrifiques un peu random. Sauf que déjà, d'une part, nous n'avons plus l'effet de surprise du premier film, et puis cette suite accumule les clichés. Nous retrouvons en effet les clichés du film de genre, à savoir l'adolescente qui cherche à tout prix d'élucider le mystère (ce qui a au moins le mérite de construire toute la mythologie de la saga), la femme de ménage espagnole qui croit aux esprits (d'ailleurs très bien parodiée dans je ne sais plus quel "Scary Movie") et puis les effets un peu grotesques à la fin pour bien faire comprendre aux spectateurs qu'on est dans un film d'horreur, ce que, heureusement, le premier film avait évité. Il y a bien l'ajout des caméras de surveillance qui n'est pas une mauvaise idée sur le papier mais qui plombe considérablement le rythme. Alors, nous avions également des plans fixes dans le premier film mais qui étaient vraiment fixes et dans lesquels il pouvait se passer n'importe quoi à n'importe quel moment, ce qui était efficace et maintenait l'attention du spectateur. Ici, nous avons la série des quatre ou cinq plans fixes de la maison qui tournent chaque nuit, ce qui rend la chose plus prévisible et ennuyante quand il ne se passe rien. La mise en scène n'a en effet pas le même cachet et si Oren Peli arrivait très bien à maitriser le genre, Tod Williams n'en réalise qu'une pâle copie en pensant faire quelque chose d'efficace. Bon, reste que le film n'est dans l'ensemble pas désagréable à suivre (enfin pour ma part du moins) et que certains jump scares sont très efficaces, comme celui de la cuisine par exemple. "Paranormal Activity 2" est donc une suite qui n'est pas vraiment intéressante.