AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
5457 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Mortal Engines ?
5
36 critiques
4
115 critiques
3
136 critiques
2
113 critiques
1
56 critiques
0
24 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai bien aimé ce film car on retrouve bien cet esprit aventure du début à la fin. En effet, j'ai beaucoup apprécié cet esprit de voyage entre villes mobiles. C'est un concept plutôt original, ça change de ce que l'on peut voir dans d'autres films de science fiction. Les actions étaient plutôt bien mais trop nombreuses et parfois trop violentes ce qui les rendent un peu confuses.
C'est sur que ce n'est pas le scénario de l'année, qui est cousu de fil blanc ,très gentillet, basique et parfois insipide! Ce n'est pas non plus le rôle de leur vie pour les acteurs, surtout pour l'actrice principale qui ne dégage rien du tout. Mais qu'est-ce qu'on en prend plein les yeux !! Les décors et les effets spéciaux sont géniaux et rien que ça, ça vaut le coup de le voir au cinéma. C'est un film à grand spectacle agréable à regarder !
Vraiment pas top, je me suis ennuyé une très grande partie du film, les 15 premières minutes sont jolies a voir mais pour le reste ... un gros flop... le scénario est très basique et les acteurs pour la plupart très fades... c'est dommage on partait sur quelque chose qui aurait pu être génial...
L'attente était grande, oui, on annonçait le retour du roi Peter Jackson, l'incroyable réalisateur du Seigneur des anneaux pour mettre en boite ce Mortal Engines. Hélas, il ne prend pas place derrière la caméra mais derrière la plume en signant le script et en participant au financement de l'œuvre. C'est donc son homme de l'ombre, as des effets spéciaux, qui a la lourde charge de mettre en scène ces villes roulantes hors normes dans un nouveau monde où notre civilisation s'est auto-détruite. Visuellement c'est époustouflant et prenant, on en prend plein les yeux, c'est du très grand cinéma. Coté mise en scène, c'est très faible, rapide, bâclée et sans enjeux dramatiques clairement mis en valeur. Le casting est assez fade, en effet le choix était fait de prendre des acteurs méconnus, et s'ils le sont, c'est peut être pour une bonne raison... Exception faite bien sur de Hugo Weaving, inoubliable agent Smith de la saga Matrix. Au final, on ressort peut être frustré du cinéma, le film est grandiose mais l'univers dépeint est tellement vaste qu'on aimerait savoir ce qui s'est passé pendant cette guerre, pourquoi des villes roulent, pourquoi certains sont sédentaires, qui sont ces morts vivants, comment la société s'est relevé, etc etc. Trop de questions restent en suspens, et si le film est divertissant, il nous laisse sur un faim qui ne sera probablement pas rassasié vu le faible engouement du public et la suite probablement enterrée au fond d'un carton.
L'univers du film est juste ouf et bien trouvé. Visuellement, c'est extrêmement bien fait. Le scénario n'est pas ouf ouf
spoiler:
(notamment le fait que Valentine soit le père d'Hester ou encore que l’œil est la clé, je l'avais deviné très rapidement)
mais ça reste regardable. Film à voir !
mais ça reste regardable. Film à voir !
Est-ce que ce film vaut plus qu'un "gros zéro pointé"?? NON, NON et NON.
De mauvais acteurs, des mauvais dialogues, une mise en scène pitoyable, des pompages honteux sur d'autres films (merci star wars), des faux raccords en cascade (une mine d'or pour l'émission d'Allociné), un scénario idiot...Bref, un magnifique nanar!!
De mauvais acteurs, des mauvais dialogues, une mise en scène pitoyable, des pompages honteux sur d'autres films (merci star wars), des faux raccords en cascade (une mine d'or pour l'émission d'Allociné), un scénario idiot...Bref, un magnifique nanar!!
La seule chose qui me vient à l'esprit après avoir vu ce film est DOMMAGE !
Pour une fois, on tombe sur un film qui a un univers original (enfin, quand je dis original, je parle de ces villes mouvantes et de l'univers qu'il y a autour, et pas d'un film post-apocalyptique car ça on en a à gogo).
Pour une fois que l'on n'a pas un remake, une suite, un spin off, un live action ou un marvel et autres délires du genre, il faut malheureusement qu'il soit excessivement mal exploité. Car oui, Mortal Engines aurait pu être 100 fois mieux..
Je m'explique, l'univers du film est vraiment plaisant, cette contradiction entre villes mouvantes (grandes et petites), spoiler: les "gens" du sud (trop peu exploités), les marchands d'esclaves (trop peu exploités), les ressuscités (trop peu exploités)
et les villes fixes, est particulièrement intéressant.
Mais je trouve qu'ils ont trop voulu faire une histoire stéréotypée...
- une antihéros au caractère bien trempée, solitaire
- un boulet, que le héros ne veut pas aider spoiler: mais qu'elle va finalement aidé et qui s'avérera très utile par la suite - une fille / un mec: vous l'avez ? Oui, ils finissent ensemble à la fin
- un méchant, qui veut détruire le monde (qui est déjà détruit d'ailleurs), qui a soif de pouvoir spoiler: et qui par la même occasion a un lien de parenté avec l'héroïne.
- des persos secondaires badass spoiler: qui finissent par se sacrifier pour LA "cause" qu'ils défendent.
On pourrait continuer longtemps...
Enfin, au final, malheureusement rien d'original dans un film où pourtant l'univers l'est. Il y avait, je pense, énormément à traiter sur d'autres personnages spoiler: (notamment les ressuscités, les gens du sud, les marchands d'esclaves)
, sur d'autres lieux.. Mais non, ils nous font une histoire prévisible depuis la 1ère seconde du film..
Quelle déception.. La BO est très moyenne, les acteurs corrects mais rien d'incroyable et finalement peu de choses à retenir de ce film.
Alors je suis au courant qu'il est basé sur un livre, donc je me demande si le film est très proche du livre (dans ce cas là, c'est l'auteur qui a crée une histoire déjà vus et revue) ou si le film a pris ses libertés et dans ce cas, c'est trop moyen..
Vraiment dommage.
Pour une fois, on tombe sur un film qui a un univers original (enfin, quand je dis original, je parle de ces villes mouvantes et de l'univers qu'il y a autour, et pas d'un film post-apocalyptique car ça on en a à gogo).
Pour une fois que l'on n'a pas un remake, une suite, un spin off, un live action ou un marvel et autres délires du genre, il faut malheureusement qu'il soit excessivement mal exploité. Car oui, Mortal Engines aurait pu être 100 fois mieux..
Je m'explique, l'univers du film est vraiment plaisant, cette contradiction entre villes mouvantes (grandes et petites), spoiler: les "gens" du sud (trop peu exploités), les marchands d'esclaves (trop peu exploités), les ressuscités (trop peu exploités)
et les villes fixes, est particulièrement intéressant.
Mais je trouve qu'ils ont trop voulu faire une histoire stéréotypée...
- une antihéros au caractère bien trempée, solitaire
- un boulet, que le héros ne veut pas aider spoiler: mais qu'elle va finalement aidé et qui s'avérera très utile par la suite - une fille / un mec: vous l'avez ? Oui, ils finissent ensemble à la fin
- un méchant, qui veut détruire le monde (qui est déjà détruit d'ailleurs), qui a soif de pouvoir spoiler: et qui par la même occasion a un lien de parenté avec l'héroïne.
- des persos secondaires badass spoiler: qui finissent par se sacrifier pour LA "cause" qu'ils défendent.
On pourrait continuer longtemps...
Enfin, au final, malheureusement rien d'original dans un film où pourtant l'univers l'est. Il y avait, je pense, énormément à traiter sur d'autres personnages spoiler: (notamment les ressuscités, les gens du sud, les marchands d'esclaves)
, sur d'autres lieux.. Mais non, ils nous font une histoire prévisible depuis la 1ère seconde du film..
Quelle déception.. La BO est très moyenne, les acteurs corrects mais rien d'incroyable et finalement peu de choses à retenir de ce film.
Alors je suis au courant qu'il est basé sur un livre, donc je me demande si le film est très proche du livre (dans ce cas là, c'est l'auteur qui a crée une histoire déjà vus et revue) ou si le film a pris ses libertés et dans ce cas, c'est trop moyen..
Vraiment dommage.
Très bon film
Les effets spéciaux sont exceptionnels, l’histoire est correcte, un bon film à voir en famille.
Les effets spéciaux sont exceptionnels, l’histoire est correcte, un bon film à voir en famille.
Annoncé comme le grand évènement de fin d'année, cette entreprise colossale n'est au final que décevante tant son scenario cherche à en mettre plein la vue avec un spectacle pharaonique que de développé l'univers post-apocalyptique. Néanmoins, le blockbuster se montre divertissant pour apprécier, sait se ménager en multipliant les morceaux de bravoure de ses personnages à la fois intéressant et touchants. Mortal Engines est un univers foisonnant d'idées mais pas suffisamment exploité pour le voir comme un ovni du genre. Cette adaptation du roman écrit par Philip Reeve, reste un projet ambitieux, visuellement bien fait, mais qui manque cruellement de carburant narratif afin de donner à ce monde futuriste tout le soin de se développé tout doucement.Au lieu de cela, il cherche à pomper les tendances actuelles pour assurer sa survie au box-office. Mais, il est correct sans plus.
Mortal Engines : un film apocalyptique avec un univers atypique, des scènes d'action sympathiques et des acteurs/actrices charismatiques !!! Or, L'histoire reste basique et un peu énigmatique !!
juste génial j'ai qd mm trouvé les dialodues un peu 'enfantin' ou plutot léger en français, je le reverrai en VO
Nicothrash
Produit par Peter Jackson, ce blockbuster original nous emmène dans un monde post-apocalyptique à la découverte de poignées d'humains survivants sur de gigantesques villes mobiles motorisées. Le traitement de l'histoire et le schéma narratif ne réservent que peu de surprises mais alors question visuel, ce Mortal Engines est une petite tuerie ! De ce point de vue je me suis littéralement régalé ! Maintenant attention, le reste n'est pas à jeter loin s'en faut, d'ailleurs le casting est assez intéressant et les plus de deux heures passent, il faut le reconnaitre, plutôt rapidement. En fait, à mon sens et malgré le bide commercial, c'est un blockbuster de qualité et je ne vois pas grand chose de négatif à mettre à son actif si ce n'est son absence d'âme quelque part, mais ce n'est pas le plus simple à choper dans le domaine du cinéma et puis j'ai bien l'impression qu'il aura une seconde carrière à sa sortie en DVD, comme pas mal de films cultes par ailleurs. A voir en tout cas.
Je fut motivé pour visionner ce film par la présence de Robert Sheehan. L'acteur irlandais m'avait bluffé dans son excellent rôle de comédien sous LSD dans Moonwalkers". Après vingt premières minutes captivantes et originales, le scénario s'enlise et devient insipide. Le doublage en version française et les dialogues sont d' une niaiserie impressionnante. La thématique de la vengeance a été moult fois abordée, et trop d'effets spéciaux tuent les effets spéciaux. C'était l'overdose dans la dernière demi-heure. Je reprendrai la formule des "Inconnus" dans leur sketch "cinéma cinémas" , c'était plus "emmerdifiant que bouleversifiant".
Film plutot pour ados. Le scenario est simpliste meme si l'idee de base est bonne , les acteurs assez moyen mais l'ensemble se laisse regarder surtout grace aux decors et effets speciaux pas mauvais.
Déçu. Les modifications faites au livre, à une exception près
spoiler:
(la bataille aérienne)
, nuisent vraiment à l'histoire. Là où le roman narre une histoire dantesque dans un univers palpitant, le film se contente d'un scénario très convenu et avec des enjeux plus faibles. Après, cela reste un divertissement sympa avec de superbes visuels.
, nuisent vraiment à l'histoire. Là où le roman narre une histoire dantesque dans un univers palpitant, le film se contente d'un scénario très convenu et avec des enjeux plus faibles. Après, cela reste un divertissement sympa avec de superbes visuels.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse