Derniers Avis : Cheval de guerre - Page 10

Et ben dis donc, même après avoir fait des chef d'oeuvre comme la saga "Indiana Jones", "Jurassic Park", "Il faut sauver le soldat Ryan" ou encore et surtout "La liste de Schindler", ce bon vieux Spielberg a encore plus d'une pellicule dans sa caméra en adaptant ici le roman du même nom écrit par Michael Morpurgo. Avant tout, une petite anecdote : "Cheval de guerre" est un film historique et de guerre réalisé pour rendre hommage aux 8 millions de chevaux qui ont perdu la vie durant la première guerre mondiale, ils étaient utilisé comme des objets pour transporter les blessés ou des armes et les soldats qui avaient recours à ces pauvres bêtes ne le traitaient même pas comme des animaux normaux ou des êtres vivants. Et je vais pas m'attarder sur le fait que la guerre était, est et sera toujours une énorme connerie tellement pleine d'horreurs qu'on ne pourrait pas tout répertorier, ce film nous montre d'ailleurs la bataille de 1918, celle de la deuxième bataille de "La Somme" ou plusieurs centaines de milliers de soldats ont perdu la vie que ce soit du côté allemand ou du côté des alliées de la France, c'est à quel point l'homme peut être atteint par la bêtise au point de sacrifier ses semblables pour des raisons et des biens souvent superflus.

Au départ, l'histoire est simple voire même enfantin, l'histoire d'un jeune fermier qui se lie d'amitié avec un cheval qu'il nomme Joey, mais qui sera racheté par l'armée à cause de la première guerre mondiale, c'est un scénario de début classique mais avec un bon fond dramatique qui débarque pour donner plus d'atmosphère au récit, à savoir la guerre, un sujet ô combien utilisé mais qui marche toujours lorsqu'il est bien traité dans un film. On suivra alors les péripéties du cheval Joey qui, par son attitude et son caractère, influencera le destin et les choix des soldats et des gens qu'il rencontrera au cours de son périple. Sur le papier, tout cela est très passionnant, dans les faits la réalisation et la mise en scène sont parfaitement maîtrisés avec des plans de paysages magnifique visuellement et aussi un cadrage bien géré sur les batailles, et suivre l'histoire personnelle des soldats et autres protagonistes par les yeux du cheval est une idée très sympa, en plus on a le droit à quelques bons moments avec lui et on sent que le film veut nous faire ressentir des émotions fortes, on voit que la mise en scène et les péripéties du cheval Joey (à qui je met un mention spécial pour son jeu d'acteur) sont là pour nous bouleverser, et ça marche plus d'une fois.

Seulement, le film n'échappe pas à des longueurs dont on se passerait bien, de plus les bons sentiments interviennent très souvent que ce soit avec les chef d'infanterie ou de simples soldats. Je dois dire que j'aimes bien ce genre de détail, ça donne de l'humanité aux personnages et avec les soldats que l'on rencontre constamment, ça nous montre qu'ils ne sont pas totalement déshumanisé et même que certains ont une vie et ne sont pas des crétins finis atteint du bourrage de crâne et de la propagande de l'époque. D'un autre côté, je conçois que certains n'apprécient pas qu'il y ait tant de bons sentiments avec un sujet pareil et je ne cache pas que parfois c'était exagéré et que ça prenait un peu trop de place, parce que ça gâche le réalisme du contexte actuel, ainsi que la gravité de la situation dans lequel nous sommes plongés à cette époque.

En dehors du cheval, les acteurs aussi s'investissent encore une fois : Jeremy Irvine était persuasif et touchant en tant que jeune fermier britannique qui deviendra le meilleur ami du cheval dont on parle, Emily Watson était bien pour le peu de scène que l'on voit d'elle sur les 2 heures et 20 minutes de film, Peter Mullan s'est montré excellent en tant qu'ancien soldat ravagé par son passé sombrant dans l'alcoolisme et ayant du mal à aller de l'avant, le casting était bien fichu encore une fois.

Pour parler de la composition musicale de John Williams, le grand collaborateur de Steven Spielberg, pour une fois je suis très mitigé : par moment la musique sait être forte, belle et nous insuffler des émotions fortes au point de lâcher sa larme comme celle que l'on entend à la fin du film, mais souvent elle est juste banale et bien sans vraiment nous en mettre plein les oreilles, je suis resté sur ma faim pour une fois.

Quant à la version française du film elle est encore une fois excellente, surtout que j'adore entendres la voix de Donald Reignoux qui doublait l'acteur Jeremy Irvine, c'est vraiment un de mes comédiens de doublage préféré, en plus c'est aussi lui qui double Spider-Man dans les deux films de Marc Webb, donc si ça c'est pas la classe. Le reste des comédiens de doublage s'en sortent bien aussi : Yoann Sover, Patrick Raynal, Alexis Tomassian, bref, rien à redire de ce côté là.

"Cheval de guerre" : une nouvelle approche de la guerre sous un nouvel angle signé Spielberg, des maîtres de Joey plus ou moins attachants rencontrant un tournant dans leur vie grâce à l'animal, une bande-son qui reste de qualité mais moins efficace qu'à l'accoutumé, un peu trop de bons sentiments à plusieurs moments mais une fin émouvante avec des plans sublimes, Steven Spielberg sait toujours surprendre et faire de très belle réalisation contrairement à d'autres qui se sont cassé la gueule ces dernières années.

Des derniers films réalisés par Steven Spielberg, "Cheval de guerre" est très certainement l’un de ses plus aboutis et aussi et surtout l’un des plus émouvants. Le scénario très riche nous propose de découvrir la magnifique et poignante histoire d’Albert qui s’engage pour retrouver son cheval, Joey, vendu par son père à la cavalerie alors que la Grande Guerre vient d’être proclamée. La mise en scène de Steven Spielberg tient toutes ces promesses et nous propose quelques grands moments notamment en ce qui concerne la séquence où le cheval se retrouve prit dans les fils barbelés, une scène bien dure à visionner et donc particulièrement efficace. Nous avons le droit aussi à une prestation exemplaire du casting (Jeremy Irvine est pour moi une sacrée révélation), à une magnifique BO du toujours très inspirée John Williams et aussi à la présence d’une photographie admirable d’un l’habitué des œuvres de Spielberg, Janusz Kaminski. Une œuvre qui ne manque clairement pas d’émotions et qui prouve que son réalisateur est toujours au sommet de son art.

Film émouvant, avec le cheval qui nous fais découvrir le quotidien de plusieurs personnes durant la seconde guerre mondiale. Très bon film!

Une histoire d'amitié et de courage qui nous envoûte complètement comme Spielberg sait si bien le faire.

Beaucoup d'émotion dans ce film, les chevaux sont magnifique tout comme les décors. Je vous le conseil surtout qu'il a déjà reçu de multiples oscars. J'adore ce film, il est l'un de mes favoris.

Spieldberg avait déjà montré son talent sur la première demi heure mémorable du "Soldat Ryan" avec ces scènes d'une efficacité incroyable, on rejoint le même tableau de guerre, toujours sur le front pour les allemands, avec des touches de poésies dédié à ce cheval magnifique, et invincible. Sous l'œil de plusieurs tête de guerre, des deux camps, se partage cette animal avant, pendant et après la première guerre mondiale et reviens sur celui qui lui revient à qui de droit quitté au début et retrouvé à la fin du film, celui qui l'acquière et l'éleva, émouvant et sublime; l'humour aussi fait sensation surtout, si un anglais et un allemand alors en plein conflit, se partage le plaisir de délivrer, Joey des griffes de barbelés. image drôle alléchant et beau dans cette guerre de boucherie sur des scènes parfois très dure, ce genre de séquence fait du bien. Pas de casting évènementiel ce qui nous fais en découvrir d'autre, on se focalise alors sur tous le reste. Pas un film mémorable cela dit mais il vaut bien le détour!!

Pour les amoureux des chevaux, une histoire liant un garçon et son cheval, Spielberg sait faire ce genre de film, c'est mignon et on aime bien, mieux que d'autres films, a voir, c'est plaisant !

Ah, y'a pas à dire, sont vraiment fortiches les ricains ! Spielberg en tête ! quand il se lance dans un genre, il y va à fond ! Résultat, son chef d'œuvre est mille fois plus hilarant que la trilogie de la 7ème Compagnie, entre autres fleurons du patrimoine français. Les allemands qui parlent anglais, sauf pour éructer des choses gentilles comme SCHNELL ! ou ACHTUNG ! c'te poilade ! Niels Arestrup et sa petite fille qui parlent anglais avec l'accent français pour qu'on comprenne bien qu'il sont de par chez nous, y'a de quoi se rouler dans sa propre pisse en se tenant les côtes. La musique de John Williams est indigeste, le reste est à l'avenant...
Avec ce Cheval de Guerre je me suis payé plus d'un bon steak de rire ! Meeuuaah !

Spielberg est capable du meilleur comme du pire (tout est relatif car c'est un réalisateurs à la filmographie plutôt constante, même si je ne suis pas un grand fan ). On se trouve devant une très belle histoire d'amitié émouvante et touchante entre un homme et son cheval. L'ami Spielberg nous le fait très bien ressentir mais ce qui me chagrine c'est que ce réalisateur a de plus en plus de mal à garder ses films constants (en terme de rythme cette fois-ci). Oui, car le film peine à démarrer il faudra compter environ 45 mn d'attente, clouer à son fauteuil sur les startingblocks attendant que le film ne veuille commencer. La suite est relativement plate disposant d'une morne ambiance avec un temps nuageux omniprésent, pourquoi toujours représenté la guerre avec un temps sombre, n'a t-elle jamais eut de beaux jours en terme de météo ? La première partie du film avec le pauvre fermier et de son cheval de traie est ennuyante à mourir, elle aurait pu se déroulée en 15-20 mn maximum mais elle dure une éternité, nous coupant l'appétit pour la suite du film. En principe si un film n'a pas une première heure accrocheuse c'est dans les 3/4 du temps irréparable et le film nous est du fait gâché. C'est malheureusement le cas ici. Spielberg le dégoteur de talent n'a pas rendu son petit protégé aussi attachant qu'il le fait d'habitude, Jeremy Irvine n'est pas assez convaincant pour que l'on s'attache à lui ou que l'on ressente de forte émotions. Le cheval est l'attraction du film (logique, me diriez vous ?) mais il nous incite plus à continuer de regarder le film plutôt que le personnage ''vedette'' et la relation qu'il entretien avec lui. Il s'agit pour moi du film le moins réussi de Spielberg à ce jour (de ce que j'ai pu voir), même s'il reste bien plus que regardable.

On le sait tous que Spielberg est un passionné d'Histoire et notamment des Guerres Mondiales, il n'est donc pas étonnant de voir qu'en 2012 sorte dans les salles françaises le film "Cheval de Guerre" qui traite d'un cheval acheté par l'armé britannique pendant la première Guerre Mondiale. Ce cheval, nommé Joey, fut tout d'abord élevé par Albert (Jeremy Irvine) dans le but de labourer le champ. Joey démontra une plus grande force que prévue et une grande amitié se lia entre lui et Albert. Malheureusement, pour les besoins de l'armée et par manque d'argent de la famille d'Albert, Joey est racheté. Il va alors passé entre les mains de plusieurs maîtres. "Cheval de guerre" permet donc de croiser de nombreux personnages à un moment donné de leur vie. Certains de ces personnages sont plus intéressants que d'autres, la partie "française" avec notamment Niels Arestup étant l'une des meilleures. Certains "morceaux de vie" sont plus touchants que d'autres mais dans l'ensemble on s'attache à tous les maîtres de Joey. La mise en scène de Spielberg est une nouvelle fois remarquable, certains plans sont de toute beauté comme dans la scène finale. De plus, il est clair que Spielberg s'est amusé à filmer la partie dans les tranchées et sur le "no man's land" qui rappelle quelque peu la scène de débarquement de "Il faut sauver le soldat Ryan". Une fois encore, la BO composée évidemment par John Williams est très agréable à écouter. "Cheval de guerre" n'est donc pas qu'un simple autre film de Spielberg sur la guerre car il l'aborde sous un angle nouveau, avec toujours l'émotion qui accompagne ses films.

Des bons sentiments, des effets spéciaux ratés, des acteurs pas toujours géniaux... Mais une bien belle histoire.

Ce film est une œuvre d'art du grand cinéma, par les talents de spielberg: un film magnifique, avec des bonnes leçons de vie, des moments émouvants, des scènes grandioses, et où le héros de l'histoire est un cheval. Comme on pourrait le penser, on peut s'attendre à un film niais. Je ne le trouve pas niais et je vais expliquer pourquoi, malgré quelques rares scènes qui le sont quand même. Pour moi, ce film aurait été niais si le cheval, ou les humains auraient surjoué. Ce qui n'est presque jamais le cas; le travail de mise en scène et le dressage de l'animal est quasiment invisible. Tous les acteurs sont très convaincants. Le décor du film fait beaucoup de bien, et ce film fait partie de ceux qu'il faut regarder pour s'éloigner de l’abrutissement de notre époque. D’ailleurs il ne sera pas compris par tout le monde, où plusieurs diront que ce n'est qu'un film pour les enfants, (et c'est sans doutes les mêmes qui disaient que Titanic est un film niais) ce qui m'a fait comprendre cette faible note de 4.0. Justement il n'y a aucune scène d'amour gnian-gnian insupportable entre homme-animal, spielberg aura fait bien plus sérieux que ça. Moi, je suis sorti scotché de ce film.

C'est un chef d'oeuvre superbe histoire, cette relation entre,l'Homme et l'animal est incroyable

Ce film est tout simplement magnifique et émouvant ! Je le recommande à tout le monde. :)

Cheval de guerre est tout simplement le meilleur film que j'ai jamais vu mais et tant donner que c'est un film de Steven Spielberg cela ne m'étonnent pas du tout, il est la preuve même que l'amitié on peut même dire amitié fraternel entre l'homme et le cheval est tout a fait possible et je ne cache pas que quand j'ai vu le moment des retrouvailles a la fin ou encore le moment de la séparation au début j'ai laissé une petite larme s'échappée