AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,4
33378 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Psychose ?
5
507 critiques
4
236 critiques
3
55 critiques
2
24 critiques
1
5 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
J’ai rarement passé un moment aussi intense devant un film
Le travail du suspense est exceptionnel, et que dire de la réalisation, du twist, des acteurs, de la musique…
Contrairement à d’autres “monuments du cinéma”, Psychose n’est pas culte pour rien : c’est un chef-d’œuvre. Il doit absolument être vu par les gens de ma génération (années 2000). Car malgré ses 65 ans et son noir et blanc Paychose semble intemporel
Le travail du suspense est exceptionnel, et que dire de la réalisation, du twist, des acteurs, de la musique…
Contrairement à d’autres “monuments du cinéma”, Psychose n’est pas culte pour rien : c’est un chef-d’œuvre. Il doit absolument être vu par les gens de ma génération (années 2000). Car malgré ses 65 ans et son noir et blanc Paychose semble intemporel
Un film culte, et magistral par sa maîtrise de la mise-en-scène du réalisateur le plus prolifique dans le suspense (Le maître du suspense), Une photographie très bien réalisée et une intrigue très bien ficelé qui pour l’époque devait être révolutionnaire et qui maintenant a été copiée comme la fameuse scène de la douche plagiée mais jamais égalée.
Janet Leigh est très convaincante et l’interprétation du personnage troublé de Norman Bates par Anthony Perkins est plus que convaincante.
Janet Leigh est très convaincante et l’interprétation du personnage troublé de Norman Bates par Anthony Perkins est plus que convaincante.
Pur chef-d'œuvre cinématographique 😍. C'est un de mes films préférés.
Le scénario est bien ficelé et ce film est la représentation même de l'horreur psychologique et physique. Le suspense s'installe rapidement, et s'intensifie davantage avec la réalisation et la magnifique musique signée Herrmann. Le film est très bien rythmé et encore en le voyant aujourd'hui, j'ai toujours cette impression de faire partie du casting au point d'en ressentir ce sentiment d'oppression. Et rien que pour ça, ce film est unique en son genre. On pourrait aussi y voir une certaine Providence en ce qui concerne le sort de Marion Crane. Le casting est grandiose, avec un Anthony Perkins absolument bluffant dans son rôle de Norman Bates et une Janet Leigh aussi belle que talentueuse. On notera aussi le petit clin d'œil à la fille d'Alfred Hitchcock, Patricia Hitchcock qui joue Caroline 🎃🔪
Le scénario est bien ficelé et ce film est la représentation même de l'horreur psychologique et physique. Le suspense s'installe rapidement, et s'intensifie davantage avec la réalisation et la magnifique musique signée Herrmann. Le film est très bien rythmé et encore en le voyant aujourd'hui, j'ai toujours cette impression de faire partie du casting au point d'en ressentir ce sentiment d'oppression. Et rien que pour ça, ce film est unique en son genre. On pourrait aussi y voir une certaine Providence en ce qui concerne le sort de Marion Crane. Le casting est grandiose, avec un Anthony Perkins absolument bluffant dans son rôle de Norman Bates et une Janet Leigh aussi belle que talentueuse. On notera aussi le petit clin d'œil à la fille d'Alfred Hitchcock, Patricia Hitchcock qui joue Caroline 🎃🔪
«
spoiler:
Je suis Norma Bates.
»
Alfred Hitchcock réalise une leçon de cinéma magistrale avec cette première adaptation du roman éponyme, que son auteur Robert Bloch publia en 1959.
Pas un seul plan n’est pas finement travaillé, tant au niveau du script, que des mouvements de caméra et du montage.
Anthony Perkins se sublime dans le spoiler: double
rôle de Norman Bates spoiler: et de sa défunte mère, qui est devenue une personnalité alternative
.
Ses partenaires, notamment Janet Leigh dans le rôle de Marion Crane et Vera Miles dans celui de Lila Crane, excellent également dans leurs rôles respectifs.
La spoiler: puissante
bande originale composée par Bernard Herrmann spoiler: suit l’angoisse des protagonistes à mesure qu’ils s’enfoncent dans le mystère du Motel Bates, et devient aussi tranchante qu’une lame lors des scènes de meurtre
.
« spoiler: Norman Bates n'existe plus. Il n’existait qu’à moitié, au début. Et maintenant, l’autre moitié a pris le dessus. Probablement pour toujours.
» ~ Dr Fred Richman
5/5
»
Alfred Hitchcock réalise une leçon de cinéma magistrale avec cette première adaptation du roman éponyme, que son auteur Robert Bloch publia en 1959.
Pas un seul plan n’est pas finement travaillé, tant au niveau du script, que des mouvements de caméra et du montage.
Anthony Perkins se sublime dans le spoiler: double
rôle de Norman Bates spoiler: et de sa défunte mère, qui est devenue une personnalité alternative
.
Ses partenaires, notamment Janet Leigh dans le rôle de Marion Crane et Vera Miles dans celui de Lila Crane, excellent également dans leurs rôles respectifs.
La spoiler: puissante
bande originale composée par Bernard Herrmann spoiler: suit l’angoisse des protagonistes à mesure qu’ils s’enfoncent dans le mystère du Motel Bates, et devient aussi tranchante qu’une lame lors des scènes de meurtre
.
« spoiler: Norman Bates n'existe plus. Il n’existait qu’à moitié, au début. Et maintenant, l’autre moitié a pris le dessus. Probablement pour toujours.
» ~ Dr Fred Richman
5/5
Je sais pas comment le dire autrement ce film m'a tout simplement marché je pense que c'est l'un de mes films préférés j'arrive vraiment pas à lui trouver des défauts le suspense est magnifiquement bien maîtriser , la scène de la douche est incroyable , et la scène de fin avec l'incroyable personnage de Norman Bates est effrayante .
Vinz1
Un film incontournable avec une musique hyper anxiogène de Bernard Hermann, des protagonistes à qui il arrive des choses jamais vues jusqu'alors, une bâtisse plus qu'angoissante, des scènes cultes (cf. celle de la douche ou encore celle de la cave), la découverte d'un acteur incroyable qui restera Norman Bates à jamais et surtout, une des plus incroyables fins du septième art ! Un chef-d'œuvre du genre !
Critique brève, tout ayant déjà été dit sur ce film hors du commun, ainsi que sur la prestation d'Anthony Perkins. Car les deux sont totalement indissociables. Est-il en effet possible d'imaginer (ne fût-ce qu'un instant) "Psychose" sans sa présence dans le rôle de Norman Bates ? Avec ce mélange de délicatesse et de folie, de charme et de bizarrerie que lui seul pouvait incarner, il réussit l'exploit de rendre émouvant, presque sympathique, un tueur en série (même aux yeux du spectateur ignorant tout des sévices que ce personnage a endurés dans son enfance). Sa géniale interprétation constitue en soi un moment unique du 7ème art. Sans Anthony Perkins, "Psychose" aurait sans doute été une brillante réussite mais pas le fascinant chef-d'œuvre qu'il restera à jamais.
Malheureusement, le film d'Hitchcock n'a pu échapper à cette aberrante pratique hollywoodienne consistant à exploiter un filon jusqu'à la corde dans un but purement commercial : aussi le public a-t-il eu droit à plusieurs suites n'ayant pour effet que de dénaturer l'oeuvre initiale. Le mieux est de les oublier ou de les ignorer. Il n'existe qu'un seul authentique "Psychose" : celui de 1960.
Malheureusement, le film d'Hitchcock n'a pu échapper à cette aberrante pratique hollywoodienne consistant à exploiter un filon jusqu'à la corde dans un but purement commercial : aussi le public a-t-il eu droit à plusieurs suites n'ayant pour effet que de dénaturer l'oeuvre initiale. Le mieux est de les oublier ou de les ignorer. Il n'existe qu'un seul authentique "Psychose" : celui de 1960.
C’est mon premier film d’Hitchcock et je suis bluffé de voir que même 60 ans après, la tension du film fonctionne toujours autant !
Le cadrage est génial, le suspense qui monte petit à petit et le twist à la fin est génial.
Je comprend pourquoi c’est le père du cinéma moderne.
Le cadrage est génial, le suspense qui monte petit à petit et le twist à la fin est génial.
Je comprend pourquoi c’est le père du cinéma moderne.
C'est en constatant de nos jours la modernité de ce film, aussi bien dans sa peinture des bonnes moeurs que dans sa réalisation virtuose, en passant par la scène tétanisante de la douche, qu'on peut s'imaginer à quel point sa sortie a dû révolutionner le 7eme art en son temps.
Chef d'oeuvre qui n'a pas pris une ride. Mention spéciale à la scène de la douche, assez méconnue, ainsi qu'à la musique qui va avec ! Plus sérieusement c'est un modèle du genre, un film qui sera vu et revu dans 1000 ans si l'humain est encore là !
J'ai adoré ce classique de l'épouvante ! Adapté du roman du même nom, inspiré très librement de l'horrible histoire vraie d'Ed Gein, il n'a pas pris une seule petite ride. Ce thriller psychologique rassemble une tension permanente et un suspense parfois insoutenable et a inspiré énormément d'autres films du genre. Encore une fois, le noir et blanc ne pose aucun problème.
Le scénario est au top, développant avec pertinence des thèmes tous intéressants : la solitude, la folie, l'attirance physique, l'enfance difficile. Rien n'est laissé au hasard, tout est culte et intelligent.
Que dire des personnages, tous très bien écrits et brillement interprétés, le talent de Janet Leigh ressort évidemment du lot.
Mais surtout que dire DU personnage ! L'un des meilleurs méchants du cinéma ! Traumatisant ! Ses répliques sont géniales ! Son histoire est originale, horrible, intéressante, glaçante ! L'acteur est un génie, il crève l'écran, il est complètement absorbé par son rôle, il est parfaitement juste sur chaque plan, chacune de ses expressions faciales est culte, surtout celle dans la dernière scène du film.
On compte de nombreuses scènes cultes dans ce film, la plus connue étant la géniale scène de la douche, parodiée des milliers de fois. La musique du film est tout aussi célèbre, il faut dire que le thème de Bernard Herrman colle parfaitement au film, et celui-ci maitrise bien le leitmotiv et la tension dans sa musique !
La révélation ! On me l'avait déjà spoilée, ce qui est dommage même si ça ne m'a absolument pas gâché le film ! J'ai quand même était horrifié, dégoûté, scotché pendant tout le film en sachant ça, et les explications des dernières scènes m'ont encore plus dégoutées, achevant de me traumatiser.
La structure du film, enfin, parfaite tout simplement spoiler: avec le personnage principal qui meurt à la moitié du film,
chaque scène prend la proportion de la durée du film qu'il lui faut, tout est bien dosé, tous se suit bien. Le film prend son temps, rien n'est précipité ni excessivement lent, quel plaisir de voir un film ou rien n'est banalisé ni exagéré. spoiler: L'idée de faire mourir le personnage principal au milieu du film est très intelligente, parce que tu te doutes que ce n'est que la première victime
. Dois-je parler de la caméra, qui est ou il faut quand il faut, dans les scènes de meurtres elle nous met sois spectateur sois victime pour que nous ayons des points de vue du meurtre différents. La mise en scène est grandiose, chaque plan est filmé et cadré dans un but bien précis, et permet la compréhension facile de tous les éléments du scénario.
Ce film est à mes yeux parfait, ou en tout cas ses défauts sont minimes spoiler: (Lila ne réagit pas à l'annonce de la mort de sa soeur, Sam commet l'erreur "accidentelle" de révéler au tueur que Lila est dans la maison des Bates, il est assommé maladroitement par le tueur... bref des détails)
. Je reverrai avec grand plaisir et frayeurs !
Le scénario est au top, développant avec pertinence des thèmes tous intéressants : la solitude, la folie, l'attirance physique, l'enfance difficile. Rien n'est laissé au hasard, tout est culte et intelligent.
Que dire des personnages, tous très bien écrits et brillement interprétés, le talent de Janet Leigh ressort évidemment du lot.
Mais surtout que dire DU personnage ! L'un des meilleurs méchants du cinéma ! Traumatisant ! Ses répliques sont géniales ! Son histoire est originale, horrible, intéressante, glaçante ! L'acteur est un génie, il crève l'écran, il est complètement absorbé par son rôle, il est parfaitement juste sur chaque plan, chacune de ses expressions faciales est culte, surtout celle dans la dernière scène du film.
On compte de nombreuses scènes cultes dans ce film, la plus connue étant la géniale scène de la douche, parodiée des milliers de fois. La musique du film est tout aussi célèbre, il faut dire que le thème de Bernard Herrman colle parfaitement au film, et celui-ci maitrise bien le leitmotiv et la tension dans sa musique !
La révélation ! On me l'avait déjà spoilée, ce qui est dommage même si ça ne m'a absolument pas gâché le film ! J'ai quand même était horrifié, dégoûté, scotché pendant tout le film en sachant ça, et les explications des dernières scènes m'ont encore plus dégoutées, achevant de me traumatiser.
La structure du film, enfin, parfaite tout simplement spoiler: avec le personnage principal qui meurt à la moitié du film,
chaque scène prend la proportion de la durée du film qu'il lui faut, tout est bien dosé, tous se suit bien. Le film prend son temps, rien n'est précipité ni excessivement lent, quel plaisir de voir un film ou rien n'est banalisé ni exagéré. spoiler: L'idée de faire mourir le personnage principal au milieu du film est très intelligente, parce que tu te doutes que ce n'est que la première victime
. Dois-je parler de la caméra, qui est ou il faut quand il faut, dans les scènes de meurtres elle nous met sois spectateur sois victime pour que nous ayons des points de vue du meurtre différents. La mise en scène est grandiose, chaque plan est filmé et cadré dans un but bien précis, et permet la compréhension facile de tous les éléments du scénario.
Ce film est à mes yeux parfait, ou en tout cas ses défauts sont minimes spoiler: (Lila ne réagit pas à l'annonce de la mort de sa soeur, Sam commet l'erreur "accidentelle" de révéler au tueur que Lila est dans la maison des Bates, il est assommé maladroitement par le tueur... bref des détails)
. Je reverrai avec grand plaisir et frayeurs !
Waouh... ca c'est vraiment le must du must chez Hitchcock ! ce film est un classique et mon gendre & son meilleur ami ne le connaissaient pas faque hier j'ai rempli mon devoir et je leur ai fait découvrir et je pense qu'ils ne regrettent pas... ils ont adoré l'histoire, le personnage de Norman Bates mais évidemment c'est le scénario tordu qui leur a beaucoup plu et je suis aux anges ! En plus le meilleur ami en question avait vu venir la perversion du beau Norman (mais en tant que détraqué lui même ça pouvait que -_-) & je suis super contente qu'ils aient autant accroché à mon film culte d'Hitchcock !! En plus grâce à ca, je vais regarder les suites bientot, ce que je n'ai jamais eu l'occasion de faire et je suis over the moon... longue vie à Norman et à sa Maman of course !
Un chef d'œuvre de Alfred Hitchcock oscillant entre thriller psychologique et film d'horreur magnifié par un dénouement final inattendu.
Dire que Hitchcock a rencontré quelques réticences à l'égard de son projet d'adaptation du roman Psycho. On serait peut-être passé à côté d'un chef d'oeuvre sans commune mesure. Il faut savoir que ce film est assurément le meilleur de son auteur. Le revoir est toujours aussi plaisant, alors je n'imagine même pas les chanceux de l'époque qui l'ont découvert en salles.
Dès son générique le film est non stop, on rentre dedans sans mal, le récit est limpide, ce qui s'apparente à un honnête thriller s'oriente après une jolie demi-heure vers l'épouvante totale. Ne cherchez pas de monstre ou de vampires, l'épouvante peut avoir apparence humaine et le personnage de Norman Bates en est la preuve irréfutable. Inspiré de faits réels, de l'histoire du terrifiant Ed Gein.
Le film oscille adroitement entre le suspense et l'horreur, ce qui en somme sont étroitement liés. Hitchcock utilise un noir et blanc abyssal, use de bruitages surprenant. La scène de la douche est l'une des plus célèbres de l'histoire du cinéma et pourtant le cinéaste ne partait pas gagnant lors de projections tests où les producteurs n'en voulait pas. Cette scène est sensuelle, presque sexuelle mais Hitchcok a su filmer comme il se doit afin de suggérer ce que l'on ne peut voir, surtout à l'époque. C'est aussi le premier film de l'histoire où l'on aperçoit une chasse d'eau en action, petit détail mais c'est un e anecdote à rappeler.
Psychose est un bijou ultime, atemporel et on se demande comment un remake a pu être possible, le film de Gus Van Sant, copier-coller à 100% de ce chef d'oeuvre que l'on aurait jamais dû toucher.
Dès son générique le film est non stop, on rentre dedans sans mal, le récit est limpide, ce qui s'apparente à un honnête thriller s'oriente après une jolie demi-heure vers l'épouvante totale. Ne cherchez pas de monstre ou de vampires, l'épouvante peut avoir apparence humaine et le personnage de Norman Bates en est la preuve irréfutable. Inspiré de faits réels, de l'histoire du terrifiant Ed Gein.
Le film oscille adroitement entre le suspense et l'horreur, ce qui en somme sont étroitement liés. Hitchcock utilise un noir et blanc abyssal, use de bruitages surprenant. La scène de la douche est l'une des plus célèbres de l'histoire du cinéma et pourtant le cinéaste ne partait pas gagnant lors de projections tests où les producteurs n'en voulait pas. Cette scène est sensuelle, presque sexuelle mais Hitchcok a su filmer comme il se doit afin de suggérer ce que l'on ne peut voir, surtout à l'époque. C'est aussi le premier film de l'histoire où l'on aperçoit une chasse d'eau en action, petit détail mais c'est un e anecdote à rappeler.
Psychose est un bijou ultime, atemporel et on se demande comment un remake a pu être possible, le film de Gus Van Sant, copier-coller à 100% de ce chef d'oeuvre que l'on aurait jamais dû toucher.
Alfred Hitchcock réalise un chef d'oeuvre qui mélange horreur et suspens avec Anthony Perkins, Janet Leigh et Vera Miles.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse