AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
6647 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Los Angeles 2013 ?
5
25 critiques
4
61 critiques
3
72 critiques
2
48 critiques
1
30 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une suite de New York 1999 qui ne vaut pas grand-chose hormis quelques scènes de bravoure. Les situations sont globalement les mêmes que dans le premier volet si ce n’est que les scènes sont encore plus caricaturées. Dans le rôle principal, Kurt Russell est toujours aussi insuffisant… Et la mise en scène de John Carpenter, tournant les scènes à l’emporte-pièce et sans aucun souci d’esthétique ni d’un semblant de réalisme, frôle presque toujours le ridicule, en l’atteignant souvent.
Félix F
Carpenter déçoit, même si on comprends très bien son intention en faisant ce film. Un film qui ressemble à une vielle série B, tout les clichés y sont et les effets spéciaux sont aussi mauvais que les dialogues et le scénario. Bref préférez The Thing à LA 2013. On y voit de suite la différence.
Pour une fois John Carpenter passe complétement à coté... Rien de neuf dans ce second opus des aventures de Snake Plissken, on a l'impression de revoir pratiquement le même film que le premier. Les effets spéciaux pour un film fait à cette date son complétement dépassés, et l'histoire sans interet et prévisible. Le premier n'était pas un chef d'oeuvre, mais celui ci est encore pire.
Carpenter organisait le retour du "badass" Snake Splissken qui va cette fois s'attaquer à Los Angeles. Autant remake que suite, ce 2ème volet est aussi bancale que fun. Certaines scènes comme Snake faisant du surf avec Peter Fonda ou l'hélicoptère en feu sont franchement foiré. Mais c'est aussi une œuvre jubilatoire corrosive et politiquement incorrect n'hésitant pas à aller loin dans ses saillies. Niveau casting, Kurt Russell a toujours la classe et les seconds rôles sont aussi nombreux que déroutant ( George Corraface à Bill Campbell en passant par Pam Grier en travelot !!). Mais plus que ça, c'est la réalisation d'un Carpenter qui y va à fond. Il y a des ratés c'est vrai mais le reste est un vrai plaisir, l'iconisation à fond, la bad ass attitude, les punch lines... c'est tout ça le style Snake.
Los angeles 2013 est un film médiocre de John Carpenter. La mise en scène du réalisateur est correcte et les acteurs comme Kurt Russell, Peter Fonda ou encore Cliff Robertson sont irréprochables dans leurs rôles. Mais je n’ai pas accroché à l’histoire et je pense que le scénario aurait mérité d’être un peu travaillé.
Copie conforme de "New York 1997" sauf que là, c'est à Los Angeles. Les scènes manquent de crédibilités.
Une variation sur le même thème que « New York 1997 » dont on ne voit pas vraiment l’utilité, qui perd en tout cas le bénéfice de la surprise. Il y a deux nouveautés notables dans cette seconde version : le virtuel, la menace du tiers monde, surtout de l’Amérique latine. Carpenter est toujours au cœur des hantises contemporaines, mais il n’en joue pas avec une telle subtilité (moins qu’un Cronenberg à titre de comparaison). Ses images sont tellement visiblement de synthèse qu’on se demande si ce n’est pas volontaire. Il y a tout de même de bons moments d’humour : les chirurgiens esthétiques greffeurs fous, par exemple, sont vraiment très biens. La vision très noirs de l’Amérique contemporaine, puritaine, sécuritaire, totalement fliquée est toujours sans concession. Les présidences Bush quelques années après la réalisation du film justifient assez ce pessimisme désespéré.
un bon film avec un kurt russel tailler pour se role
Snake Plissken est de retour, après NY1997, nous voici replongés dans un futur en ruines, ou notre héros devra affronter tout un univers hostile. Typique de l'exagération hollywoodienne, et en même temps on adore cet univers post-apocalyptique décrit.
Les fans de celui "qu'on appelle Snake" sont ravis: 15 ans après le succès et le classique qu'est devenu "New York 1997". John Carpenter nous donne une autre vision d'un futur incertain. Malheureusement le film a été un échec tout simplement car c'est une pâme copie du son prédécesseur. Sinon les scènes d'actionjs sont rythmées, la violence est là, une part d'humour et un rythme éffrénné. Le tout donne un film assez réussi, en tout cas mieux que l'original. Seul (gros) défaut de ce long-métrage: de mauvais effets spécaiux, qui aujourd'hui encore font ricaner...
Dans la même vaine que le premier avec plus de gadgets, plus d'effets spéciaux. On retrouve la même base que lre premier épisode, mais Carpenter s'amuse avec ça, et c'est plaisant !
Le premier ("New york 1997") était d'une nulité sans nom a mes goûts. Mais ce second volume se laisse regarder. Les scènes d'actions sont amusantes. Grosse ressemblance avec une bande dessinée. Un bon divertissement. Il y a une petite touche d'humour et l'ambiance est beaucoup moins terne que le volume précédent. Le rythme est également plus speed. Un film qui détent.
LA 2013 est un film complètement raté selon moi. Le film est une succession de passages grotesques ; le rare qui reste crédible est classe n'est qu'une resucée de New York 1997, presque mot pour mot pour certaines scènes.
Les personnages sont complètement débiles (le président, sa fille, l'ancien(ne) camarade de Snake), les "méchants" ont l'air tellement effrayants qu'ils auraient pu jouer dans un Walt Disney (Cuervo Jones, Buscemi, mention spéciale au chirurgien plasticien). Seul Kurt Rusell arrivera à sauver ce qu'il peut, avec un Snake Plisken toujours très soupe au lait.
Le décor lui ne fait que changer : on passe d'un bout à l'autre de l'amérique. Mais on ne retrouve en rien cette ambiance d'asphyxie et de terreur qui régnait dans New York. Non ici on parcourt des rues noires de monde, qui pourraient être de simples hippies new age. On garde néanmoins le même leitmotiv d'une possible guerre mondiale, avec un dirigeant qui cette fois introduit une bondieuserie des familles.
Quelques scènes sont réussies, en particulier la boite de conserve, le basket, ou la dernière scène. Le reste n'est qu'une succession de bouillies dignes de l'attaque de la moussaka géante. Les scènes dans l'hopital, le surf, ou l'attaque aérienne, seront des musts dans le registre du flop ultime.
C'est ce qu'on peut reprocher à Carpenter : il a eu le temps, il a eu les moyens, et pourtant je ne peux m'empêcher de rigoler devant la séquence de surf tellement c'est ringard, alors que l'atterrissage au planeur sur le world trade center est toujours un régal. Mais peut-être ne suis-je qu'un vieil aigri ?
Les personnages sont complètement débiles (le président, sa fille, l'ancien(ne) camarade de Snake), les "méchants" ont l'air tellement effrayants qu'ils auraient pu jouer dans un Walt Disney (Cuervo Jones, Buscemi, mention spéciale au chirurgien plasticien). Seul Kurt Rusell arrivera à sauver ce qu'il peut, avec un Snake Plisken toujours très soupe au lait.
Le décor lui ne fait que changer : on passe d'un bout à l'autre de l'amérique. Mais on ne retrouve en rien cette ambiance d'asphyxie et de terreur qui régnait dans New York. Non ici on parcourt des rues noires de monde, qui pourraient être de simples hippies new age. On garde néanmoins le même leitmotiv d'une possible guerre mondiale, avec un dirigeant qui cette fois introduit une bondieuserie des familles.
Quelques scènes sont réussies, en particulier la boite de conserve, le basket, ou la dernière scène. Le reste n'est qu'une succession de bouillies dignes de l'attaque de la moussaka géante. Les scènes dans l'hopital, le surf, ou l'attaque aérienne, seront des musts dans le registre du flop ultime.
C'est ce qu'on peut reprocher à Carpenter : il a eu le temps, il a eu les moyens, et pourtant je ne peux m'empêcher de rigoler devant la séquence de surf tellement c'est ringard, alors que l'atterrissage au planeur sur le world trade center est toujours un régal. Mais peut-être ne suis-je qu'un vieil aigri ?
Mauvais. Un remake très fade de NY 1997. Les personnages, hormis Kurt Russel n'ont aucun charismes.
une copie très moyenne du premier, beaucoup plus comique et moins charismatique...pour se détendre mais assez décu !!!!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse