AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
7541 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Predators ?
5
96 critiques
4
177 critiques
3
284 critiques
2
356 critiques
1
183 critiques
0
181 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Aïe ! Nimrod Antal tente un retour aux sources téméraire en utilisant une formule qui avait fait le succès du 1er volet 23 ans plus tôt (pour faire rapide : une bande de combattants, sur un territoire hostile, qui vont être pris en chasse). Mais une fois encore la tension s'évapore au bénéfice d'un banal film d'action "survival". Le terrain n'est toujours pas l'étouffante jungle, l'élégant Brody n'est toujours pas le balèze et caricatural Schwarzy, les Predators sont plusieurs et ont désormais d'espèces de chiens mutants moches qui ne servent à rien... On peine à se renouveler. A propos de caricature, tandis que celle du 1er volet était assumée, poussée à fond et plutôt drôle (des gros baroudeurs couillus qui mitraillent tout ce qui bouge), celle utilisée pour ce 3ème opus est un peu facile et agaçante car sans côté auto-dérisoire (un japonnais qui manie parfaitement le katana, un "ours" russe rude et froid, un péquenot blanc psychopathe... ça n'aurait pas dépareillé de voir le personnage de Trejo grignoter un tacos mais ils n'ont pas osé). Après, côté action, on est plutôt bien servi, mais alors que je ne rechignerai pas à revoir le 1er plusieurs fois, celui-ci, une fois me suffit.
Bon Ok faut pas s'attendre une intensité aussi présent que dans le 1, hein.
Le sénar de Mr Rodriguez (dont je suis totalement fan) est vraiment pauvre, le personnage principal leader de l'équipe manque cruellement de charisme (j'aurais préféré Mr Trejo).
Sinon quelque trucs sympas a retenir, le personnage de Laurence Fishburne est plutôt bien foutu dommage qu'il ne soit pas assez présent, la scène spoiler: du combat entre le yakuza et le predator ma plutôt plus
, et de l'action en veux tu en voila.
Bref... un film divertissant mais sans plus.
Le sénar de Mr Rodriguez (dont je suis totalement fan) est vraiment pauvre, le personnage principal leader de l'équipe manque cruellement de charisme (j'aurais préféré Mr Trejo).
Sinon quelque trucs sympas a retenir, le personnage de Laurence Fishburne est plutôt bien foutu dommage qu'il ne soit pas assez présent, la scène spoiler: du combat entre le yakuza et le predator ma plutôt plus
, et de l'action en veux tu en voila.
Bref... un film divertissant mais sans plus.
Bon, je n'ai pas vu ce film depuis sa sortie en 2010. Mais ce jour là j'ai été déçu de ce Predators qui s'annonçait bon. L'idée de faire une suite avec plusieurs créatures est bonne, mais je trouve personnellement que le film est raté tant au niveau de l'histoire que de la cohérence. Rien à reprocher aux effets, mais c'est carrément impossible que le petit groupe arrive à faire de telles choses dans le film contre les créatures redoutables, et puis la tension est carrément absente, assez plat jusque le combat de fin, fin très bof d’ailleurs il ne s'y passe rien et puis c'est tout.
Parti d'une bonne idée et d'une bonne histoire, ce Predators n'a pas su répondre à mes attentes, c'est raté malheureusement.
Parti d'une bonne idée et d'une bonne histoire, ce Predators n'a pas su répondre à mes attentes, c'est raté malheureusement.
Le plus gros tracas du film:un leader de groupe pas charismatique du tout(fallait un acteur comme Renner ou donner le premier role a Trejo).Tout l'interet du film pour moi vient du combat au fameux du tout....
Je trouve les critiques sévères. Beaucoup de gens compare ce film au premier en oubliant qu'il y a eu entre les deux un second opus, absolument lamentable, et que Nimrod Antal relève considérablement le niveau de la série. Je trouve qu'il y a de bonnes idées dans ce Predators (ramener des humains sur une planète, les tester, chercher à s'améliorer perpétuellement...) et de jolis hommages au premier du nom, ainsi qu'aux Aliens. Niveau casting, rien à redire sur la performance d'Adrien Brody: ce n'est pas parce qu'on n'est pas habitué à le voir dans des rôles de gros bras qu'il en est pour autant mauvais. L'apparition de Laurence Fishburne est assez plaisante. Le reste des personnages est fait de caricatures (le Yakuza, le russe...), ce qui ne les rends pas bien attachants. Le scénario n'est pas grandiose (même si, encore une fois, il y a quelques bonnes idées), mais je le considère suffisant pour ce genre du film. Les effets spéciaux ne sont pas extraordinaires. Quand aux bruitages et aux musiques, elles sont satisfaisantes. Bref, s'il ne s'agît pas d'un grand film, il a le mérite d'être distrayant et de proposer une autre alternative aux fans de Predator que les très décriés AVP.
J'ai été très accroché par cette nouvelle version de Predator. J'apprécie l'endroit où se passe l'histoire: la jungle d'une planète mystérieuse. Les créatures sont très bien faites. La différence avec les deux premiers volets de leur représentation montre vraiment le progrès qu'il y a eu (ce film n'est pas une suite). Il y a beaucoup de suspens, les effets spéciaux sont réussis, un bon casting. Après, l'histoire s'est déjà vue: une histoire de survie face à des créatures. Un film divertissant à voir une fois.
Très largement en dessous de l’œuvre originale, la tension n’est plus au rendez-vous, notamment parce que le réalisateur nous montre trop le prédator alors que sa présence supposée rendait une ambiance bien meilleure... Ce reboot n’est donc qu’une version délavée et limite fadasse du superbe Prédator de Zchwarzy.
Après la catastrophique et ridicule saga de "Alien vs Predator", il me tardait de retrouver le plus célèbre des chasseurs de l'espace, seul aux commandes de l'intrigue.
Quelques bonnes idées et scènes ne font malheureusement pas un bon film, ce qui est le cas dans "Predators".
Les personnages n'ont aucun charisme ni épaisseur (le pompon revenant à Adrien Brody, dont la crédibilité frise le zéro absolu).
Bref, un film qui lasse, ne cassant pas trois pattes à un canard et que l'on oublie vite.
On est bien loin du 1er opus de 1987, qui demeure (demeurera) intouchable, inégalable, culte et magnifique...
Quelques bonnes idées et scènes ne font malheureusement pas un bon film, ce qui est le cas dans "Predators".
Les personnages n'ont aucun charisme ni épaisseur (le pompon revenant à Adrien Brody, dont la crédibilité frise le zéro absolu).
Bref, un film qui lasse, ne cassant pas trois pattes à un canard et que l'on oublie vite.
On est bien loin du 1er opus de 1987, qui demeure (demeurera) intouchable, inégalable, culte et magnifique...
Oeil HORUS
l'un des tout dernier film sur la saga predator celui-ci daté de 2010. réaliser par Nimrod Antal et je doit dire qu'il s'en sort plutôt pas trop bien.. il garde l’ambiance de la jungle qui a fait recette avec le tout premier prédator de MacTiernan , il nous rajoute la même musique d’ambiance , et rassemble les plus grands prédateurs si je puis dire de la terre, et vous les lâchez sur une planète dirigée par les fameux prédators qui ne pensent qua chasser et s'amuser. l'intrigue est bonne , il y a de l'idée.. refaire un film sur le thème de prédators c'est osé mais réussit .. tout n'est pas parfait loin de la.. mais dès le départ je m'installe , je rentre dans l'aventure et je dit: .. pas mal!!... la scène avec Laurence Fishburne (Morpheus dans Matrix) dans le vaisseau est la meilleur... ici il est un peu fou fou voire parano... il parle a son vaisseau et décide d'éliminer tout le monde car sa fait trop de bouche a nourrir, drôlement bien interprété , il s'en sort plutôt bien. Adrien Brody se sent poussé des ailes a la version Arnold Schwarzenegger.. sa marche un moment mais n'égale pas encore notre bon vieux Arnold... Film intéressant qui mérite de rentré tout de même dans le panthéon de la saga predator.
• Effets Spéciaux: 7.4 / 10
• Scénario : 6.9 /10
• Crédibilité des Acteurs: 7 /10
• Bluraythèque: Oui
• Effets Spéciaux: 7.4 / 10
• Scénario : 6.9 /10
• Crédibilité des Acteurs: 7 /10
• Bluraythèque: Oui
FaRem
Il faut pas le prendre comme une suite mais j'ai trouvé ce film vraiment pas mal bien dans l'air du temps on ne s'ennuie pas et c'est divertissant.
Cette suite est très proche du premier chapitre de cette saga culte, mais aussi autant impressionnant. On a la de très bons acteurs et de très beaux effets spéciaux. Certaines scènes sont malheureusement à deux doigts d'être du copier/coller de Predator, mais d'autres sont à couper le souffle. L'affrontement finale est incroyable. Aussi bien que le premier.
Clairement le plus moyen de tout la série. Le coté chasseur des predators ne ressort pas assez, et le casting pourtant onéreux, n'est pas forcément le mieux choisi. conséquence, un film de flingues dans la jungle mais qui n'arrive même pas au niveau pression/suspens du tout premier avec Schwarzy
Ils en font de trop. Déjà que la science-fiction est très sensible, s'ils en rajoutent de trop, ça ne va pas. De plus, l'histoire n'est pas plaisante, inexistante. Ce n'est que de l'action, de l'action et de ... l'action.
Ok les mecs, c'est pas un chef d'oeuvre, mais bon, rien pour l'action et le casting, ça se laisse voir...
l'original était déjà moyen mais alors celui ci est franchement très mauvais, ce film est bête, mal fait, moche, il y a une pseudo ambiance survival/flippante complètement nul. Il y a juste les Predators qui sont bien faits et il y a une scène réussie dans le film :
spoiler:
celle avec les espèces de monstres.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse