AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
7533 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Predators ?
5
96 critiques
4
177 critiques
3
284 critiques
2
357 critiques
1
182 critiques
0
181 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
moyen
Pas si mal. L'idée est bonne. Le scénario, la mise en scène et la bande son (simple mais térrible) ont beaucoup copié le premier prédator. Ce qui au final rend un résultat intéressant mais les copies sont toujours inférieurs à l'original donc 3/5 vs 5/5 pour le premier qui reste l'un des meilleures films d'action
Une suite inutile. Quelques bonnes idées mais dans l'ensemble ça vol pas bien haut.
Excellent film!Plein de rebondissements et d'action qui ressemble un petit peu a la planete des singes(camp,creatures...)mais il ne parle pas.Sinon j'ai vraiment beaucoup aimé ce film.
Pas grand chose à signaler. Voilà un divertissement sans prétention qui permet au spectateur de ne pas s'ennuyer durant 1h30!
Mon dieu (de la chasse), que c'est lourd! Et que ça n'apporte rien! Et que...bon j'arrête. A défaut du film, je vais essayer de faire une critique constructive de Predators.
Alors autant le dire tout de suite, l'étoile, elle est pour cette charismatique et pas gentille bestiole que j'ai rencontré le jour de mes 12 ans à la télé. Produit par Robert Rodriguez et réalisé par Nimrod Antal (qui n'aurait jamais du rejoindre les Etats-Unis tant son talent semble envolé), Predators réveille le prédateur ultime en espèce d'hommage au chef d'oeuvre de John McTiernan. 24 ans plus tard, la tension en moins et les effets spéciaux en plus, c'est cette fois ci Adrian Brody qui s'y frotte au terme d'une heure quarante de vide intersidérant. Tiens! Les Predators, comme tout bon chasseur, ont des toutous. Tiens! Laurence Fish(burne avec quelques cases en moins). Tiens, le yakuza à trois doigt avec un sabre au milieu de la prairie pense être capable de réaliser un exploit. Tiens! J'ai qu'à demander à l'autre là si il veut pas me filer un coup de main. Tiens! Un turnover qui nous surprend comme un tour de Sylvain Miroufle. Tiens, de la boue! J'ai une idée. Tiens! C'est fini.
Alors autant le dire tout de suite, l'étoile, elle est pour cette charismatique et pas gentille bestiole que j'ai rencontré le jour de mes 12 ans à la télé. Produit par Robert Rodriguez et réalisé par Nimrod Antal (qui n'aurait jamais du rejoindre les Etats-Unis tant son talent semble envolé), Predators réveille le prédateur ultime en espèce d'hommage au chef d'oeuvre de John McTiernan. 24 ans plus tard, la tension en moins et les effets spéciaux en plus, c'est cette fois ci Adrian Brody qui s'y frotte au terme d'une heure quarante de vide intersidérant. Tiens! Les Predators, comme tout bon chasseur, ont des toutous. Tiens! Laurence Fish(burne avec quelques cases en moins). Tiens, le yakuza à trois doigt avec un sabre au milieu de la prairie pense être capable de réaliser un exploit. Tiens! J'ai qu'à demander à l'autre là si il veut pas me filer un coup de main. Tiens! Un turnover qui nous surprend comme un tour de Sylvain Miroufle. Tiens, de la boue! J'ai une idée. Tiens! C'est fini.
8/20 Un remake raté, je m' attendais à mieux, légèrement ennuyeux, je suis assez mitigé il y a des bonnes scènes d' actions mais le scénario frôle le ridicule bref ce film reste très très moyen, dommage y avait mieux à faire!!!
Plus un remake qu'une suite l'histoire est presque la meme que le 1er sauf que ca se passe sur leur planete! Mais voila à trop vouloir en rajouter ca devient n'importe quoi le scénario aligne les scenes d'action pour faire avaler la pillule le scénario se casse la gueule jusqu'à la fin et les acteurs sont peu convaincants! Reste quelques effets spéciaux moyens mais ca ne suffit pas à faire un bon film!
Une suite / remake sans grand intérêt, parfois cheap (la planète des predators ressemble à n'importe qu'elle forêt), jouée sans conviction (Lawrence Fishburne est complètement à l'ouest), mal scénarisée et au final, ennuyeuse.
Paraît que l’on devait retrouver l’esprit du premier opus... Paraît que... Ce film n’est que du paraître. On ne sait rien des personnages, ils sont à peine fouillés, ne semblent pas plus sensibles que ça de se retrouver là par hasard, c’est à peine évoqué, vite éludé par des scènes d’action qui sont là pour nous détourner de nos interrogations. Et en effet, ça marche un peu, seulement, je ne suis pas dupe et reste à distance de l’histoire où je me dis quand même ils vont nous dire quelque chose d’instructif et patatra, une autre scène d’action se déclenche pour me zapper l’esprit. Bref, voilà un film presque inutile. J’aurais aimé l’idée d’un purgatoire, comme ça été évoqué, des personnages venus d’horizons divers, personnages morts à qui l’on demande de passer un boss pour éventuellement être dirigés vers un monde éternel meilleur. C’est un autre film, une autre histoire ; et pourquoi les Prédators auraient pour mission de donner une dernière chance à des baroudeurs humains, franchement ? C’est vrai, ça ne tient pas debout. Comme le film, d’ailleurs. Tiens, on se rejoint, rien ne tient debout dans cette histoire et la mienne. Non, il aurait mieux valu que les Prédators viennent s’échouer sur notre planète où on aurait lâché des têtes brûlées et là, on aurait un rapport au premier opus. Quel intérêt, me direz-vous ? Aucun... comme le film, tiens, je tourne en rond avec ce film ! Une petite faiblesse, cependant : Adrian Brody est crédible. Je sais, ça peut paraître surprenant, mais... mais quoi encore ?
Je dois tout d'abord dire que je n'ai pas vu l'original donc je ne peux pas comparer. Ceci dit, je trouve ce film très passable avec une tension presque inexistante. La tête du predator nous est révélé de manière grotesque et sans surprise (il ne les attaquait même pas, il était prisonnier). La psychologie des personnages est bien entendu quasi inexistante et la révélation sur le médecin n'est absolument pas étonnante puisqu'ils sont tous sur cette planête à cause d'un même point commun : ils savent tuer. La fin du film se conclut sur une sensation de vide, à l'image du scénario.
c'est vraiment mauvais. A la rigueur la première demi heure est regardable, ensuite on connait le scénario : tout le monde meurt sauf le héros (bien meilleur dans le pianiste), et la fille. Les méchants sont super méchants, les aliens très vilains avec de la slim verte qui coule quand on leur coupe la tête (oui les balles ne les atteignent pratiquement pas mais le canif est efficace !) ... aucune surprise, aucun suspens, baissez le son et vous vous endormirez aussi bien voire mieux que devant Derrick !
Ce qu'est amusant avec la série Predator c'est qu'elle a su générer un nombre incalculable de fans, grâce à un monstre aussi classe que cheaté, et à un Schwarzie au summum de son art dans le film d'action. Depuis, les Predators tournent un peu en rond. Ils se frittent avec des flics, des narcos trafiquants, des aliens (là j'sens une grosse majorité de fans ultras qui considèrent pas AVP comme des films de la série) et des militaires surentrainés dans une jungle alien pour cet opus. Donc finalement pas des masses d'originalité depuis 1987, mais honnêtement, pourquoi on regarde ces films? C'est pour voir des créatures classes dépecer des mercenaires. Pour ça, ce film est une réussite, c'est un bon bon divertissement, alors bon, pas besoin de crier ni au chef d'oeuvre, ni a la bouse.
Je me demande si j'ai vu le même film que certains...
Entre ceux qui parlent de remake (ah, je ne rappelle pas que le 1er se passait sur une autre planète) et les autres de presquel (alors qu'il est clairement fait allusion aux évènements du 1er dans le film) on peut raisonnablement se demander si certains ne fument pas la moquette en regardant leurs films...
M'enfin, à défaut d'être original (le 2 a vouloir trop se démarquer s'est complètement planté) il est au minimum dans la même veine. D'un autre côté c'est Prédator qu'on regarde, on se doute bien qu'on va avoir quelques mecs qui vont servir de lièvre...
A part l'apparition de Fishburn qui surjoue un peu le survivant parti dans sa tête, le film se laisse regarder.
Effectivement, certains passages sont un peu tirés par les cheveux, mais d'un autre côté on regarde un espèce d'alien rasta (merci Cameron d'avoir filé l'idée du look à Stan Winston) qui passe son temps à chasser de l'humain pour le sport...
Bref une suite directe au 1 qui n'est pas honteuse. Quand à savoir si elle était vraiment nécessaire, c'est toujours mieux que ces remakes/ presquels/reboot en série...
Entre ceux qui parlent de remake (ah, je ne rappelle pas que le 1er se passait sur une autre planète) et les autres de presquel (alors qu'il est clairement fait allusion aux évènements du 1er dans le film) on peut raisonnablement se demander si certains ne fument pas la moquette en regardant leurs films...
M'enfin, à défaut d'être original (le 2 a vouloir trop se démarquer s'est complètement planté) il est au minimum dans la même veine. D'un autre côté c'est Prédator qu'on regarde, on se doute bien qu'on va avoir quelques mecs qui vont servir de lièvre...
A part l'apparition de Fishburn qui surjoue un peu le survivant parti dans sa tête, le film se laisse regarder.
Effectivement, certains passages sont un peu tirés par les cheveux, mais d'un autre côté on regarde un espèce d'alien rasta (merci Cameron d'avoir filé l'idée du look à Stan Winston) qui passe son temps à chasser de l'humain pour le sport...
Bref une suite directe au 1 qui n'est pas honteuse. Quand à savoir si elle était vraiment nécessaire, c'est toujours mieux que ces remakes/ presquels/reboot en série...
Sans surprise. Ce film reste sympathique avec des scènes d'action intéressantes.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse