Mon compte
    Terminator Genisys
    Note moyenne
    3,0
    11074 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Terminator Genisys ?

    1 028 critiques spectateurs

    5
    79 critiques
    4
    264 critiques
    3
    275 critiques
    2
    205 critiques
    1
    128 critiques
    0
    77 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 7 mai 2017
    Très bon film, captivant et de bon effets spéciaux.
    Avec un casting au top, un film digne successeur au 4 précédents, plutôt au 3 premiers.
    Malgré un synopsis assez similaire aux précédents films, l'histoire a su évoluer pour que le film ne devienne pas une simple copie.
    Philippe G.
    Philippe G.

    121 abonnés 509 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 1 mars 2017
    Ce produit marketing n'est pas si mauvais que ça. Il y a de l'humour, même si il est parfois délivré à la bétonneuse, et le revenant Arnold Schwarzenegger joue le robot d'acier avec délectation. Le méchant spoiler: (qui est gentil au départ mais dont la tête de traître est si évidente que du coup, aucune surprise)
    à défaut d'être génial fait le boulot. La terne Emilia Clarke manque par contre de charisme.
    Ce film est plus plaisant au fond que la version luxueuse mais dépourvue d'âme tournée cinq ans avant, sans l'ex-gouverneur de la Californie (Terminator Renaissance).
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 20 février 2017
    Le plus mauvais des Terminator. La franchise commence vraiment à s'essouffler et shwarzenegger aussi. Certaines scènes sont trop longues et parfois pas forcement utile. Le but du film est assez bien foutu ( les personnages principaux doivent arrêter une sorte de google (genisys) qui est à l'origine de l'apocalypse mondial
    kal-el 02
    kal-el 02

    116 abonnés 843 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 27 janvier 2017
    « I’ll be back » Que dire, que penser de ce Terminator : Genisys ? Les 30 premières minutes de ce film sont dignes des plus beaux éloges grâce notamment à sa courte mais puissante introduction au moment du jugement dernier et l’introduction dans un monde futuriste post apolitique qu’ils nous tardaient de découvrir. L’apogée de ses 30 premières minutes arrive lors du mythique et tant attendu voyage temporel de Kyle Reese. Le film nous envoie nous ainsi que son héros Kyle Reese, en 1984 où l’on découvre la nouvelle Sarah Connor ainsi qu’un Schwarzenegger qui n’a en rien changé et reste impérial dans son costume de Terminator. Malgré un casting qui aurait pu nous faire craindre le pire avec une Emilia Clarke dans le rôle de Sarah Connor qui peine à convaincre et n’a pas le même charisme qu’une certaine Linda Hamilton qui fut grandiose dans Terminator 1 et 2. Emilia Clarke peine, à mon sens, à convaincre dans son costume de Sarah Connor. Cette impression me vien à cause de son manque de charisme et de caractère, on ne la ressent pas comme étant une femme ayant eu une vie facile, elle ne présente pas cet aspect guerrier qui représente si bien Sarah Connor. Mais ne soyons pas mauvaise langue, elle n’en reste pas moins une bonne actrice pour ce film. Elle pourrait presque nous faire oublier le choix de Jai Courtney dans le rôle Kyle Reese qui reste, pour moi, la plus grosse erreur de casting de ce film. La faute peut être à sa capacité à être inexpressif. Ce qui est assez embêtant quand on est le héros principal d’un film et que l’histoire repose en partie sur nous. Jason Clarke quant à lui commence le film en présentant les mêmes tares qu'Émilia Clarke, il peine lui aussi à convaincre et à apparaitre comme étant un réel leader pour la résistance. En revanche cette impression disparaît petit à petit tout au long du film. Enfin que dire de Schwarzenegger sinon qu’il est toujours aussi bon dans son rôle. Le personnage du T-800 qu’il incarne lui va tellement bien qu’on ne puisse imaginer un autre acteur à sa place . En fait ne cherchez pas, Schwarzenegger est au Terminator ce que Heath Ledger est au joker. On ajoutera une mention spéciale pour Byung-Hun Lee qui incarne avec brio le T-1000 grâce à un regard de tueur qui fait froid dans le dos. Bon on est gentil maintenant on change..... La suite sur notre blog ;)
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 25 janvier 2017
    Un film qui ne m'a pas laissé un souvenir impérissable quand je l'ai vu au moment de sa sortie au cinéma. On le voit et puis on l'oublie. L'ayant revu hier je serais peut-être un peu moins négatif que suite à mon premier visionnage. Les points forts : on est content de se replonger dans l'univers des spoiler: T-800, des T-1000, de l'implacable Skynet et des voyages dans le temps
    . Les scènes d'actions sont globalement pas mal même si certaines sont un peu tirées par les cheveux ( spoiler: l'hélico qui se redresse in extremis avant de toucher le sol, le combat entre Kyle Reese et le T-800 en 1984 (Reese s'en sort sans aucune égratignure), papi schwarzy qui plonge dans un fleuve / la mer après être passé à travers les hélices d'un hélico en marche et qui retrouve les deux héros à Cyberdyne peu de temps après, etc etc
    .). Les points faibles du film : outre les scènes un peu tirées par les cheveux précitées le gros point faible du film est, selon moi, son scénario beaucoup trop complexe ou alors mal expliqué. Certes, en ces temps de blockbusters hollywoodiens sans scénars, on est content de trouver un film qui a une histoire, mais encore faut-il qu'elle ne soit pas trop incompréhensible ou trop alambiquée ! Là, il faudrait presque une explication façon "le Doc" de "Retour vers le futur" avec un tableau noir et des craies pour illustrer et expliquer toutes les "temporalités" différentes mentionnées dans le film (et leurs liens futurs et passés entre elles) ! Un autre point faible du film de taille selon moi : spoiler: la fusion John Connor/Skynet. Fusionner le principal protagoniste et le principal antagoniste de la franchise ne conduit qu'à perdre un peu plus le spectateur dans cette usine à gaz qu'est le scénario de ce film
    . Enfin, on peut regretter l'ambiance beaucoup plus sombre qui régnait dans T1, T2, voire T4. Voilà, donc 3 étoiles pour ce film qui est très divertissant mais très loin de la qualité des deux premiers opus. En espérant que le futur (?) T6 corrige les défauts de ce 5ème film de la franchise.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 21 janvier 2017
    Après le décevant et si moyen T4, je n'attendais pas grand'chose de T5. Le simple fait qu'une énième suite voit le jour me semblait une aberration en soi, une simple opportunité commerciale de producteurs avides, un simple "cash grab" comme disent les Anglo-saxons. Governator tire trop sur la corde, il va encore se ridiculiser ! à l'instar des nombreux nanards pathétiques qu'il n'arrête pas de tourner depuis son retour sur la scène.

    Et pourtant ! ce T5 me fait penser à T3 et c'est un sérieux compliment. D'abord, il est drôle : les clins d'oeil cabotins d'Arnold, les répliques pince-sans-rire fusent et diffusent régulièrement comme dans T3. A l'inverse de T4 qui se prenait très au sérieux, ils ont compris qu'il fallait garder ce ton léger et un recul non négligeable... comme dans T3. A noter la gestion de l'âge d'Arnold par exemple, non camouflé mais au contraire habilement exploité.

    Ensuite, le tour de force scénaristique, notamment autour de John Connor est à la fois complètement loufoque et totalement délirant. Alors que les multiples retours en arrière du début du film détruisent toute crédibilité, le délire "John Connor" surgit tout-à-coup et restaure la suspension d'incrédulité : c'est tellement culotté que ça passe comme une lettre à la poste. Et en même temps, on en rigole à n'en plus pouvoir !

    Jason Clarke apporte beaucoup à ce John Connor, il en a fait autre chose qu'un prétexte de scénariste imbibé comme une éponge. Hélas, à l'opposé, on ne peut en dire autant des deux autres idiots : cette Sarah Connor est une terminatrice de soutifs, soit, mais ça s'arrête là ; quant à ce Kyle Reese musculeux et sa tronche de Cro-magnon, il fait de la peine.

    Nonobstant ces impairs de distribution, T5 envoit du bois sur le spectacle et l'inventivité de ses cascades, combats et explosions qui rejoignent le côté omni-délirant du film, devenu une grosse bande dessinée qui en met plein la vue. Alan Taylor, je ne sais pas qui c'est ce type mais sa réalisation est sans reproche et fort similaire à celle de Jonathan Mostow de T3 : pas de cut & move, pas de zoom, juste du bon boulot de réalisateur au service du film.

    Excellente surprise donc, un divertissement triple A hilarant inattendu, Papy Terminator est increvable !
    Inglorious_Ben
    Inglorious_Ben

    61 abonnés 1 506 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 8 janvier 2017
    L'enieme suite d'une saga débutée il y a plus de 30 ans... L'intrigue se perd un peu dans des voyages temporels déstabilisants et des switch sur les personnages assez prévisibles... Seul le côté technique et l'omniprésence de Schwarzi parviennent à sortir le film du naufrage. Un film d'action banal, sans réelle nouveauté.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 8 janvier 2017
    Je suis totalement Fan des Terminator (sauf le 4 qui n'est qu'une mauvaise série Z).
    Ben celui la ... je suis resté scotché dans mon fauteille. Ok, y'a plein de clins d'oeil pour faire plaisir aux fans, mais l'histoire ne dénature pas trop la franchise et ... se retrouver avec Swartzy, la Khalisee et le Doctor dans le meme film est juste jouissif !
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 4 janvier 2017
    Une suite qui était casse-gueule étant donné le statut des 2 premiers films. Et surtout comment expliquer un T-800 vieilli ? Alan Taylor réussit à s'engouffrer dans une brèche qui lui permet de redéfinir la saga et d'utiliser le voyage dans le temps à ses fins. Le résultat est intéressant et pose pas mal de questions. D'ailleurs on n'a pas encore toutes les réponses dans ce volet mais peu importe, ça fait réfléchir et apporte du sang neuf.
    La mythologie est bien là, avec un début assez fou qui à la fois rend hommage aux premières minutes de Terminator (c'est bluffant, et étonnant de voir le Schwarzenegger de 1984 avec les mêmes plans !) et propose une vision alternative du scénario dans certains détails.
    Un volet qui revient aux sources... Pour les changer ! Même si bien sûr on est loin de l'excellence des films de Cameron.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 20 novembre 2016
    Un gros fail sans saveur, je suis allé voir t2 au cinéma, c'était un monument. A l'époque les effets 3d étaient époustouflants, on parlait des stations syllicon graphics qui avaient permis la réalisation, c'était un reél pavé dans la mare, avec des scènes carrément cultes, des répliques tout autant. Le Terminator en pince sans rire, qui doit se sociabiliser... le top. Des scènes d'une intensité pas possible, quant à la scène entière avec holocauste nucléaire elle reste une référence.

    Là on se prend un début en véritable fan-service, et c'est rarement bon. Les scènes s'enchainent sans queue ni tête, aucun travail sur l'intensité, des incohérences au niveau données scientifiques en prime. Du coup se déluge, accompagné en plus d'une difficulté d'accroche quand on a vu tous les 4 précédents opus, fait que tout tombe à plat. Il y a peut être l'algorithme de la peau pour Schwarzy qui émerveille et puis c'est tout...

    spoiler: Le pire aura été je crois l'emploi d'un camion pour la 3d remarquablement mal fait lors d'une explosion


    Une fois cette piètre première partie achevée qui fait vraiment penser au 3ième opus qui est pitoyable, et ayant attendu cet opus depuis mes 14/15 ans, on en parlait dans hardrock magazine à l'époque... j'étais pourtant d'un avis favorable avant de le voir. On est dans le même registre, aucun travail d'intensité, on enchaine comme dans un vulgaire film de série Z. Bref, on aborde le coeur de la narration qui se révèle bourré d'incohérences a un niveau colossal, aucun respect d'ailleurs des paradoxes temporels, ici on s'en tape. La physique des hélicos amuse, on se demande si ce n'est pas luc Besson qui a improvisé cela... apparemment le réalisateur n'a pas du comprendre que la portance d'un hélico reposait sur ses pales. Même la fin a 15 minutes de celle ci ne révèle aucune surprise pas même sur l'issue du t800. Une bonne fin a la scoobydoo.. En même temps je pense qu'on cherchait plus le tout public, et c'est exactement ce qu'on a là. Madame" Michu" aura pu voir au moins un terminator sans avoir peur, elle qui est si sensible.

    après le 4 qui tronquait certes son coté stressant du 2, mais contre un scénario aux petits oignons, ce génisys ne vaut pas un clou. Reboot ou pas, le bluray est utile pour coincer les tables bancales, pas plus.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 19 novembre 2016
    Effets spéciaux High-Tech, bien qu'un peu décevants au début
    Certaines scènes de combat
    1:27:17 un petit sourire pour "ravi de vous rencontrer"
    - La matérialisation de Skynet
    - Acteurs pas à la hauteur des originaux (même pour le seul original récupéré qui a bien perdu la main)
    - Scénario incohérent et incompatible avec les 2 seuls originaux de la saga
    - Dialogues prétextes ou bouche-trou à gogo
    - Longueurs insoutenables
    - Le terminator plaisante....
    - La voix V.F. du terminator n'est malheureusement plus la même et ne le sera plus jamais...
    - Papy ?! WTF...
    - "Domines ça en attendant"
    ? Les dragons sont restés à la maison ?
    ? Genesis soit 7 lettres = pub cachée Android ?
    Bilan: L'opus de trop... encore... il faut vraiment arrêter la machine à voyager dans le temps maintenant, j'ai ma dose de singularités.
    rocky6
    rocky6

    30 abonnés 1 719 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 1 novembre 2016
    Ce nouvel opus est un bon film. Certes il n'a pas le niveau du 1 et du 2 mais il est quand même très agréable à regarder. Scwharzie retrouve son personnage de T800 et c'est une réussite. Il prend un peu de distance et joue même de son âge. La nouvelle Sarah Connor est parfaite dans le rôle et le film nous offre de nombreuses scènes d'action très réussies. Le scénario est un peu alambiqué mais finalement ça n'est pas trop génant. Il faut surtout éviter de trop le comparer aux deux premiers pour l'apprécier.
    verbre68
    verbre68

    9 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 26 octobre 2016
    Autant pour "Salvation" j'ai pu avoir de la compassion et un peu d'intérêt au regard des épisodes précédents, autant ce "Genisys" est lamentable. Scénario totalement improbable, voire très mauvais, didactique pour faire avaler l'histoire à base de ficelles grosses comme des cordes d'amarrage de super-tanker, le casting est fade, les personnages superficiels et peu empathiques. Quel dommage de massacrer ainsi Terminator, notamment les 1 et 2, chefs-d'oeuvres de Cameron. Mais bon, quand l'appât du gain facile mène la baraque... Rien d'étonnant.
    Le renne du néant P.
    Le renne du néant P.

    1 abonné 13 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 10 octobre 2016
    Le premier Terminator était très bien, le second excellent, le troisième moyen mais n'etait pas prise de tête et marrant, le quatrième était très bien et le cinquième est... nul. Ouais, j'aurais espérer un suite du 4 sans voyage dans le temps en restant dans la post apo et en expliquant qui est derrière skynet, qu'elle est son but... mais non, il y eu des voyage dans le temps et ma première question est: ou sont passé les scénaristes merde ?! On se torche avec un scénario comme ça !
    Après ya John Connor aussi, tous les john Connor du 2 au 4 se ressemblait et ceux John Connor et l'inverse des autres John Connor.
    Critique ce film en entier serai trop long mais je peux évoquer les deux seuls point positifs de ce fil:
    Schwarzenegger est toujours aussi bon et l'actrice qui jouait Sara Connor étais plutôt bonne
    Jerem69tt
    Jerem69tt

    105 abonnés 1 679 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 8 octobre 2016
    Comment rebooter une saga sans vraiment la rebooter, s’inspirer de Terminator qui ose un scénario nouveau et intelligent mélangeant les différentes époques et les différents personnages. C’est efficace, à peu près réfléchit et bien traité. On regrettera tout de même des longueurs sur la deuxième partie et certaines scènes qui auraient dû se limiter en budget. Bref un nouvel opus plus dans l’esprit des premiers qui est plutôt réussi.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top