AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
11074 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Terminator Genisys ?
5
79 critiques
4
264 critiques
3
275 critiques
2
205 critiques
1
128 critiques
0
77 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Roub E.
J avais plutôt aimé Terminator Renaissance j étais donc déçu que la franchise n en prenne pas la suite. Pas sûr que ce Genisys soit celui qui la relance. Bien qu il possède des qualités il ressemble beaucoup à la suite de trop, celle ou l on se dit : stop c'est n'importe quoi. Le plus gros problème de cette suite C est son scénario, pour tenter de prendre la suite des trois premiers opus et de justifier certains axes de narration, les scénaristes multiplient les pistes (pas toujours bonnes) et les voyages dans le temps qui rendent le film confus voir même grotesque par moment. Les scénarios du 1 et du 2 étaient brillants car ils offraient une Sf assez crédible et pourtant simple. Ici j ai eu l impression qu on essayait de noyer le spectateur sous les informations et les pistes pour tenter de lui faire oublier les erreurs et les incohérences. La première partie est avant tout un hommage à ces deux premiers opus (difficile de lui trouver un intérêt réel donc même si elle n est pas déplaisante à regarder). En revanche au fur et à mesure du film se développe l idée qui le sauve du ratage complet et qui était évoquée dans T2, c'est l humanisation progressive du T800 aux contacts des humains et Schwarzie moins monolithique et robotique que dans le premier opus s en sort ici plutôt bien. L autre réussite du film ce sont les effets spéciaux et l action qui sont vraiment remarquables même si de ce point de vue T2 reste le must de la saga plus de 20 après sa sortie. Pour résumer je dirais que s il n est pas une catastrophe absolue ça ressemble beaucoup au chant du cygne.
Des explications tirés par les cheveux. Pour moi c'est un film qui n'a pour but que de créer un film qui feras des sous. Cependant le couple Sarah Connor et Kyle Reese fonctionne bien. Papi est plutôt attachant et les effets spéciaux sont bons.
La saga née dans les années 80 et qui est devenue culte avait bénéficié en 2009 d’une quatrième suite dont le succès avait été tout relatif et sur laquelle beaucoup avait exprimé de la déception. Voici donc, une nouvelle suite qui est en même temps un reboot, puisque faille spatio-temporelle oblige, le passé est drastiquement changé et tout ce qui s’est passé avant se retrouve modifié ; avouez que c’est quand même vachement pratique pour relancer une saga en ne se creusant pas trop le ciboulot pour la faire coller avec les opus précédents ! Alors, que vaut le film intrinsèquement ? Bien, pour être franc, cela n’est finalement qu’un film d’action, certes bien fait, mais qui ne tranche pas vraiment avec ce que la saga nous offre depuis plus de trente ans. On est toujours dans un monde où pour éviter une apocalypse nucléaire et l’extermination des survivants par les machines on doit aller (encore une fois) sauver Sarah Connor… La saga, qui offrait un bel exemple de femme forte dans un film d’action dans les années 80 (position féministe rarissime à l’époque!), bégaie son sujet pour ne nous donner qu’une Sarah Connor beaucoup moins bad-ass que la version originale, avec un Kyle Reese à la ramasse et un méchant robot pas vraiment convaincant. Finalement, c’est le vétéran Schwarzenegger qui avec son éternel personnage de T-8000 vieillissant (mais pas obsolète) tire le mieux son épingle du jeu avec un jeu, justement, qui s’est grandement amélioré avec les années. Alors, si ce n’est pas super convaincant, il faut quand même admettre que c’est franchement distrayant et qu’on se laisse porter par l’histoire, même si les implications des actions passées dans les conséquences futures, si on se penche sérieusement dessus, sont sûrement souvent contradictoires et/ou impossibles. Mais bon, la plausibilité n’est pas vraiment au cahier des charges du film. En somme on a un bon film d’action de science-fiction, mais qui du point de vue de la saga n’est pas, de loin, le meilleur. Récréatif, mais pas plus.
Une déception!!! Je ne ne voulais pas le voir depuis sa sortie et j'ai craqué hier! Au final et sans surprise, je suis très déçu de ce film, DU SCENARIO!!!! Quelle honte, c'est du n'importe quoi! Ok le T3 était naze et avec renaissance, le scénario était limité aussi mais là, c'est purement Et simplement ridicule.
Hollywood DOIT cesser de faire des remakes. Arrêtez le carnage, c'est de pire en pire. Ayez l'INTELLIGENCE de créer des nouveaux scénarios!
Hollywood DOIT cesser de faire des remakes. Arrêtez le carnage, c'est de pire en pire. Ayez l'INTELLIGENCE de créer des nouveaux scénarios!
Critique de "Terminator genysis".
Je n'ai pas trouvé ce cinquième opus si mauvais que ça. Mais il est clair qu'il n'est irréprochable. Techniquement c'est un film réussi, un blockbuster politiquement correct par contre on s'y perd par moment, le début m'a un peu confus. La première partie du film remixe les deux premiers volumes. Je ne le trouve pas avec ses scènes d'action et ses effets spéciaux.
3/5
Je n'ai pas trouvé ce cinquième opus si mauvais que ça. Mais il est clair qu'il n'est irréprochable. Techniquement c'est un film réussi, un blockbuster politiquement correct par contre on s'y perd par moment, le début m'a un peu confus. La première partie du film remixe les deux premiers volumes. Je ne le trouve pas avec ses scènes d'action et ses effets spéciaux.
3/5
>> fan des 3 premiers Terminator que j'ai tous vu en salles, je possède quelques livres d'époque dont même l'affiche grande nature salles de cinéma TERMINATOR 1991 que j'avais affiché dans ma montée d'escaliers dans les années 1990 mais j'ai refusé d'aller voir le 4 où il n'y avait qu'une courte apparition d'un clone numérique de schwarzie et après beaucoup d'hésitations, j'ai refusé ce dernier volet sorti en été 2015, car je n'accepte pas qu'une fois de plus, tous les comédiens aient changé sauf schwarzie! ça devient lassant et j'ai pris le DVD en promo pour voir : je me suis ennuyé tout le film !
j'ai mis un moment avant de reconnaitre les personnages clés vu que tous les comédiens ont changé et n'ont pas du tout le même âge que dans les films précédents.
bien sûr, c'est un film à découvrir dans une salle et pas un petit écran de TV mais le personnage de TERMINATOR est beaucoup trop long pour arriver dans le film et pas assez présent alors qu'il est le seul intérêt !
à 1h15 le film devient plus intéressant mais on reste dans une série B.....
j'ai mis un moment avant de reconnaitre les personnages clés vu que tous les comédiens ont changé et n'ont pas du tout le même âge que dans les films précédents.
bien sûr, c'est un film à découvrir dans une salle et pas un petit écran de TV mais le personnage de TERMINATOR est beaucoup trop long pour arriver dans le film et pas assez présent alors qu'il est le seul intérêt !
à 1h15 le film devient plus intéressant mais on reste dans une série B.....
Finalement, la fin du film est à l'image du reste, prévisible et sans saveur. Je compatis vraiment pour les acteurs qui nous montrent bien qu'ils se donnent du mal pour insuffler de la vie au film et je trouve vraiment dommage qu'on ne leurs aient pas donné un peu plus de liberté. Un film très moyen, fait pour de mauvaises raisons, qui ne vous apprendra rien de plus sur l'univers.
En toute honnêteté, ça démarrait plutôt pas mal avec le remake de scènes cultes des premiers Terminator. Et puis patatras, ça part dans tous les sens, l'action pour l'action, les effets spéciaux pour les effets spéciaux, et puis l'ennui pour l'ennui. On se retrouve au final avec un énorme sentiment de frustration mêlé de rancœur envers Alan Taylor qui aurait dû se cantonner à ce qu'il sait faire de mieux : des séries.
Quant au casting, je suis fier de vous annoncer que la palme d'or de l'acteur le plus inexpressif et antipathique revient à Jai Courtney (déjà remarqué dans Divergente) pour le rôle de Kyle Reese (sic).
Quant au casting, je suis fier de vous annoncer que la palme d'or de l'acteur le plus inexpressif et antipathique revient à Jai Courtney (déjà remarqué dans Divergente) pour le rôle de Kyle Reese (sic).
Clairement pas de quoi casser trois pattes à un canard... Toujours cet américanisme hollywoodien étouffant. Passez votre chemin !
Terminator Genisys est un bon divertissement. Le film se laisse voir avec beaucoup de plaisir. La scène en hélicoptère est particulièrement réussie et se termine avec la phrase culte de la saga en prime. Le scénario est un brin embrouillé. Les scénaristes s'embourbent un peu à expliquer des circonstances et des retournements de situations pour le moins improbables et inattendus, mais les comédiens Emilia Clarke, Jai Courtney et Arnold Schwarzenegger s'en donnent à cœur joie et sont parfaits dans leur rôle. La direction d'Alan Taylor, faute d'être révolutionnaire, est plutôt soignée. Le réalisateur incorpore tous les éléments clés de ce genre cinématographique en ne se prenant pas trop au sérieux, et cela donne au film, une liberté et une fraîcheur bienvenues. Il est à signaler qu'Alan Taylor a réalisé des épisodes pour d'excellentes séries comme Six Feet Under, Mad Men ou Bored to Death, c'est pour dire ! Alan Taylor en bon artisan nous livre un travail honnête et consciencieux.
Redzing
Après les excellents films de James Cameron, puis des suites douteuses, la franchise "Terminator" applique la recette "Highlander" : une nouvelle suite, qui ignore les volets précédents à l'exception des deux premiers. Le film démarre par une demi-heure revisitant le début du premier "Terminator", en changeant la donne à coup de voyages temporels. Puis il expédie ses personnages en 2017, pour affronter un nouvel adversaire. "Terminator Genisys" contient quelques bonnes idées (la critique du monde sur-connecté, le personnage original de J.K. Simmons), mais ne les exploite qu'à peine. Au lieu de cela, le film semble prisonnier de ses racines, nous envoyant comme ses prédécesseurs une palette de clins d’œil aux premiers "Terminator" (dialogues, situations...). Par ailleurs, il transforme une franchise sombre, violente, et oppressante en un divertissement aseptisé qui se veut fun : pas de sang, du tout numérique, Arnold Schwarzenegger qui passe du tueur impitoyable au comique de service, etc. Sans compter une intrigue qui veut innover en enchaînant les voyages temporels, mais se prend un peu les pieds dans le tapis avec des incohérences ou des questions laissées en suspens pour de futures suites à venir. Des choix pas forcément inintéressants (on n'est pas dans pâle copie façon "Terminator 3"), mais qui tiennent ici de l'opportunisme commercial. Au moins, le film n'ennuie pas, en proposant pas mal d'action correcte, mais sans personnalité. Côté acteurs, J. K. Simmons est sympathique mais honteusement sous-employé, Emilia Clarke relativement convaincante en Sarah Connor guerrière, Arnold Schwarzenegger amusant en vieux cyborg, en revanche Jai Courtney laisse à désirer en Kyle Reese ahuri. En somme, "Terminator Genisys" est une suite que personne n'avait demandé, à par des producteurs affamés, et dont les mauvais chiffres au box office US mettront peut-être enfin terme à cette franchise.
Je vais classer en 3 catégories :
Pire film de la saga
Un des plus mauvais de 2015
Et enfin Une des pires suites de trop
Ce 5ème Terminator est un foutage de gueule abissal, qui trahit littéralement les 2 chefs-d'oeuvre de James Cameron, en faisant comme s'ils n'avaient jamais exister. Même en soit le film se casse la gueule tout seul, en étant incohérent, bordélique pour le voyage dans le temps, spoiler: Skynet devenu chiant plutôt qu'imposant
les personnages sont totalement rabaissés au vu des acteurs balancés aléatoirement dans des rôles pourtant important. Pompant également sur T3 et T4, le film n'a aucune saveur, à part peut-être les scènes d'action, ça passe encore. Et avec tout ça Paramount veut faire une trilogie, ils ne vont pas aller bien loin, surtout que le projet est en stand-by au vu des résultats mitigés de Genisys au box-office. Donc oubliez ce film et rematez vous les films de James Cameron
Pire film de la saga
Un des plus mauvais de 2015
Et enfin Une des pires suites de trop
Ce 5ème Terminator est un foutage de gueule abissal, qui trahit littéralement les 2 chefs-d'oeuvre de James Cameron, en faisant comme s'ils n'avaient jamais exister. Même en soit le film se casse la gueule tout seul, en étant incohérent, bordélique pour le voyage dans le temps, spoiler: Skynet devenu chiant plutôt qu'imposant
les personnages sont totalement rabaissés au vu des acteurs balancés aléatoirement dans des rôles pourtant important. Pompant également sur T3 et T4, le film n'a aucune saveur, à part peut-être les scènes d'action, ça passe encore. Et avec tout ça Paramount veut faire une trilogie, ils ne vont pas aller bien loin, surtout que le projet est en stand-by au vu des résultats mitigés de Genisys au box-office. Donc oubliez ce film et rematez vous les films de James Cameron
ce film est une insulta a la saga terminator,mon dieu la dégaine de chwarzy dans le film,ce "papy" qui n'est plus du tout crédible en terminator, il a ruiné la saga en accéptant ce role,le casting est affreux mais mon dieu qu'il est laid ce casting...
Avec pourtant des idées de bases intéressantes, Genysis part malheureusement très vite dans le gloubiboulga scénaristique. Cette sensation est renforcée par une grosse erreur de casting. Emilia Clarke est à peine convaincante en Sarah Connor, bien loin d'égaler Linda Hamilton. Jay Courtney déjà peu expressif dans Die Hard 5 a un rôle trop patibulaire par rapport à l'honorable prestation de M.Bean en tant que Kyle Reese. Quand à Jason Clarke, c'est un florilège de cabotinage, l'acteur en fait des caisses et des caisses si bien que l'on se demande franchement où passé le véritable John Connor. La seule bonne idée de ce film et seule scène qui val le détour, c'est la bagarre entre Arnold Schwarzenneger actuel contre une modélisation du Terminator qu'il incarnait en 1984. Le résultat est très convaincant mais le reste du Genisys n'apportera rien de géniteur ni de nouveau.
C'est curieux mais j'ai eu l'impression de retomber en enfance! Terminator était révolutionnaire à l'épique, le héros à certes vieillit, mais avec un scénario efficace, cela fonctionne.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse