AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
8689 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur RoboCop ?
5
37 critiques
4
241 critiques
3
350 critiques
2
214 critiques
1
97 critiques
0
55 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Ce remake de RoboCop est intéressant, bien sûr cela ne vaut pas l'original, l'énorme classique de 1987, mais il a tout de même de solides arguments. Au niveau du casting on retrouve notamment Michael Kaeton et Gary Oldman, ainsi que des acteurs moins connus mais qui sont crédibles dans leur rôle. Graphiquement ça en jette, nouvelle technologie oblige. Il y a de l'action mais également de la réflexion sur l'utilisation de certaines technologies par l'homme. C'est un film de la franchise RoboCop qui tient la route, j'ai passé un bon moment en le voyant au cinéma et en le visionnant de nouveau 10 ans plus tard, c'est dommage qu'il n'a jamais eu de suite
Michael Keaton et Gary Oldman dans un même film, et non ce n'est pas Batman. C'est Robocop, le flic robot. Avec derrière l'action, la violence toujours présente dans les polars américains, une réflexion sur la robotisation, on n'en parlait pas encore beaucoup à l'époque, la fameuse IA. Où sera la place de l'humain face à l'affolante progression de la machine? Avec en prime la cabotine et excellente participation de Samuel L. Jackson. Une note de 4.98 sur 5. Très bonne surprise.
après quelques année dans le collimateur et un revisionage a froid, passé la colère première de la comparaison au film a l'acide de Verhoeven a l'époque, que penser maintenant de la revisitation du fameux 100% flic...
le vitriol est toujours présent, même si moins présent dans les personnage secondaires qui sont un peu plus fade, on passe des salopard du marketing a des salopard de boite high tech, l'Ocp est clairement moins menaçante dans l'aspect stupide et quasi low cost de Verhoeven. quoi de plus dangereux que des actionnaires a la tête d'arme de pointes?
la satire des médias et toujours la avec les cut information réussis de Samuel L Jackson montrent le potentiel satyrique qu'aurait pu avoir le réal José Padilah, mais apparemment il a été énormément freiné par la prod.. dommage.
le personnage de Murphy est bien plus intéressant dans le reboot a mon avis, son coté conscience dans la machine est très bien traité, et le passage body horror quand il réalise qu'il ne reste plus qu'un cerveau abimé et quelques organes dans un bocal sont saisissants. et sur ce point il surpasse largement le film d'origine.
la ou le robocop d'origine gagne sa reconnaissance avec la touche de Verhoeven qui a le don de placer ses univers par des pubs dérangeante, des méchants qui ne le sont que par égoïsme, avidité et vanité (et souvent beaucoup moins intelligent qui ne pensent l'etre) que l'on retrouve dans straship troopers, on voit bien que cet aspect a été raturé et réécrit plusieurs fois pour être plus "bunkable", le débat de la normalisation des blockbuster commence déjà fort a cette époque.
avec le recul il ne merite pas tout le mal qu'on a pu déverser dessus, car malgré une édulcoration flagrante de la plupart du films (les bad guys sont franchement fades), il arrive avec quelques scenes a transcender la matière première.
le rythme est bon, les acteurs a la hauteur et je pense sincèrement que vous pourriez tenter un deuxième essai.
donc oui il n'est pas aussi bon que le premier, qui est sans concessions, mais par certains aspect, il mérite un peu de reconnaissance car il a malgré tout su tirer sur quelques thèmes de manière intéressante.
bon visionnage!
le vitriol est toujours présent, même si moins présent dans les personnage secondaires qui sont un peu plus fade, on passe des salopard du marketing a des salopard de boite high tech, l'Ocp est clairement moins menaçante dans l'aspect stupide et quasi low cost de Verhoeven. quoi de plus dangereux que des actionnaires a la tête d'arme de pointes?
la satire des médias et toujours la avec les cut information réussis de Samuel L Jackson montrent le potentiel satyrique qu'aurait pu avoir le réal José Padilah, mais apparemment il a été énormément freiné par la prod.. dommage.
le personnage de Murphy est bien plus intéressant dans le reboot a mon avis, son coté conscience dans la machine est très bien traité, et le passage body horror quand il réalise qu'il ne reste plus qu'un cerveau abimé et quelques organes dans un bocal sont saisissants. et sur ce point il surpasse largement le film d'origine.
la ou le robocop d'origine gagne sa reconnaissance avec la touche de Verhoeven qui a le don de placer ses univers par des pubs dérangeante, des méchants qui ne le sont que par égoïsme, avidité et vanité (et souvent beaucoup moins intelligent qui ne pensent l'etre) que l'on retrouve dans straship troopers, on voit bien que cet aspect a été raturé et réécrit plusieurs fois pour être plus "bunkable", le débat de la normalisation des blockbuster commence déjà fort a cette époque.
avec le recul il ne merite pas tout le mal qu'on a pu déverser dessus, car malgré une édulcoration flagrante de la plupart du films (les bad guys sont franchement fades), il arrive avec quelques scenes a transcender la matière première.
le rythme est bon, les acteurs a la hauteur et je pense sincèrement que vous pourriez tenter un deuxième essai.
donc oui il n'est pas aussi bon que le premier, qui est sans concessions, mais par certains aspect, il mérite un peu de reconnaissance car il a malgré tout su tirer sur quelques thèmes de manière intéressante.
bon visionnage!
Plus je le vois et plus je l'aime ce film!
J'aimerais tellement qu'il y ait plus de films de ce type!
J'aimerais tellement qu'il y ait plus de films de ce type!
Un reboot du XXIe siècle avec un casting prestigieux
“Robocop” (2014) est un film bien écrit et stimulant qui adopte une approche différente du chef-d'œuvre culte de Paul Verhoeven.
Certes, José Padilha n'est ni Paul Verhoeven, ni Irvin Kershner, ni même Fred Dekker, mais cela n'empêche pas ce récit de la vie du policier de Detroit Alex Murphy/Robocop d'être intéressant et perspicace à plus d'un titre.
Car, son mérite réside surtout dans sa capacité à innover en explorant d'autres pistes. En effet, ses concepteurs savaient qu'ils menaient une bataille perdue d'avance s'ils ne tentaient qu'un remake, qui n'apporte rien de frais, et souffre de la comparaison avec l'original.
L'officier de police de Detroit spoiler: Anne Lewis n’est plus là, mais en contrepartie, la relation entre Murphy et sa famille est plus développée que dans la trilogie du XXe siècle. En fait, l'officier Lewis devient un rôle de soutien masculin
parmi une distribution prestigieuse, qui comprend Joel Kinnaman, Gary Oldman, Michael Keaton, Samuel L. Jackson, Abbie Cornish, Jackie Earle Haley, Michael K. Williams, Jennifer Ehle et Jay Baruchel; tous offrant des performances efficaces.
L'intrigue est intelligemment menée en ce qui concerne l'économie, la politique, la technologie et les médias. Chacun ayant la possibilité de montrer à la fois ses aspects positifs et négatifs.
Même si on spoiler: n'a pas droit aux publicités et reportages caustiques et décalés du siècle précédent
, Samuel L. Jackson est hilarant et magnifique dans son rôle. Tout comme Michael Keaton qui joue le spoiler: PDG moderne, décontracté mais sans cœur ni âme et sans foi ni loi, à merveille
. Jackie Earle Haley est fidèle à lui-même dans le rôle spoiler: d’un superbe salopard
. La bande originale est correcte, mais on regrette l’œuvre du Maestro Basil Poledouris, R.I.P.
Une décennie après la sortie de Robocop (2014), nous attendons toujours de savoir quand les projets 'Robocops' et 'RoboCop Returns', en développement, se concrétiseront.
4.2/5
“Robocop” (2014) est un film bien écrit et stimulant qui adopte une approche différente du chef-d'œuvre culte de Paul Verhoeven.
Certes, José Padilha n'est ni Paul Verhoeven, ni Irvin Kershner, ni même Fred Dekker, mais cela n'empêche pas ce récit de la vie du policier de Detroit Alex Murphy/Robocop d'être intéressant et perspicace à plus d'un titre.
Car, son mérite réside surtout dans sa capacité à innover en explorant d'autres pistes. En effet, ses concepteurs savaient qu'ils menaient une bataille perdue d'avance s'ils ne tentaient qu'un remake, qui n'apporte rien de frais, et souffre de la comparaison avec l'original.
L'officier de police de Detroit spoiler: Anne Lewis n’est plus là, mais en contrepartie, la relation entre Murphy et sa famille est plus développée que dans la trilogie du XXe siècle. En fait, l'officier Lewis devient un rôle de soutien masculin
parmi une distribution prestigieuse, qui comprend Joel Kinnaman, Gary Oldman, Michael Keaton, Samuel L. Jackson, Abbie Cornish, Jackie Earle Haley, Michael K. Williams, Jennifer Ehle et Jay Baruchel; tous offrant des performances efficaces.
L'intrigue est intelligemment menée en ce qui concerne l'économie, la politique, la technologie et les médias. Chacun ayant la possibilité de montrer à la fois ses aspects positifs et négatifs.
Même si on spoiler: n'a pas droit aux publicités et reportages caustiques et décalés du siècle précédent
, Samuel L. Jackson est hilarant et magnifique dans son rôle. Tout comme Michael Keaton qui joue le spoiler: PDG moderne, décontracté mais sans cœur ni âme et sans foi ni loi, à merveille
. Jackie Earle Haley est fidèle à lui-même dans le rôle spoiler: d’un superbe salopard
. La bande originale est correcte, mais on regrette l’œuvre du Maestro Basil Poledouris, R.I.P.
Une décennie après la sortie de Robocop (2014), nous attendons toujours de savoir quand les projets 'Robocops' et 'RoboCop Returns', en développement, se concrétiseront.
4.2/5
Très bon ce remake de Robocop . L'histoire tient bien la route . Je l'ai même trouvé mieux que les originaux peut être parce qu'il on très mal vieilli.. Les acteurs sont bons , l'action et la et les effets spéciaux sont bien faits aussi ..
Faire un remake, cela implique beaucoup de choses. Il faut prendre des décisions importantes pour pouvoir revisiter correctement une franchise. Mais beaucoup ont dû oublier en visionnant ce film qu'il ne faut pas obligatoirement reprendre exactement les mêmes choses en modernisant le tout pour faire un bon remake. "Robocop" s'est fait incendier de partout à sa sortie, par rapport à son éloignement avec le film original. Mais également de par son manque de violence, d'humour noir et de par son scénario très éloigné au niveau de l'histoire et de ses thématiques. Mais justement, c'est pour tout cela que j'ai trouvé le film vraiment très bon ! Effectivement, le long-métrage est différent, mais cela ne veut pas dire qu'il n'a rien à voir. Quand on modernise une licence, on modernise l'ensemble. C'est pourquoi ce film se permet de prendre beaucoup de risques, pas compris par la plupart des gens, mais qui font pourtant mouche. Reprenant les fondations de l'œuvre originale, ce film réussit à emmener la licence vers des choses différentes et intéressantes ! La vision du futur ainsi que la vision des États-Unis en général a beaucoup été modifiée, et c'est tant mieux. On ne voit plus tout cela de la même manière aujourd'hui qu'à la fin des années 80. On a donc un film qui va proposer des thématiques plus actuelles ou revisitées. Notamment dès les premières minutes, avec un gros sous-entendu sur les conflits dans lesquels l'Amérique est impliquée un peu partout autour du globe. Et pour le reste, on retrouve toujours cette question de l'humanité de Robocop, qui a été retravaillé, ce film-ci mettant bien plus en avant son rapport avec sa famille par exemple. Et cela n'est pas plus mal en vérité, car c'était quelque chose qui manquait énormément à la saga d'origine. On s'y intéressait un peu, mais bien trop tardivement dans les épisodes originaux. Le film va également revisiter les journaux de télévision des films originaux, transformés ici dans une espèce d'émission d'enquêtes et de reportages qui sonnent beaucoup plus actuels. Et il n'y a pas que dans son écriture que le film se modernise, visuellement aussi. Les scènes d'action sont logiquement plus rythmées que l'œuvre originale, beaucoup plus de moyens ayant été mis. Le Robocop du film étant beaucoup plus mobile et puissant que celui d'origine, ce qui est une très bonne chose ! Pour des scènes d'action d'aujourd'hui, le Robocop d'origine ne convient plus du tout, soyons honnêtes. Et que l'on ne vienne pas me parler de la violence qui n'est pas retranscrite ici. Certes, c'est dommage de ne pas retrouver ce point, mais c'est vraiment du chipotage à mon sens. Si votre définition des premiers films s'arrête à ce point-là, c'est que vous n'avez rien compris à la saga d'origine. Le gore et la violence n'étaient qu'une partie de ce qui faisait l'ensemble de ses films, et non l'élément principal, ne l'oublions pas. On a donc un ensemble qui revisite bien l'original, avec des nouvelles thématiques, différentes certes, mais intéressante. Et des scènes d'action plus dynamiques, gardant un rythme toujours très bien soutenu. Ce film est donc le bon exemple de comment bien faire un bon remake, que vous le vouliez ou non. Il reste un excellent divertissement et un film abouti. Pour conclure, un bon retour d'une légende du cinéma.
Agréablement surpris du remake, un fil qui est réussi mais qui diffère de l'oeuvre de 1987. En effet, dans celui ci la violence est moins est présente, et la famille de Murphy est plus présente que dans le précédent. Dans celui de 1987 Robocop est avant tout une machine qui prend conscience que c'est un homme. Dans celui ci, Murphy sait qu'il est une machine, on l'appelle d'ailleurs l'inspecteur Murphy. On essaye de lui enlever toute émotion humaine, mais il arrive à en produire et échappe à tout contrôle, c'est l'humain qui ne veut pas devenir une machine. De plus dans cette version, Robocop peut être facilement détruit, alors que dans celui de 1987 il était quasi indestructible. Il y a quelques différences avec celui 1987, et je trouve que la critique social est adaptée avec le temps. En effet, les robots occupent une place importante dans le film, où dans notre époque tout est connecté, pour cela on veut fabriquer un héros avec une conscience, qui pense comme un humain. Une bonne réussite avec un très bon casting,Gary Oldman est fidèle à son rôle, Mickael Keaton est génial dans l'homme d'affaire qui ne pense qu'à son profit, Samuel L Jackson est inoubliable. Robocop est ressuscité, espérons une suite.
Je n'est pas vu d'autres robocop donc je ne peux pas comparer.
Le sujet est de moins en moins originale donc de plus en plus utilisé . Les personnages nous sont bien présentés.
L'histoire a des rebondissements et quelques inattendus en restant claire et cohérent.
Un bon scénario logique.
Un bon dialogue .
Les acteurs sont l'énorme point fort du film car c'est vraiment extrêmement très bien joué ,Joël Kinnaman dans le rôle principal est vraiment bon puis les stars incontournables du film Mickaël Keaton , Samuel L. Jackson et Gary Oldman sont aussi très convaincants mais Oldman se démarque des autres qui sont pourtant irréprochables.
Le sujet est de moins en moins originale donc de plus en plus utilisé . Les personnages nous sont bien présentés.
L'histoire a des rebondissements et quelques inattendus en restant claire et cohérent.
Un bon scénario logique.
Un bon dialogue .
Les acteurs sont l'énorme point fort du film car c'est vraiment extrêmement très bien joué ,Joël Kinnaman dans le rôle principal est vraiment bon puis les stars incontournables du film Mickaël Keaton , Samuel L. Jackson et Gary Oldman sont aussi très convaincants mais Oldman se démarque des autres qui sont pourtant irréprochables.
Et bien en voilà une bien bonne surprise !!! Un remake de Robocop (film culte que j'avais moyennement apprécié mais vu il y à fort fort longtemps), autant dire que j'en demandais pas beaucoup et finalement j'ai trouvé le film presque captivant. Pas de temps mort, de l'action, de bons effets spéciaux sans exagérations mais surtout un scénario que j'ai trouvé vraiment intéressant. Entre Omnicorp qui pour faire de la thune à cette bonne idée marketing, les politiques carrièristes, les flics corrompus et le rôle de propagendiste TV de Samuel L Jackson, c'est franchement plutôt inspiré et finalement assez profond (oui, j'ose le dire !) pour un Blockbuster.
Je m'attendais au pire et je suis finalement très agréablement surpris.
Un bon rythme, des scenes nerveuses... il est bien finalement ce remake!
Un bon rythme, des scenes nerveuses... il est bien finalement ce remake!
4/5 Un bon film d'action au effet spéciaux bien réalisé, le film est plaisant dans son scénario on ne s'ennuie pas et l'histoire nous laisse pas indifférent, pour ma par j'ai beaucoup aimé...
Certes un film de science-fiction rythmé avec de bons effets spéciaux, mais principalement un Remake réussi de Paul Verhoeven, critique saillante de la société, qui dénonce l'horreur des stratégies politiques agissant sans émotion comme le font les machines, et l'horreur des moyens utilisés : le film soulève finement la réflexion sur la bio-ethique. Très bon casting Joël kinnaman, Michael Keaton, Gary oldman, Samuel L Jackson, Abbie Cornish, Jennifer Ehle.
Un film qui demeure fort intéressant tant les éléments misent au centre de l'intrigue sont superbement exploités et développés. En effet, ce remake du cultissime Robocop des années 1987 réalisé par Paul Verhoeven est excellent, allant même jusqu'à égaliser le film original, si il ne le dépasse pas par sa qualité. Le scénario reprend bien sur l'intrigue de base mais la modernise a sa façon, créant une oeuvre plus ou moins engagée.
Un film a analyser en deux parties.
En premier lieu, la forme, avec un visuel très beau, des FX respectables, un design propre, des phases d'actions dynamiques, ainsi qu'un casting aussi riche qu'efficace [ Kinnaman / Keaton / Oldman / L.Jackson / Cornish / Baruchel ].
Ensuite, le fond, avec des sujets très poussés et certainement engagés, soit le véritable sens du principe de l'humanité, le rapport et lien entre l'homme et la machine, etc.
Cette nouvelle version du robot policier peut donc être qualifiée d'oeuvre d'anticipation.
Robocop est une très bonne surprise, un excellent film fort efficace.
Un film a analyser en deux parties.
En premier lieu, la forme, avec un visuel très beau, des FX respectables, un design propre, des phases d'actions dynamiques, ainsi qu'un casting aussi riche qu'efficace [ Kinnaman / Keaton / Oldman / L.Jackson / Cornish / Baruchel ].
Ensuite, le fond, avec des sujets très poussés et certainement engagés, soit le véritable sens du principe de l'humanité, le rapport et lien entre l'homme et la machine, etc.
Cette nouvelle version du robot policier peut donc être qualifiée d'oeuvre d'anticipation.
Robocop est une très bonne surprise, un excellent film fort efficace.
Eric C.
Robocop fait partie de l’histoire du cinéma, c’est un classique. Faire un remake est toujours dangereux en n’arrivant pas à la hauteur de l’original ou en le denaturant, Là le pari est parfaitement réussi en respectant totalement l’oeuvre originelle, son esprit, son scénario de base et en le dépoussiérant par la mise en jour des changements d’environnement, de géopolitique, d’urbanisme, d’objets usuels mais aussi en incluant les progrès des effets spéciaux et des possibilités de traiter l’image. Ajoutons à cela un casting de très bonne tenue, une interprétation juste et talentueuse, mention tbien à Abbie Cornish dans un rôle pourtant secondaire, et on a un excellent film, un remake au ton juste, un excellent divertissement.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse