Derniers Avis : Limitless - Page 10

Un thriller surprenant de la première minute jusqu'à la scène finale. Le scénario est originale, avec un grand Bradley Cooper.

on retrouve agréablement bradley cooper,la première heure tient en haleine.note:12/20

"Limitless" est un bon film, dont le scénario original semble avoir été repris par le "Lucy" de Luc Besson. Intéressant... Bradley Cooper et Robert de Niro nous livrent des performances à leur hauteur : tout le casting est très bon, à l'image du film malgré quelques moments faibles.

Bonne idée de base, avec une entrée en matière rapide et efficace. Le style narratif est un peu lourd mais nécessaire. Une fois ce concept de la pilule qui décuple les capacités intellectuelles accepté, le film est intéressant, pas compliqué, et se révèle comme un bon divertissement. Pas de numéro d'acteurs à la De Niro, juste des prestations honnêtes. Dommage que l'on se retrouve souvent dans la situation : "je n'ai plus de pilules, je fais quoi ?", mais on sent que le réalisateur a cherché a varier l'action.

Quelques idées de montage très intéressantes viennent dynamiser une histoire à fort potentiel, hélas largement sous exploitée. Les enjeux scénaristiques sont faibles, les personnages secondaires, à l'instar de celui joué par De Niro, sont sans intérêt, et le message moral (l'argent facile sans effort) est dilué dans une dimension action pas très galvanisante. Dommage, on a le sentiment d'être passé à côté de quelque chose de vraiment bien.

Parfait dans tous ses aspects, divertissant et jubilatoire avec une mise en image originale.

Un bon film pour se détendre avec une idée de synopse assez originale. Cependant on noter une évolution du film manquant de tenue.
Par contre la fin reste assez inattendu, ce qui nous sur un petit extase.

Thriller réussis techniquement mais à l'histoire totalement improbable.
Plutot décevant surtout après l'illusionniste beaucoup plus complet.
Reste un bon film sans plus.

J'ai vu Limitless un mois après avoir vu Lucy de Luc Besson. L'histoire part exactement du même principe : le fameux mythe du cerveau qui n'est utilisé qu'à 10% de ses capacités, et une nouvelle substance expérimentale qui permet de l'utiliser au maximum de ses capacités. Difficile pour moi, donc, d'éviter de me servir de Lucy comme d'un repère pour évaluer ce qu'apporte ce film, même si ça fait un peu facile.

Le protagoniste, ici incarné par Bradley Cooper, est un écrivain raté, qui ne prend pas du tout soin de lui, qui vit dans un appartement miteux et se fait plaquer par sa copine. Le bonhomme ne sait guère où aller et, un jour, retombe par hasard sur le frère d'une de ses ex, lequel va lui faire connaître la fameuse drogue providentielle. Pour faire un résumé court, Limitless est un Lucy sans l'aspect "What The Fuck" de ce dernier. C'est un peu réducteur de dire ça, mais ça permet de donner une bonne idée du film. La réalisation n'est pas du même niveau, on sent quand même qu'il y a davantage d'approximations et de points peu exploités. Néanmoins, je trouve que l'idée a bien été retranscrite et j'ai, personnellement, été séduit. La prestation de Bradley Cooper n'y est absolument pas étrangère. On voit, à travers son personnage, à quel point une personne peut se transformer, sans pour autant totalement rompre avec le passé.

Pour ma part, j'ai vraiment été séduit par la narration, le personnage principal, et, de même que pour Lucy, l'idée. Même si esthétiquement on n'est pas au niveau de Lucy, j'ai préféré cette approche qui se perd moins dans des délires de science-fiction et a un côté plus terre à terre qui me convient très bien.

Très bon film au scénario bien ficelé. Voila un film qui tient la route sur le thème de l'exploitation de nos capacités cérébrales, via une substance chimique.. Ce film est entrainant. Sorti en 2011, la promotion et bande annonce ne fuent pas à la hauteur du film.. C'est dommage. A voir :) Le film Lucy de Luc Besson est vraiment fade à coté Limitless..

On plonge avec plaisir dans cet univers sans limite des pouvoir améliorant nos capacités grace a cette drogue qui ouvre l’accès a la totalité de vos capacités intellectuelles. Bradley cooper est très bon dans ce registre et donne cette patate nécessaire au film pour garder le rythme.
Quelques twists assez inattendus vers la fin et peu de temps mort. Limitless s'offre une réalisation de qualité avec un scénario bien travaillé.

Limitless fracasse notre cervelle comme un marteau-piqueur contre du macadam.
La NZT petit miracle de produit pharmaceutique donnant accès à la totalité des capacités du système neurologique va assouvir notre jeune écrivain dépressif, sans grande ambition, tourmenté par l’angoisse de la page blanche.
Elle apparaît pour lui comme la sortie de secours du gouffre des abysses, grâce à elle il va pouvoir jouir d’une analyse extrême du comportement humain, des micros-expressions, il dispose d’une farandole d’informations vue où entendue tout au loin de sa vie ; il n’a plus qu’à piocher dans ce sac mental astronomique de donnée.
Neil burger a revisité le terme de « drogue » et de dépendance en affiliant un avantage des plus bénéfiques, le décuplement de l’intelligence ; La NZT peut transformer une vulgaire 4L en une flamboyante Ferrari qui ne demande qu’à expulser toute sa puissance.
On retrouve une magnifique maitrise des couleurs qui nous indique l’état psychique Eddie, sous NZT les couleurs sont chaudes, éclatantes, scintillant alors que sans NZT le cadre paraît froid, fade, terne, le système de transition des couleurs est une prouesse cinématographique, on caractérise et définie Eddie par celle-ci.
Est-ce que la NZT rend meilleure ? Est-ce qu’elle change notre personnalité ? Difficile de définir cette drogue, chacun ce fait son propre opinion.
Bradley Cooper la belle gueule de service, interprète de façon très cohérente Eddie, il a su lui donner un charisme, un charme une harmonie à l’écran.
De Niro dans le rôle de Carl Van Loon, le vieux loup de mer avide, offre une homogénéité pendant les différentes séquences qui lui sont accordées ; une sympathique prestation.
En bref, Limitless c’est l’incroyable sens de l’ingéniosité, d’adaptation et d’intelligence qui stagne au fond de nous ; une fille de joie qui attendrait depuis une décennie sa première passe.
Finit de payer ta télé en 15 mensualités et sprinte mater LIMITLESS. Allez-vous faire foutre. Bien à vous.

Le pitch de base est vraiment génial.
Malheureusement, il y a beaucoup d'idées pas assez exploitées. On sent que parfois, les scénaristes ne sont pas allés à fond dans leurs délires.
Cependant, le film ne manque pas de rythme: on ne s'ennuie pas !

Un critique tardive pour dire que ce film est excellent.
La situation de depart... les rebondissement... la conclusion...
Grandiose....!
A ne pas louper....!

La drogue ! Une chose terrible ! Il ne faut pas en prendre m'voyez ? C'est clair qu'on a eu toujours cette ritournelle depuis notre enfance au point que si on est très con on tombe dans le panneau ! Et bien grâce à ce film, si on ne prend pas garde, rien ne va s'arranger !

Eddie Morra, écrivain raté rêve de percer dans la littérature, mais n'y parvient pas. Seulement, tout change le jour où il découvre le NZT, une drogue révolutionnaire qui fait fonctionner son cerveau à 100%. Rapidement, il utilise ses facultés afin d'en tirer tous les avantages, jusqu'à devenir un grand courtier en Bourse. Mais il doit aussi vivre avec les effets secondaires du produit et à sa dépendance; mais aussi lutter contre les fournisseurs et des bandits mal intentionné.

Je trouve ce film vraiment très imparfait. Il s'agit de la 5e réalisation de Neil Burger, le réalisateur de Divergente et ce n'est pas fameux. L'histoire et le scénario tiennent tous deux la route, jusqu'à la fin certes, et les acteurs sont très bien dans leur rôle. Eddie Morra est un personnage assez bien écrit malgré quelques stupidités de sa part. spoiler: Pourquoi ne prévient-il pas la police quand son ami est mort au début ?
Sa petite amie Lindy est bien d'un point de vue émotionnelle même si elle n'est pas très bien exploitée. Mais cela il y a une raison simple : 99% du film est un flash-back d'Eddie, donc l'histoire est racontée par lui et les personnages ne sont évidemment pas développés. spoiler: Bref, on n'est pas surpris que le fait que Robert De Niro soit le grand méchant et le propriétaire de la firme qui commerce la drogue à la fin soit aussi soit mal amené. Ceci dit ça aurait été plus intéressant de montrer comment il a découvert où s'il a feint la surprise mais non.


Mais ce qui rend le film imparfait, c'est une réalisation assez mal faite au début et surtout les effets visuels pendant son trip. Neil Burger n'est pas Aranolfsky et ça se sent. Dans Requiem for a Dream, le réalisateur a fait un très bon dosage sur les effets visuels, faisant de ce film un excellent O.V.N.I cinématographique. Ici, c'est limite épileptique. Tout est bizarre mais à la longue désagréable; j'ai eu un sacré mal de crâne à force de voir tous ces effets visuels. De plus la narration tâtonne au début à cause du mélange entre le film et le récit raconté. Ensuite bien sûr la fin. Elle est juste à la fois décevante et géniale. Géniale car on a vu qu'il a transcendé les effets de la drogue, décevante car le happy ending est en total décalage avec le reste du film. Pendant tout le visionnage, on a l'impression qu'il regrette d'avoir pris de la drogue et on a à la fin un happy ending dans le pur style hollywoodien. Du coup, le message du film est en demi-teinte; car d'une part, on a un film que si on le prend tel qu'il est on peut se dire wow la drogue c'est cool ! Alors que non, et d'autres part, le happy ending nous souffle à demi mot que les recherches afin de soigner les maladies mentaux et Alzheimer par la nicotine sont justes. Mais c'est plus le premier message qui est plus évident à déduire ce qui est assez bizarre.

Bref, ce film est très inégale et assez désagréable à regarder au début, mais plus facile à suivre au bout de 15 min de visionnage, mais il est dommage qu'il ne soit pas maîtrisé tout le long et que le happy ending soit aussi formel. Mais n'oubliez pas mon titre ! La drogue c'est mal m'voyez ?