AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
1385 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Détour mortel 2 ?
5
44 critiques
4
45 critiques
3
38 critiques
2
57 critiques
1
40 critiques
0
52 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
10 fois plus gore que le premier , un bon petit film d'horreur.
A part quelques scènes que je trouve parfois trop prévisibles, j'ai adorés ce film. Les effets sont superbement réalisé. Le film, contrairement à d'autres, ne se résume à une super scène gore, ce que je trouve très bien. Aussi, je trouve que ce film est un peu (même plus) ressemblant à "la Colline a des yeux" mais ça n'empêche pas que je l'ai adoré
Nettement plus gore et nettement mieux que Detour mortel 1, de très bonnes scènes de découpages comme je les aimes. Très bon film gore pour les amateurs du genre.
Pas drôle... Ne fais pas peur... Ne touche aucune corde sensible... Un navet.
Très bon film d'horreur ! Contrairement au premier, celui-ci je ne l'ai pas trouvé basique et je n'ai pas eu cette impression de déjà-vu (je ne sais pas pourquoi mais bon).En tout cas, ce volet est bien gore (voir quelques fois ça pouvait être marrant).J'ai beaucoup aimé l'idée de montrer la famille cannibale avoir les mêmes manières de vivre que les humains (par exemple, on voit le père qui regarde la télé; ils font leur prière avant de manger...pleins de trucs comme ça), je trouvais ça original.Il y a eu un petit clein d'oeil à "Massacre à la tronçonneuse" lorsque la famille et sa victime étaient à table... .
Ce volet est, donc pour moi, plus réussi que le précédent.Vivement le 3 !
Ce volet est, donc pour moi, plus réussi que le précédent.Vivement le 3 !
Je vais peut-être prendre la saga dans le désordre mais, vu le navet de troisième opus qu'il nous avaient pondus, il fallait bien voir à quoi ressemblait les deux premiers et comme dans beaucoup de cas, le troisième volet est souvent le moins bons (Souviens toi... l'été dernier 3,Destination Finale 3,Scary movie 3) ! Bref, ce film est tout simplement génial, entre humour et gore, car ce film je l'ai trouvé vraiment très gore et répugnant surement le plus gore que j'ai vu et pourtant j'en ai vu (c'est même plus gore que Saw !), beaucoup disent que le 3 est le plus gore, mais tellement les effets spéciaux sont mauvais, ça n'est même plus du gore ! Dans ce deuxième opus l'actrice principale (Erica Leerhsen) est vraiment géniale, et crie comme une reine, à suivre de près ! Sinon l'aspect humoristique du film, ce sont quand même les cannibales avec leurs tronches ! A voir mais âmes sensibles vraiment s'abstenir car j'ai trouvé vraiment ce film plus gore que Saw 3 !
Tellement rempli de clichés que le film en devient marrant. On croierait une parodie de film d'horreur. Le film est vraiment gore et certaines scènes valent le détour. Un film d'horreur assez parodique qui ne se prend pas au sérieux. Pas top mais pas mauvais non plus
Une suite qui se révèle bien plus gore, plus violente, plus sadique et plus malsaine. Malheureusement certains effets gore ne sont pas vraiment réussi et sont pas beaucoup réalistes. Les personnages sont stupides et ne sont pas attachant du tout. Mais ce n'est pas ça qui va nous faire detester cette suite qui enchaine des scenes de meurtres originales, variées et très sanglante c'est le cas de le répéter. On retrouve des mutants differents, une histoire differente; c'est le cas pour le film "La colline a des yeux 2" qui s'avère decevant contrairement à Detour Mortel 2 qui arrive à nous faire passer un exelent moment malgré quelques leger defauts. On se penche, certe, plus vers le coté nanar mais Joe Lynch arrive bien à nous divertir devant cette suite pas aussi talentueuse que le volet precedent. 3/5
le meilleur des trois il et super:effet bien fait scène gore crade le réalisateur a du franchement se faire chier!!!il et commen dire super!
Pourquoi ? c’est la question que l’on se pose au bout de 20 minutes de film…
Pourquoi pas de rapport entre le premier « détour mortel » et celui là ? En effet on se retrouve dans une autre foret américaine peuplée elle aussi de cannibales débiles, alors qu’il restait des méchants survivants dans le premier.
Pourquoi un scénario aussi mauvais ? Franchement, le coup de la télé réalité c’est mauvais de chez mauvais et les acteurs….. bref.
Autant le premier volet était stressant, angoissant et plutôt sympa, alors que le deuxième est comique, mal joué et raté.
Aucun intérêt.
Pourquoi pas de rapport entre le premier « détour mortel » et celui là ? En effet on se retrouve dans une autre foret américaine peuplée elle aussi de cannibales débiles, alors qu’il restait des méchants survivants dans le premier.
Pourquoi un scénario aussi mauvais ? Franchement, le coup de la télé réalité c’est mauvais de chez mauvais et les acteurs….. bref.
Autant le premier volet était stressant, angoissant et plutôt sympa, alors que le deuxième est comique, mal joué et raté.
Aucun intérêt.
un direct to DVD , des plus gore pour ce genre de production . Niveau prestation des acteurs c'est du niveau téléfilm de second choix , mais sa a le mérite d'être drôle et distrayant .
Détour mortel 2 intègre dans son scénario le principe de la télé réalité pour renouveler l'idée du premier.
même si on retrouvent des scènes bien gore,cette suite est moins inspiré et moins accrocheur.
Mais néanmoins cette suite se laisse regarder.
même si on retrouvent des scènes bien gore,cette suite est moins inspiré et moins accrocheur.
Mais néanmoins cette suite se laisse regarder.
Je crois franchement que c’est le film le plus gore que j’ai jamais vu. J’hésite un peu quand à la note. C’était d’un côté super cliché et j’ai trouvé qu’on se débarrassait un peu trop vite des participants au jeu. Je me suis aussi un peu ennuyée à un moment du film enfin bon c’est moyen avec certains trucs pas mal. Le gros défaut à un moment ça a été la façon de filmer à la tremblote quand deux des personnages se faisaient attaquer. C’était vraiment pénible.
NeoLain
Ce DéTOUR 2 est moins mature que le premier du nom. En regardant la première demi-heure me suis dit c'est quoi cette énième navet. En effet le réalisateur utilise l'état d'esprit de mettre cette bande de gugus et nanas dans une télé-réalité qui passe vraiment mal dans le film. Et qu'est ce je rigole tellement c'est navrant de défault, plus mauvais que du Uwe Boll. Quelque caméras placer dans la forêt, un mec avec sa camionette ou dedans se trouve tout le matériel technique avec une installation ridicule. Le mec se balade avec une caméra sur trepied également. une fois le jeu lancer la troupe part en vadrouille. Au milieu de tout ça, tout pue le sous Blair Witch premier du nom. Bref... Cepandant tout commence à revenir dans l'ordre au bout d'une demi-heure grâce et je dis bien grâce au personnage qui joue un militaire et d'un coup il passe en mode pseudo John Rambo, voila la chose première qui ma boosté. De là, l'histoire et le niveau du long-métrage passe un cran au dessus. Seulement il reste un hic ! Terminer l'ambiance faux Blair Witch et voila que le réalisateur se la joue façon Elie Roth manquer plus que ça. Bon certe du gore et du gore, vous en voulez en voila. Pour la fin je signale le gros point faible de Détour 2, c'est les dialogues digne des Teletubbies. Je préfère écouter Benjamin Castaladi en boucle c'est pour dire. Voila au bout du compte, Détour 2 est légèrement inférieur au premier du nom qui gardait une forme de mystère. donc moyen cette suite au lieu d'être bonne.
Pathétique.
Déjà, le film n'a rien à voir avec le précédent, alors qu'il y avait un survivant parmi les "monstres" : pas le même endroit, pas le(s) même méchant(s), etc... La seule chose qui s'en rapproche, c'est le scénario global : des dégénérés congénitaux cannibales ayant subis de graves intoxications par produits toxiques de surcroît commencent à tuer un groupe de personnes.
Tant qu'on parle des méchants, ceux-ci sont plus pénibles que terrifiants, tant les cris et gloussements qu'ils poussent irritent les tympans...
En plus de ça, le film est moins gore et moins stressants, et les personnages sont tous plus débiles les uns que les autres et ceux qui se veulent marrants ne le sont pas du tout.
En bref, c'est un échec total pour une suite qui aurait pu donner quelque chose de bien si au moins elle avait repris ce qui avait fait du précédent un incontournable du genre.
Heureusement, le réalisateur du 3e volet, qui, semble-t-il, est une suite directe de celui-ci (rapport aux dernières images du film et au titre du 3e), n'est pas le même.
Déjà, le film n'a rien à voir avec le précédent, alors qu'il y avait un survivant parmi les "monstres" : pas le même endroit, pas le(s) même méchant(s), etc... La seule chose qui s'en rapproche, c'est le scénario global : des dégénérés congénitaux cannibales ayant subis de graves intoxications par produits toxiques de surcroît commencent à tuer un groupe de personnes.
Tant qu'on parle des méchants, ceux-ci sont plus pénibles que terrifiants, tant les cris et gloussements qu'ils poussent irritent les tympans...
En plus de ça, le film est moins gore et moins stressants, et les personnages sont tous plus débiles les uns que les autres et ceux qui se veulent marrants ne le sont pas du tout.
En bref, c'est un échec total pour une suite qui aurait pu donner quelque chose de bien si au moins elle avait repris ce qui avait fait du précédent un incontournable du genre.
Heureusement, le réalisateur du 3e volet, qui, semble-t-il, est une suite directe de celui-ci (rapport aux dernières images du film et au titre du 3e), n'est pas le même.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse