Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
soniadidierkmurgia
1 174 abonnés
4 169 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 5 avril 2009
Un film tout en nuance, porté par de magnifiques acteurs qui sur un sujet très en vogue actuellement ont le mérite de ne pas trop forcer le trait. On sait que l’église américaine a été très éprouvée dernièrement, par des scandales à répétition qui ont terni l’image de ses prêtres. Le curé joué par Philipp Seymour Hoffman est-il ou oui non pédophile. Le film ne réponde pas complètement à la question préférant s’attarder sur les réactions de chacun face à ce tragique problème. La mère tout d’abord qui refuse de regarder la vérité. L’église ensuite qui déplace l’élément perturbateur de paroisse en paroisse à chaque fois qu’un problème se pose évitant ainsi la nécessaire remise en question sur le célibat des prêtres. Meryl Streep enfin dont on se demande ce qui motive réellement son intervention Sur des thèmes aussi forts on a connu de plus flamboyantes ou brillantes démonstrations mais c’est sans doute le mérite du film de ne pas prendre parti afin de montrer la complexité du problème qui aurait tendance à se voir apporter des réponses trop manichéennes.
Très bon film avec deux magnifiques acteurs. La confrontation entre deux monstres du cinéma ne fait aucun doute sur leur bonne relation hors caméra. Les séquences du film sont bien filmés et la vérité qui n'est pas véritablement dite nous laisse dans le doute.
2 etoiles ou 3 étoiles? entre les deux mon coeur balance, et il n'est toujours pas possible d'accorder de demi étoiles...
Mon choix porte finalement sur 3 étoiles car effectivement, si le but du film etait de faire douter le spectateur de ses certitudes, de son ressenti, eh bien c'est tres réussi! le realisateur arrive a nous inculquer une idée, à l'aide d'un bon jeu d'acteur, et à nous faire en douter, tout le long du film, en particulier à la fin! l'intéret, je trouve est la démarche assez originale qui pousse le lecteur, qui a envie de savoir ce qui s'est reellement passé entre le pretre et le jeune garcon, à adopter des axes differents: c'est a dire à chercher la faille dans le raisonnement tantot chez la Soeur Supérieure, tantot dans les déclarations du Pere Flynn. Et c'est là que l'on est plus sur de rien!
Pourquoi j'ai hésité avec 2 étoiles? eh bien, malgré un bon jeu d'acteur, ce film m'a laissé un sentiment de "vide", car en fait, on ne sait rien, du début à la fin... mais celà montre le coté "réussi" du film, dont justement le but etait qu'on ne sache réellement rien en fait, que de suppositions, que d'impressions, que de doutes! le titre du film colle parfaitement!
En bref, un film qui a atteint son but et qui en celà merite ses 3 etoiles, mais pas un film que je regarderais une deuxieme fois...
Je suis surpris que l'on reproche à ce film son style théâtral, soit disant impropre au cinéma. Bien. L'on reprochera ensuite à un blockbuster de nous jeter trop de popcorn à la figure. Aussi logique que sincère! Je ne cacherai pas que parfois la mise en scène sent les bouts de ficelle (le vent utilisé à plusieurs reprises marque un manque de souffle d'inspiration par exemple, autant que ce que je viens d'écrire), mais le reste de l'œuvre atteint son propos, celui de la question du doute. En ne prononçant jamais les mots qui fâchent, en évitant toute forme de colère, on parvient à retranscrire comme il se doit une époque et des personnages plus vrais que nature. Un film à contre-temps, qui voudrait que tout explose, tout soit exposé, tout soit dit à haute voix, que l'on gobe tout cru ce qu'on nous donne... qu'on digère les idées pour le grand public, que les choses soient toujours les plus simples, qu'il n'y ait pas de nuances... je regrette seulement le parti pris dès le début du film où la caméra espionne, cèle le sort du prêtre. Là les doutes se dissipent. Que les râleurs n'aient plus de doutes là-dessus!
Des doutes ? Certes le spectateur en a pendant et après le film en ce qui concerne la polémique qui est le centre de l'histoire. Mais aucun doutes sur la qualité du scénario, sur la prestation fabuleuse des acteurs tant Meryl Streep que Hoffman. L'ambiance extremement pesante de l'Amérique ultra-puritaine des années 60 sert à la perfection un film qui habite le spectateur et le laisse pleins de pensées sur la place de la religion et surtout sur l'interprétation de celle-ci.
Très très bon film ! J'ai trouvé le sujet magistralement traité. A chaque instant du film notre coeur balance, pour au final arriver vers la conclusion : peut-ètre que oui, peut-ètre que non. Rien n'est tranché dans ce film, même le personnage de Merryl Strip (fantastique dans ce rôle de vieille soeur acariâtre). On sent que le réalisateur a voulu nous mener sur ce fil du rasoir tout au long du film et c'est réussi. Bravo !
je suis deçu du film que j'ai trouvé lent dans son ensemmble ( le déroulement de l'histoire et la mise en scene). Oui , j'ai vraiment eu le doute ( comme le titre du film) mais cela ma donné l'impréssion de ne pas comprendre le film dans sa totalité car les dialogues et l'histoire etaient trés confus et loin d'etre trés clair surtout que j'ai eu beaucoup du mal à rester concentré sur le film. Mais malgrés la participation de meryl streep le film est pour ma part decevant.Je mattendais a plus d'émotion.........
acteur parfait histoire original ,au fur et a mesure que les personnages doute nous aussi faisons de même et c'est ce qui rend le film poignant c'est que l'on a l'impression d'y participer bref film a voir absolument
Merci au Printemps du cinéma qui nous permet de voir des films ignorés par les distributeurs lors de leur sortie...surtout un film comme celui-ci, sorte de huis clos plein d'ambiguïté, avec des acteurs extrêmement convaincants. Et si on soupçonnait, depuis "le Diable s'habille en Prada", que Meryl Streep aimait jouer les dragons, on n'a plus aucun doute.
Sous prétexte de donner plus d'ampleur ou d'oxygène à sa pièce de théâtre filmée, le réalisateur n'en finit pas de multiplier les mouvements de caméra ou les décadrages inutiles démontrant une incapacité totale à faire confiance à son scénario (un brin caricatural, il faut le reconnaitre) ou à ses acteurs. La plus grande actrice du monde en arrive même à être quelquefois insupportable!
Un très bon film vraiment bien joué par un quatuor d'acteurs performants. Il manque un petit plus pour être un film vraiment parfait. Un film un peut trop "facile"...
Doute! C'est sur qu'on pouvait en avoir sur l'idée même du film. Comment traiter une histoire parlant d'un sujet tabou dans le milieu de l'église chrétienne. Et pourtant tout s'estompe avec le charisme qu'exprime, Meryl Streep et Semour Hoffmann. Tres bon film pour l'atmosphère et l'interprétation de chaqu'un des acteurs. Amen mes amis, la vérité n'est pas ailleur!
Hého ya quelqu'un chez les distributeurs français? Houhou le ministère de la culture, il y'a quelqu'un? Ce film est excellent avec des jeux d'interprètes magistraux et nous n'en entendons pas parler? Pas de pub, pas d'articles? Ce film fait écho à l'époque que nous vivons avec un regard sur l'humanité; c'est très beau, très profond et amène une réflexion prolongée après le film. Tous les comédiens devraient en tous cas allez voir ce duo talentueux qui prend un plaisir fou et nous en donne beaucoup. A quand une reconnaissance du monde de la culture envers Meryl Streep...A quand un hommage français? C'est une Grande Dame, elle donne Tout; et est super fun de surcroît.
Avant de voir ce film, je pensais que le sujet abordé le serait plus plus en profondeur. On ne fait que supposer et effleurer cet horrible thème. Au final, j'ai également quelques doutes sur la culpabilité de ce prêtre. Rien n'est clairement établi et on reste un peu sur notre faim. Bien, sans plus...