AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
1408 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Doute ?
5
45 critiques
4
94 critiques
3
33 critiques
2
52 critiques
1
20 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film qui ne démontre rien. Le but du réalisateur semble d'être que sa réalisation ait un sens (d'habitude, c'est une qualité): celui de créer un doute valable (comme dans 12 hommes en colère) dans l'esprit du spectateur (de le perdre en fait). Il y arrive. Oui, et alors? Alors rien, les 2 grands acteurs font des numéros stériles dont le dernier de Streep est à la limite du ridicule. 1 étoile pour le sermon sur les plumes de Philippe Seymour Hoffman: puissamment interprété.
Une tres belle definition du doute, de la foi , de la certitude et de l'obsurantisme , un chef d'oeuvre à voir et à revoir !!
Un huis clos paroissial(en cela je vois mal comment on peut lui reprocher le caractère théâtre filmé puisqu'il convient très bien à son cadre) captivant principalement grâce à la grande qualité d'interprétation de Meryl Streep et de Philip Seymour Hoffman qui font vivre une intense confrontation entre leurs personnages.
Il y a comme il se doit une grande sobriété eu égard à la toile de fond délicate de la pédophilie touchant des enfants de choeur.
Le doute sur le bien fondé du soupçon est distillé mais pas aussi bien qu'il donne l'impression de vouloir le faire jusqu'au bout.
Le film se conclut judicieusement sur le manque de confiance que ressent Sœur Aloysius vis-à-vis de l'Eglise catholique et sa capacité à détecter et reconnaître à l'époque le problème comme l'a montré tristement la réalité.
Il y a comme il se doit une grande sobriété eu égard à la toile de fond délicate de la pédophilie touchant des enfants de choeur.
Le doute sur le bien fondé du soupçon est distillé mais pas aussi bien qu'il donne l'impression de vouloir le faire jusqu'au bout.
Le film se conclut judicieusement sur le manque de confiance que ressent Sœur Aloysius vis-à-vis de l'Eglise catholique et sa capacité à détecter et reconnaître à l'époque le problème comme l'a montré tristement la réalité.
Un drame saisissant et prenant à voir absolument !!
quatres étoiles rien pour les acteurs qui sont exceptionnels
Julien D
Cette petite splendeur au ton froid et austère, dont le réel sujet est la remise en question de la foi, est éblouissante tant son réalisme est étourdissant. Il n’y a là aucun autre effet de mise en scène que le travail fait sur le huis-clos, mais ce sont avant tout l’excellent jeu de ses acteurs (et ça fait plaisir de retrouvé Meryl Streep revenir dans ce rôle qui lui colle tant à la peau après s’être ridiculiser dans Mamma mia !) et l'intensité dramatique de son scénario qui en font une pure réussite en matière de déstabilisation à la hauteur de la pièce dont il est tiré.
Je crois que Doute fait parti des films de cette décennie. Le film est incroyablement boulversant avec une histoire intelligente et un duo d'acteurs d'une épatante force. Meryl Streep est d'une telle sincérité, la vérité du personnage qu'elle incarne est visible dans son regard à tel point qu'on en oublie l'actrice. Philip Seymour Hoffman après un rôle de pervers dans Happiness en 1999 nous montre son incroyable jeu d'acteur lui également plus vrai que nature dans le rôle d'un prêtre accusé d'abus sur un mineur de 12 ans. Plusieurs fois les frissons apparaissent et sont nombreux au point de devenir désagréable. Certes le scénario est limité, mais il est important de savoir que le film de John Patrick Shanley est tiré de sa propre pièce de théâtre. Le film est accompagné à plusieurs reprises de sermonts dictés par le prêtre Flynn, en somme des morales et des leçons de la vie. On assiste à un suspence très bien ficelé qui génère le doute entre de qui de la none interprétée par Streep ou du père joué par Hoffman dit le vrai, Des interogatoires qui ne cessent d'inverser les rôles, chacun ayant des arguments susceptibles d'influencer le spéctateur sans pour autant obtenir de lui une opinion bien faite. La fin est une explosion d'émotions et ne laisse pas du tout le spéctateur indemne, je vous conseille vivement d'aller voir ce film qui se révèle une pure réussite. Un chef d'oeuvre du cinéma !
ffred
...d'un point de vue purement cinématographique le film se défend tout de même très bien. Le scénario adapté et filmé par l'auteur de la pièce lui-même, n'a rien de révolutionnaire pour une histoire qui reste pourtant malheureusement très actuelle. Mais l'intérêt et le suspens psychologique sont là et on en s'ennuie pas une seul minute. La mise en scène est à l'image de l'ambiance dégagée par le récit et son personnage principale : rigide, froide, glaciale. Rien de chaleureux non plus dans les décors, les costumes ou la photo, ce qui accentue encore l'effet de malaise et parfois d'étouffement. Le tout est donc très cohérent, même si on pourrait lui reprocher un côté théâtre filmé, au final pas désagréable. En résumé une interprétation d'ensemble jubilatoire et magistrale. Qui fait certainement beaucoup dans le fait d'avoir adhérer totalement au film. Un vrai plaisir d'acteurs. Aussi fort qu'attendu. C'est pas tous les jours depuis ce début d'année...
Quel film frustrant!! les confrontations entre Philip Seymour Hoffman et Meryl Streep sont délectables. Ce duo est vraiment excellent. La réalisation est d'une grande sobriété. Mais, la fin est décevante vu qu'elle n'apporte aucune réponse et laisse le spectateur sur sa faim. Ce film porte très bien son nom, on doute tout le temps!
Un huis clos d'un rare degré d'intensité avec trois acteurs exceptionnels.
Soeur Aloysius Beauvier (Meryl Streep) est la directrice d'un collège pendant les années 50 à New York qui a récemment accepté un élève noir. Le prêtre qui semble aussi fraîchement arrivé, le père Brendan Flynn (Philip Seymour Hoffman), ne lui plait pas, trop progressiste, trop moderne. Elle préfère l'ordre, la rigueur -légèrement obscurantiste sur les bords. Elle considère que la soeur James (Amy Adams) est trop naïve. Celle-ci croit surprendre une relation indécente entre le prête et le petit garçon noir (pas une seule fois le mot pédophilie n'est prononcé). Soeur Aloysius part alors en guerre contre le prêtre. Soeur James, elle, a des doutes. Surtout que les explications du père Flynn sont plausibles et qu'il est sacrément sympathique.
Les acteurs sont formidables : Meryl Streep qui campe une religieuse bornée qui ne manque pourtant pas de qualités a réussi son pari risqué, Hoffman est d'un charisme époustouflant, Amy Adams irradie de douceur et de bonté. Le scénario est excellent, très bien construit et dense. Les choeurs sont agréables.
A voir absolument pour sa réflexion sur la certitude et le doute.
Ma note : 10/10 (j'ai beau réfléchir, je trouve pas de défaut notable, le seul peut-être pourrait la fin incertaine qui déplaira à certains)
Les acteurs sont formidables : Meryl Streep qui campe une religieuse bornée qui ne manque pourtant pas de qualités a réussi son pari risqué, Hoffman est d'un charisme époustouflant, Amy Adams irradie de douceur et de bonté. Le scénario est excellent, très bien construit et dense. Les choeurs sont agréables.
A voir absolument pour sa réflexion sur la certitude et le doute.
Ma note : 10/10 (j'ai beau réfléchir, je trouve pas de défaut notable, le seul peut-être pourrait la fin incertaine qui déplaira à certains)
Voici un exemple qui démontre que de grands acteurs au jeu magnifique ne font pas un grand film. L'intrigue est plutôt mince et guère passionnante. Seules les scènes de face à face entre Meryl Streep et Philip Seymour Hoffman sont intéressantes.
Tout d'abord, à propos de Merryl Streep, passer de "Mama-mia" à "Doute" en passant par "Prada" : chapeau !!!! C'est vraiment une grande "star", on avait aucun doute à ce sujet. Quant au film, on est là dans l'austère, le sombre, le noir, le mystique !! L'intrigue y est simple, presqu'actuelle, car on en parle beaucoup (la pédophilie) mais le remarquable du film c'est la confrontation de deux grands acteurs. La mise en scéne y est assez sobre, presqu'un lieu clos,la couleur sobre également, ce qui compte là c'est le texte. A la fin, le doute est-il dans la nature du personnage du prêtre, ou dans l'humain et par là, l'humanité ? A vous de voir. Peu d'action dans ce film, tout est dans les mots et les regards ! moi j'ai aimé, à vous de voir. Pour ce qui est de Merryl Streep, je suis un fan indécrottable !
Du théâtre filmé. Soit ! Il n'en reste pas moins une remarquable interprétation et des doutes bien sûr. Mais quelle leçon quand on veut bien regarder jusqu'où l'obscurantisme peut pousser les individus.
Très bon jeu d'acteurs ! C'est du cinéma qui ne repose que sur le jeu des acteurs... C'est bon à voir ! Le doute s'installe, insidieux, violent... Et il nous colle aux yeux du début jusqu'à la fin !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse