Derniers Avis : Mort ou vif - Page 10

Faux western spaghetti (les influences sont plus proches des films italiens que des classiques américains du genre). Il en a les oripeaux les plus évidents mais pas l'état d'esprit. Alan Silvestri singe avec un certain talent les B.O. de Morricone et Sam Raimi multiplie à tout va les zooms et les grands angles à la Sergio Leone avec un plaisir visible. Le cinéaste s'amuse apparemment beaucoup mais le problème est qu'il s'amuse tout seul. Il parvient néanmoins à enquiller les séquences de duel en évitant de se répéter. Le film est avant tout un pur produit calibré made in Hollywood. Le côté affreux, sales et méchants est uniquement réservé à des seconds couteaux qui disparaissent vite fait bien fait, laissant le champ libre à des protagonistes sans véritables aspérités et globalement sans intérêt. Pour prendre un exemple, les personnages s'entraident içi par principe quand, chez Leone, ils ne le font que si ils y trouvent un profit personnel. Le côté anti-héros n'est pas du tout exploité. Tout le film est donc porté par les sentiments et actes nobles des protagonistes, ce qui offre au final une histoire très commune, sans surprise et sans trangression. Et Sharon Stone en pendant féminin de Charles Bronson, on y croit pas une seconde.

Western plaisant. Un trio chic et choc avec Stone, Hackman et Crowe. On prend un plaisir certain a suivre le déroulement du tournoi. La musique est convenable tout comme la réalisation. L'intrigue est prenante même si l'histoire est un peu déjà vu. La fin est un tantinet prévisible mais on passe un bon
moment.

Décevant.
Ce film de Sam Raimi dispose d'un casting de haut vol prêt à faire un véritable carton....malheureusement il n'en est rien.
Film plat, lent et sans grand scénario.
Le film dispose tout de même d'un bon final, mais le reste du film est trop pauvre niveau dialogue et bande son pour espérer mieux.
Devenu rare, ce western, ne fait pas parti des incontournables malgré ce casting.
Dommage.

j'ai vraiment kiffé ce film qui est un bon western de bonne facture avec des duels à couper le souffle et une bonne prestation d'acteurs pas le chef d'œuvre du siècle mais un très bon moment en perspective

Tout simplement énorme ! Aucun défaut dans ce film.

Grâce à un casting d'exception, une excellente bande-son et à une réalisation impeccable signée Sam Raimi, Mort ou Vif est à classer parmi les très bons westerns. Même si le film est très sérieux, le ton est assez léger, parfois sencod degré, mais juste pas assez pour que l'on sente toujours la tension et le dramatisme des duels.

On réuni une demi douzaine de bons acteurs, une histoire de vengeance et quelque éléments à la sauce Hollywood est ça donne un film qu'on regarde en attendant quelque chose qui va rendre le film intéressant mais arrive la fin et puis rien. c'est décevant.

Ouh la, manifestement beaucoup de gens ont des gouts douteux... J'aime pas dénigrer généralement, puisque tout le monde le fait, sans penser à se dire : "non ici je ne donne que mon avis, qui peut en pas être celui de tout le monde", mais là je vais me permettre de juger car adorer ce film, trouver que c'est un des meilleurs de Sam R., ou pire encore : dire que c'est un des meilleurs western existant... Consternant, même les western spaghetti fait à la chaine s'en tirent mieux.
Il y a quoi dans ce film ? Un casting, pas des meilleurs mais 3 stars (Leo n'en était pas une à l'époque), et c'est tout. On ne voit juste là qu'un film pour faire plaisir à Sharon Stone qui voulait faire un western, ou un producteur qui s'est dit, fort justement visiblement, qu'un western avec Sharon qui se dénude un peu ça pourrait marcher. Gene Hackman pour légitimer le truc et c'est bon, ben non. Sinon en ce cas je mets n'importe quel afro américain pour remplacer Will Smith et voilà, succès...
Enfin quoi, pas de musique digne d'un western (il est loin Morricone), un semblant de décor (pas très grand ni varié, le saloon, la grande rue, un hôtel, pas d'histoire ou alors une vue et revue qui a fait ses preuves, du féminisme à fond puisque c'est une femme gentille, une femme qui gagne contre des méchants garçons et qui empêche un viol en libérant tout le monde, une femme qui venge les petits genre mère protectrice, et evidemment fallait emballer du bogoss et là arrive Russel Crowe, un peu de jeune musclé, mais ça devait être une clause pour que S. Stone joue dans ce navet.
Ah j'oubliais, le cadreur par contre a bien révisé ses cours, les gros plan ça fait ancien western, sauf que vu la date de sortie du film c'est un peu passé de mode, donc ça fait anachronique avec le reste.
Allez passez votre route manant, je vais jouer à Red Steel, sinon demain je vais voir Ali revisité par Stone qui tape sur Goliath et gagne en cueillant une gentille fleur, et le monde des Bisounours, et la marmotte, et le monde des fées de Lara Fabian...

Sam Raimi en 1994 se risque au western, et ne rate pas son coup ! Il signe avec "Mort Ou Vif" un film du genre tres convaincant, marqué par l'humour subtil et discret, mais irrésistible, du réalisateur, par une mise en scène haut-de-gamme et par une tripotée de grands acteurs ! Leonardo Di Caprio, Gene Hackman, Russel Crowe, et pas mal d'autres, tous excellents, mais surtout Sharon Stone dans un de ses meilleurs rôles ! Quelques scènes d'une grande force (notamment vers la fin, ou ça décoiffe sec !), et une bande-originale extra ! A ne pas rater, surtout pour les fans de Raimi.

Un bon film de sam raimi. Perso je n'ai pas trouvé ca désagréable assez divertissent

petit film de westerne avoir vite fait pas le meilleur raimi

Sharon Stone a eu envie de faire un western, alors on colle quelques baraques en bois dans une rue poussiéreuse perdue dans un prétendu farwest. L'histoire ? Voyons ... tiens, si on organisait un tournoi de duels au révolver, comme ça, on aura plein de gros plans sur les visages burinés, les dents pourries, les mains qui caressent la gâchette. Oui, mais faut un méchant qui tienne la route. Gene, t'es libre ? Hop, voilà mon méchant ! Très très méchant d'ailleurs, il a tué le papa de Sharon, bravo l'originalité pour le trauma, bref, ça lui donne une bonne raison de se venger. Et le glamour là-dedans ? Elle est pas bête, Sharon, elle a fait venir sur son film Leonardo DiCaprio et Russell Crowe, et elle s'offre une scène de baiser avec l'un, et puis hop, avec l'autre aussi après tout, c'est pas parce que Russell Crowe interprète un homme d'église qu'il faut laisser passer une telle occasion ! Bref, tout ça n'est pas terrible, et hormis une belle photo à sauver et la présence toujours appréciable de Leo et Russell, ce film creux et répétitif ne restera pas dans les annales.

Un très bon film, Gene Hackman excellent comme d'habitude, Leo à ses débuts (de très bon débuts d'ailleurs), Russel Crowe excellent aussi, très bonne réal de Sam Raimi, bref un très bon western.

le film n'est pas mal ... mais quand t-on voit le casting on est tout de meme décus car l'on s'attend a un très grand film. les acteurs principaux sont au r.d.v mais d'autres sont pénibles, leonardo est rigoler a voir jouer dans ce role

Sam Raimi nous signe un très bon western. Sous sa direction de très bon acteurs: Sharon Stone est très belle en cowboy, Gene Hackman en méchant (un de ses plus beaux rôles) et léonardo DiCaprio à ses débuts. Un bon réglements de compte avec un final digne des films de Sergio Leone.