Avis sur A la croisée des mondes : la boussole d'or

Déjà un film qui ruine un peu sa boite c’est mauvais, mais on peut arguer que le public est nul donc c’est pas une preuve. Par contre les images et l’histoire si, et là on comprend… Faut dire qu’en modifiant le scénario plusieurs fois et en l’éloignant toujours plus de son œuvre d’origine on se prive de tous les bienfaits, qui étaient déjà peu nombreux au vu du bouquin. Le pire c’est que ça a coûté un max et ils sont à peine rentré dans leurs frais, quelle arnaque. Après ça fait du bien de voir que l’opportunisme acharné ne paie pas toujours. A trop se reposer sur un succès littéraire artificiel (car trop construit pour plaire et tenter de coller au public d’un Potter) sans innover il fallait que ça loupe un jour. De plus, que l’habituelle formule de mettre des stars pour combler les vides, en l’occurrence Kidman et Craig, n’aide pas, et là aussi ça fait plaisir de moucher Hollywood avec ses stratégies éculées. Bref c’était un film qui n’a pour seul mérite de, peut-être (on peut espérer), servir de leçon à l’avenir, et c’est vraiment tout.

Même si on ne veut pas faire les fines bouches, il est bien difficile de se laisser transporter dans un élan fantastique avec cette "Boussole d’Or" ! Avec un tel gloubi-boulga d’images féeriques désuètes, le tout servi dans une sauce très cul-cul la praline, on frôle vite l’overdose. Autant dire que le casting plutôt intéressant est vite submergé dans ce rococo à la Mickey, véritable déluge dégoulinant de mièvrerie. Mon record perso est d’à peu près une demi-heure, à vous de tenir plus.

Une oeuvre puissante et profondément intelligente qui nous fait passer par toutes les émotions: on rit, on pleure, on s'énerve, on s'interroge, grâce à une histoire renversante qui n'épargne rien, des personnages merveilleusement attachants ou viscéralement antipathiques, de la magie, de la philosophie, de la théologie, de l'Aventure et une fin en apothéose. Voilà le matériel de base dont disposaient les gens qui ont fait ce film, et le moins qu'on puisse dire c'est qu'il y avait du potentiel. Potentiel non exploité malheureusement, avec une histoire trop simplifiée qui range ce film dans la catégorie des films de fantasy sans intérêt qui ne font que surfer, sans succès, sur la vague Harry Potter/ Seigneur des Anneaux. On sent bien un effort de suivre le livre (les ours du Svalbard, les sorcières, les daemons) et d'insuffler une dimension épique, mais tout semble irrémédiablement à côté de la plaque: les effets spéciaux trop extravagants et clinquants, pas tout à fait à la hauteur et le casting douteux (l'héroïne, trop propre sur elle, n'a pas le charisme pour interpréter l'indomptable Lyra, et si Nicole Kidman est assez glaciale en Coulter, ce n'est pas tout à fait le cas de Daniel Craig en Asriel) ne sont que les exemples les plus flagrants. De plus, le film se terminant en queue de poisson, nous prouve bien qu'il n'y a jamais eu grand espoir concernant une suite, aussi on ne peut que se demander si ce film n'a pas été volontairement bâclé (ou en tout cas mal édité). Un beau gâchis.

J'avais lu le roman étant petit, j'avais beaucoup aimé… mais cette adaptation autant que je me souvienne du livre est assez fidèle du point de vu des faits, mais se révèle au finale très édulcoré, aucun rythme, enlève la magie du livre… bref à éviter

Si vos gosses n'en n'ont pas raz-la-gueule des Harry Pottereries, voilà un nouvel ersatz à leur proposer. Désespérément à la recherche de leur nouveau Seigneur des anneaux, les gars de New Line font les choses en grand : 180 millions de dollars, rien que ça ! Quand on voit les scores au box-office et surtout le résultat à l'écran, on se demande bien ce qui a pu leur passer par la tête. Déjà, le réalisateur : Chris Weitz, c'est quand même le gars qui a pondu American pie, un succès, certes, mais en quoi ça le qualifie pour diriger un mastodonte comme celui-là ? L'adaptation : dans le bouquin, le coup des animaux-âmes, ça passe sans doute très bien, mais au cinéma, ça n'est jamais que des bestioles numériques qui parlent, soit autant de side-kicks énervants qu'il y a de personnages ! Entre les incohérences (pourquoi diable les méchants s'emmerdent-ils à garder des prisonniers alors qu'ils ont juste besoin de les passer 30 secondes au micro-ondes ?) et les clichés monstrueux ("Luke, je suis ton père !"), c'est à croire que personne n'a relu le script... Ensuite, à force de vouloir faire le plus dépaysant possible, on nous balance des décors en CGI en veux-tu en voilà, la quantité primant une fois de plus sur la qualité, pour un résultat plutôt moche et franchement lassant. La bonne nouvelle, c'est que ça l'est sans doute assez pour qu'on nous épargne une suite.

Ce film est ennuyant sur toute sa durée, faute, principalement à un cruel manque de rythme.

Bof bof bof. Rien de concluant, rien d'intéressant, A La Croisée Des Mondes : le néant.

Conseillé aux 2-8 ans MAXI !

Autant les effets spéciaux, les personnages.. sont intéressants, autant les le scénario est ridicule, harassant & inconsistant !

Ils se sont trompés de Dakota. Ils auraient dû prendre une Fanning plutôt qu'une Blue Richards inconnue au bataillon ; et on sait pourquoi !
J'ai pas vu pire mauvaise actrice depuis ceux dans 'Stardust' ou 'les Portes du Temps'.
Je comprends mieux pourquoi il y a des acteurs qui sont payés des fortunes quand on voit certains.

Et le pire, c'est qu'il va falloir se coltiner la suite !

J'ai pas accroché ce film
malgré la présence de Daniel Craig (monsieur James Bond)
y a parfois de beaux effets spéciaux, avec l'Ours polaire
mais le scénario de la gamine dans des environnements de la haute bourgeoisie
n'apporte rien au film.

Incompréhension totale !… Avec un casting de ce calibre, et le budget colossal mis pour des effets spéciaux, ce film est d'une nullité absolue.
Ce conte est fade et sans intérêt, l'intrigue est mollassonne et le jeu de la gamine est insupportable !
Je ne comprends toujours pas l'engouement pour ce film qui est selon moi indigeste dans sa médiocrité

Avec cet opus, The Golden Compass s'ajoute à la glorieuse liste des films tueur de franchise : Wolverine 2, Die Hard 3, les bronzés 4, John Carter... Ayant plus de 14ans et n'étant pas (complètement) attardé je ne pense pas être en mesure de critiquer un film qui a visiblement été réalisé à l'attention de ces derniers.

En pleine frénésie de la teen fantasy,l'adaptation des oeuvres de Phillip Pullman était un passage obligé."A la croisée des mondes:la boussole d'or" s'attache à décrire au mieux un monde imaginaire peuplé d'animaux parlants,de décors rétro-futuristes,avec en filigrane une réflexion sur le libre-arbitre.En cela,Pullman se différencie grandement d'un C.C Lewis("Narnia") et de son discours très religieux.Le film n'est pas inintéressant.Les daemons,ces animaux qui sont la projection de chaque humain,représentent une bonne trouvaille visuelle.L'héroïne de 12 ans,Dakota Blue Richards,a bien été choisie,avec son air revêche et sa curiosité.Seulement,la narration est mal fichue,jamais épique ou passionnante.Les effets spéciaux et les décors numériques écrasants enlèvent tout charme à l'entreprise.L'univers décrit est bâtard.On passe d'un collège typiquement britannique à un laboratoire au milieu des glaces,en passant par une cité délabrée.De grandes stars telles que Daniel Craig ou Nicole Kidman sont convoquées,mais elles font soit de la figuration,soit du surjeu.Enfin,parmi les autres défauts,on note un manichéisme basique,un traitement trop enfantin et une fin hors-sujet.On sait pourquoi on ne verra jamais la suite...

Très déçu par ce film...je n'ai pas trouvé l'histoire palpitante, les effets spéciaux sont là mais ils n'amènent pas grand chose, la petite fille tape sur les nerfs & je n'ai pas accroché autant que j'aurais aimé... Heureusement que Jim Carter est là pour remonter un peu le niveau... une petite pensée pour Mr Carson !

Il est vrai qu'il est dans la même lignée que narniania,mais le film reste bof avec une histoire de poussiére complétement débile, mal scénarisé et je ne vois pas trop l'intêret de la présence de grande star.

À quoi voit-on que Noël approche ? Aux températures qui chutent et appellent gants et écharpes, aux guirlandes qui illuminent les rues, mais également à la nouvelle saga d’heroic fantasy qui vient tenter sa chance sur grand écran, histoire de continuer à surfer sur le succès du “Seigneur des Anneaux”. Comme “Narnia” et “Eragon” avant lui, c’est au tour de “À la croisée des mondes”, premier épisode de la trilogie littéraire de Philip Pullman, d’entrer dans l’arène, sous l’égide de Chris Weitz. Devant sa caméra, ce ne sont pas moins que Nicole Kidman, Daniel Craig ou Eva Green qui entourent la toute jeune Dakota Blue Richards, lors de son périple vers les Royaumes du Nord, où son ami est retenu prisonnier dans un centre très particulier. Accompagnée de son daemon et armée d’une boussole d’or permettant de déceler la vérité sous chaque phrase, ou de prévenir l’avenir, elle se lance dans un voyage au cours duquel elle va en croiser du monde : ours en armure, mercenaire tout droit issu d’un western ou encore gitans, figures hautes en couleur au sein d’un récit valorisant le libre-arbitre et l’audace, au détriment de l’autorité. Oui mais voilà : d’audace, “À la croisée des mondes” en est cruellement dépourvu et, tout intéressant que le message soit, Chris Weitz ne parvient pas à le transmettre dans un autre cadre que celui du simple film pour enfants. Du coup, et malgré un nombre élevé de péripéties au sein desquels on relèvera un combat d’ours ou une attaque de sorcières volantes, l’ensemble ne décolle jamais vraiment, peu aidé par un scénario simpliste, ponctué par un rebondissement ultra-prévisible. Si les moins de 10 ans ont des chances de se régaler, les autres risquent autant de regarder leur montre que l’héroïne sa boussole, mais pourront se consoler avec la beauté des décors et des effets spéciaux, les présences fugaces de Nicole Kidman et Daniel Craig, ou la promesse d’un épisode 2 un poil plus sombre, avec une guerre à la clé. Oui, on se console comme on peut.