Avis : A la croisée des mondes : la boussole d'or - Page 3

Je n' ai pas lu le livre mais à lire les critiques de ceux qui l'ont lu l'adaptation cinématographique est décevante et rien que pour ça ce film ne mérite pas une bonne note.
C' est surtout un film pour enfants pour lesquels c'est un bon divertissement mais autrement malgré des qualités visuelles ça manque d'émotion,de caractère épique,de mystère,d'inattendu,d'imagination,...
J' ai trouvé aucun personnage charismatique et je n' attends pas la suite avec enthousiasme.

La scène d'ouverture était le tout premier indice que ce film allait être un tas de formules ennuyeuses qu'il s'est finalement avéré être. Weitz a commencé par dévoiler toutes les informations dont le public n'a même pas connaissance à la fin du premier roman dans une horrible tentative de suivre les traces du Seigneur des anneaux qui m'avait deja profondement ennuyé. Une grande partie de l'intrigue des récits de Pullman provient de la progression prudente des informations révélées laissant le lecteur savoir seulement ce dont il a besoin à tout moment et pas plus. Le mystère n'est pas seulement perdu il est délibérément banni de cette histoire qui commence avec le prologue et se poursuit pendant toute la durée du film. Chaque partie a l'air d'un ennui technique qui doit être éliminé pour que les scènes d'action puissent avoir un sens. Mais ce qui est le plus frappant c'est l'évidence. Des évidences qui vont de la tentative peu subtile comme de répéter un miracle aux répliques des dialogues du film comme pourquoi suis-je ici que veulent-ils ou que va-t-elle faire de moi en passant par toutes les autres. Montrer ne pas dire est la première règle de l'écriture d'une histoire en troisième année de cinéma un cours que ce réalisateur a clairement manqué...

Un film classé fantastique et d'aventure, mais surout terrifiant pour les enfants qui feront des cauchemars après l'avoir vu. Il manque de souffle de style malgrés les démons, les sorcières, les méchants, la guerre, la vengeance sous le couvert de faire changer le monde. Une étoile pour les jolis décors

Une insulte au cinéma, une insulte à Pullman. Il n'y a pas de quoi être fier d'avoir réalisé un tel navet.

Cruelle déception ! Plus d'un an d'attente pour ÇA ?! Un assemblage de mièvrerie, de dialogue écrit avec les doigts de pied, avec les mêmes séquences toutes les 20 minutes de films et des effets spéciaux digne de Superman version 1979 ! Lorsqu'Eva Green vole, on a presque l'impression de voir le filin qui la retient, totalement RIDICULE. Toujours pas de prétendant au Seigneur des Anneaux, l'heroic fantasy au cinéma a du soucis à se faire. Bonne nouvelle, on a trouvé pire que le Monde de Narnia.

On est loin de Narnia que j'ai fort apprécié, le film, malgré un début qui augurait du meilleur souffre de nombreux ralentissement, et d'une absence de rythme général.
Je veux bien accepter qu'en tant que premier opus d'une nouvelle saga, il faut poser l'intrigue mais là c'est trop on s'ennui souvent.
L'intrigue qui semble légèrement complexe au début s'assouplit sur la durée.
Nicole Kidman joue sans trop s’investir, le bestiaire est sympa et agréable.
Sinon aucune profondeur sur le scénario ni enjeux dramatiques ce qui est bien dommage.
Rien à faire j'ai beau apprécier ce type de production je n'y est pas retrouvé, le rêve, l'enchantement l'émerveillement tant attendu que Narnia offrait.
Ainsi impossible pour ma part de m'y plonger et de me laisser atteindre par cette production pourtant mignonnette.
C'est bien dommage mais ce film m'a déçu, espérant que la suite soit plusieurs crans au dessus.!

Nul nul nul!!
Grosse déception, le film est une tentative de copie de Narnia raté!!
On s'ennuie il n'y a que très peu d'actions et l'histoire est bidon et mal développé !!
Bref si vous voulez un bon film fantastique regarder Narnia et laissez tomber celui-ci.

Une grosse déception pour finir l'année, cette adaptation de la superbe trilogie de Philip Pullman se révèle être un gros pétard mouillé. Le scénario expédie l'histoire à une vitesse ahurissante qui frôle l'overdose. Les personnages sont plutôt mal développés, Chris Weitz scénariste/réalisateur ne s'entachant d'aucune subtilité ou de profondeur dans sa vision de l'histoire. Certes les plus jeunes trouveront tout cet apparat très réussi, et il serait injuste de ne pas trouver le métrage divertissant pour amener les familles au cinéma pour les fêtes de fin d'année. Mais franchement, on a l'impression de se retrouver devant un méli-mélo incontrôlable. Au final une adaptation malheureusement dispensable. C'est difficile à dire (l'auteur de ces lignes étant un grand fan des livres) mais il vaudrait mieux que l'on en reste là : on ne peut certes pas réussir à tous les coups...

ENORME DECEPTION ! Attendu, et finalement oublié cette Croisée Des Mondes. Ca commence moyen avec un prologue très "Galadrielle", puis une histoire trop vite balancée, sans approfondir un monde a priori intéressant, mais jamais vraiment exploité. Aucune émotion ne passe à la vision de ce premier volet de cette trilogie au potentiel énorme, mais gâché par un réalisateur acadamique, voire conformiste, des acteurs gâchés, une musique plate, bref rien n'est positif, à l'exeption du bestiaire, infiniment superieur à celui du Monde De Narnia. Le film dure à peine 1h50, ne laissant pas du tout place à une réelle instauration de mythologie. Pire, on s'ennuie par moment, car peu de choses sont expliquées sur ce monde étrange, porté par une musique sans identitée de Alexandre Desplat, pourtant très grand compositeur français. En somme, on ne fait qu'éfleurer encore une fois la suprématie du Seigneur des Anneux, donc. Peter Jackson est décidémment indétronable.

Comment vous dire? Excepté le fait que j'ai dormi à peu près 20 minutes pendant le film (1ere fois de ma vie quand même!! Même si avouons-le, ce n'est pas dû qu'au film), le film est pas trop naze. Bien fait mais ne sortant pas des sentiers battus. Pas très original quoi. Tellement ce film ne restera pas dans mes mémoires cinématographiques, j'avais oublié de faire la critique. J'ai quand vu le film dimanche dernier!!!

Déconseillé aux moins de 10 ans, ça s'appelle se griller de son coeur de cible. En effet, passé 10 ans, on peut se demander ce que nos chérubins vont aimer. Poussive et laborieuse, cette super production laisse pantois, tant son niveau de réalisation est pitoyable le tout, mal rythmé par un jeu d'acteurs inexistant. Comme quoi, casting de luxe et effets spéciaux époustouflants (mon étoile), ne suffisent pas à céer une oeuvre divertissante et intéressante. Perso, je le déconseille surtout aux plus de 10 ans.

Non, on n'accroche pas à ce film. Il aurait aussi été judicieux de préciser "film pour enfants", car La Boussole d'Or ne peut intéresser qu'un jeune public.
Le scénario est prometteur mais se perd complètement, ne donnant que très peu d'explication sur un monde totalement créé, ce qui est un peu déstabilisant... Ils veulent créer un nouvel univers? Et bien il faut des réponses un minimum concises, on ne demande pas qu'il respectent une logique et des lois de la physique avec exactitude mais là il n'y a même pas l'ombre d'une accroche. L'histoire démarre de manière très brutale, du plus mauvais effet pour un film du genre, et on n'accrochera pas à quelque personnage que ça soit tout le long, malgré le fait que l'intérêt devrait résider dans ce fait. On appelle ça un film maladroit et pas fini.
Les décors sont quand à eux proches de la perfection avec un univers de "fantasy of manner" nous présentant de belles couleurs et lumières, réussissant de ce point de vue à apporter un semblant de crédibilité au film. Les effets spéciaux sont eux aussi très réussi (bien que le budget l'exige...). Le personnage principal surjoue un petit peu.
A ne pas voire passé les 12 bougies.

Trop gros, trop fantastique, trop irréaliste... Les films comme ça, ou le scénariste (cette fois ci l'auteur), se sort toujours des périodes difficiles avec encore et encore des "escuses" fantastiques, hors normes, qui ne tiennent pas debout une seconde... Les effets spéciaux sont à la limite des années 2000, presque décévant. Malheureusement, je n'ai pas pu lire le livre, mais il doit être nettement mieux...
Attendons les autres tomes au cinéma mais sa risque d'être guère mieux.
Heureusement dans tout cela, il y a la présence de très bon acteurs, Nicole Kidman est loin de ses grands succès, ainsi que l'ex-007 qui est incrusté dans ce rôle malheureusement a jamais...

Des acteurs pas trés convaincants, une histoire un peu tirée par les cheveux et un scénario prévisible font que vous allez vite regarder votre montre.
Le tout est vide, il manque quelque chose.Certains, grâce à des effets spéciaux et de jolis décors le trouveront divertissant.

Oh là là, tout ça va vraiment bien trop vite. La présentation des personnages : y'en a pas ! Qu'est-ce que c'est que le magisterium ? La Poussière ? Tiens, y'a des ours qui parlent. Et des démons qui peuvent se transformer. Et puis l'oncle qu'est en fait le papa et qu'a disparu au milieu du film, il devient quoi ? Le film fait tant de raccourcis qu'il n'a plus ni queue ni tête. Les effets spéciaux ne sauvent pas le film d'une totale froideur, il n'y a aucune âme, et jamais on ne pénètre vraiment dans ce pays imaginaire. Et le plus beau pour la fin : et bien il n'y en a pas, de fin, justement ! Car il y aura une suite, super ! Tous ces efforts pour rester jusqu'au bout ... pour rien !