Avis : A la croisée des mondes : la boussole d'or - Page 4

Le film dure 2h mais je trouve qu'il n'y a que les 20 derniers minutes qui sont bien. Pendant la 1er heure, le film est extremement mou... Il ne se passe rien, on s'endort (ce que j'ai vraiment fait pendant 20 min -_-). Puis les 30 derniers minutes sont plus interressantes car il y a un peu plus d'action. Je trouve que l'histoire est intéressante mais le film très mou...

Une adaptation catastrophique mise en scène par Chris Weitz à la filmographie loin d'être brillante. Un scénario assez mauvais il faut le dire. Un bon casting mais qui n'arrive pas à sauver ce naufrage collectif surplombé par un académisme déconcertant.

Même sans avoir lu le livre, on ressent bien que celui-ci à été compresser, jusqu'a ne garder que l'essentiel. Hum, depuis le debut, on barratine, on essaye de placer le décors, l'histoire, dans un charabia incompréhensible. Les scènes se succèdent sans logique, l'intrigue est tellement survolée que l'on se demande si c'est bien celle que l'on croit. Les personnage se réunissent et prônent leur importanance dans l'intrigue alors qu'on ne les a vu que deux minutes. Bref c'est un condensé de condensé dont il ne reste que les images, belles, mais sans logique, sans passion, pire, sans âme !

Ca commencé bien cette histoire là mais il ya rien qui ce passe dans ce film à gros budget ou presque rien , c' est creux. Le fait que le second volet ne sort pas en salle rend ce film vide et inutile. A quoi bon réalisé un film de cette envergure ou tu c' est qu 'a la fin du film il annonce une suite qu 'il n' aura pas lieu,ecoeurant. note 1.9/10

A la Croisée des mondes: la boussole d'or est une honnête adaptation du roman de Phillip Pullman. Le roman à la base est sympathique mais pas non plus totalement indispensable et quelque part et en toute logique son adaptation en fait de même. L'interprétation est assez convaincante, même si celle de Nicole Kidman dans le rôle de Marisa Coulter est pour ma part assez décevante. Par contre la jeune Dakota Blue Richards s'en sort a merveille dans son rôle de Lyra Belacqua, elle est le vraie révélation du film à mon sens. D'un point de vue technique, le film possède de très bon effets spéciaux, des très jolies décors et des combats assez bien filmées. Il s'agit d'un film d'Heroic Fantasy à visionner, même si on peut légitimement lui préferer Le Monde de Narnia dans le même style. 11/20

Ayant beaucoup apprécié les livres, la laideur artistique de ce film m'a horrifiée. Les acteurs sont mauvais, les images n'ont aucune âme. Il y a certains livres qu'ont ne peut adapter sur le grand écran.

un film ennuyeux et incomprehensible,l'heroine n'a aucun charisme,dans ce grand n'importe quoi,seuls Nicole Kidman et Daniel Craig sortent leur epingle du jeu;sans parler du fait qu'il est trop long.mais il faut quand meme admettre qu'il y a de beaux effets visuels.

Non, non, non, non, et non. On s'ennuie ferme devant ce spectacle auquel on ne trouvera aucune qualité. Même pas Nicole Kidman.

Et voilà le 1er film qu'on nous vend comme le début d'une trilogie à la "seigneur des anneaux"? eh ben, Frodon peut dormir tranquille car c'est loin d'être le cas!!!! On voit que l'adaptation du roman a posé probléme car le début du film souffre d'une narration fluide: le réalisateur enchaine des "scénettes" qui m'a perturbé pour accrocher au film!!!!! Encore heureux que Sam Elliott étincelle de charisme et que visuellement c'est plutôt beau parce que sinon c'est ennuyeux (il suffit de voir la scéne finale qui est un grand fouillis)

Dommage pour le livre, qui valais pourtant mieux qu'Harry Potter, d'être sorti en même temps que ce dernier. Dommage pour le film, d'avoir été raté. L'univers de cette fable est plutôt original mais traité de manière tellement niaise que c'en est pitoyable. Aucun acteur ne rattrape ce naufrage, surement pas les enfants, ni même le simplement James Bondable Daniel Craig. Aucun esprit n'habite véritablement le film, c'est une coquille vide, destinée à être rapidement remplie de l'argent du contribuable, c'est dommage.

Un joli spectacle mais les dialogues français sont à la limite du pitoyable et le scénario manque de consistance. Un film pour enfant dans le genre de Narnia mais qui ne le vaut pas du tout. Une déception.

Ce film est l'exemple type qui démontre qu'adapter un roman au cinéma n'est pas donné à tout le monde et là Chris Weitz s'est royalement planté! Quel dommage d'avoir gâché une si bonne saga littéraire, il y avait pourtant matière à réaliser une magnifique trilogie. Je ne retrouve pas dans ce film toute la richesse, la philosophie, la profondeur de l'univers créé par Pullman. La psychologie des personnages est moyennement respectée, Lyra est agaçante, Lord Asriel on le voit à peine donc pas grand chose à dire sur lui, Mme Coulter ne ressemble pas, tant physiquement qu'au point du vue du caractère, à la description faite dans le livre. D'ailleurs, mon éternelle question est "Pourquoi Kidman?" elle ne correspond absolument pas au personnage, erreur de casting monumentale et c'est pareil pour Craig ! La fin est bâclée et ne se termine même pas comme dans le livre, à croire que Weitz savait déjà qu'il ne réaliserait pas la suite. Au niveau du scénario, tout ce qui était important pour comprendre l'univers est passé à la trappe ou a été fortement édulcoré. Cette saga est censée être l'opposé extrême de Narnia, totalement anti-religieux et ceci est la base de l'histoire originelle de Pullman, mais on ne retrouve rien de ça ici. Nous sommes juste en présence d'une gamine pourrie gâtée (et qui joue mal en plus, à moins que ce ne soit le doublage qui donne cette impression) qui voyage d'un endroit à l'autre sans vraiment expliquer le pourquoi du comment. C'est un vrai casse tête pour celui n'ayant pas lu le livre, quelques éléments vaguement expliqués au début et puis débrouille-toi pour comprendre. Je comprends pourquoi la majorité des personnes n'ayant pas lu le livre n'aient rien compris à l'histoire.
En conclusion, j'espère que Pullman ne regrette pas trop de s'être laissé avoir parce que ce serait dommage de passer à côté d'une aussi merveilleuse histoire à cause d'une daube comme ce film!

J'avais lu le livre et j'avais adoré. mais autant dire que le film est décevant. Mais bon peut être que les doublages français approximatifs en sont pour quelque chose.

Un heroic fantasy raté ! Esthétiquement parlant, le film est très bien fait mais le reste ne suit pas. Un film "longuet" malgré le fait qu'il ne dure "que" 1h50. On s'ennuie. Des situations grotesques comme la scène où l'ours court avec Lyra sur le dos. On se croirait dans une pub pour Pedigree pal. La bande son n'est pas non plus glorifiante. On a vu mieux dans ce genre de film. Mise à part Dakota Blue Richards, l'interprétation n'est pas au rendez-vous. Nicole Kidman et Daniel Craig font de la figuration. Bref, une étoile pour ce film seulement.

Autant le bouquin est ennuyant a mourir, je n'ai jamais pu terminé le tome 1 car il s'y passe rien, ça se perd en description interminable et le style d'écriture est assez lourd, il y a des stéréotypes aussi bref je me suis emmerdé grave a sa lecture malgré les bonnes idées comme les daemons, de plus j'ai l'impression que les personnages sont plus des faire valoir de Lyra que des amis, avec tout le bien que j'ai entendu du roman je m'attendais a un truc super mais j'ai été déçue. Le film qui est tiré de ce livre n'est pas mieux non plus et tout aussi gonflant. Que ça soit dans le bouquin ou le film Lyra n'est pas du tout attachante.