AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
13182 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Lettres d'Iwo Jima ?
5
290 critiques
4
255 critiques
3
47 critiques
2
63 critiques
1
31 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
sans hesiter ce film merites ces deux etoiles et demi car il est des plus instructif et qu ous permet d'avoir une vision ma foi pluto realiste du cote japonais et se rendre compte dans quel etat ils ont aborde cette bataille ci et voir qu ils etaiet vrament bien a la ramasse !! qui a se demander si eux meme ils savaient pourquoi ils etaint la ? oublier par son propre pays sur cette ile !! non un film bien emotionel a travers tous ces hommes agissnt differement durant ce combat face a ce destin tragiques dot ils conaisent l issue avant meme que la bataille commence :la mort !! une bonne description aussi de cette facon de vivre chinoise dictee par des regles ancestrrales les rndant completement betes !! cette honneur pousse a son paroxysme a en devenir ridicule d merite cr le film est beau correcte les decors soignés et la mise en scene toujours reussi par sir eastwood les personnages sont interresant par leur diversite psychologiques face a la meme situation de bon dialogue e cette reflexion de cette bataille qui aurait pu etre eviter mem si il est considerer comm une defaite histoique pour le japon sypa pas trop tourner du cte guerre pure il va bien avec son premier volet plus tourner dans le but de donner une vision de ce passage de l histoire et clint y a rrive avec beaucoup de reussite mais il n'arrive pas encore a m epater il est bon sans hesiter mais clint n'apas encore reliser ce film qui me ferait le classer dasn la cour des tres grands !mi
orlandolove
Je suis vraiment partagé sur ce film de guerre du grand Clint. Certes il pose d'intéressantes questions sur l'héroïsme, mais il est un chouia ennuyeux et pèche parfois sur la forme (le choix de la photographie grisée, les décors). Suis donc pas complètement convaincu. Ce qui est sur, c'est que "Iwo Jima" ne détronne pas (et loin de là) "La ligne Rouge".
Bien qu'un eu lent par moment surtout au début, ce film reste un très bon film de guerre. L'idée de suivre les Japonais après un premier volet avec les américains est très bonne et comme pour ce derniers les flashback de la vie des personnages au Japon à cette époque notamment sont très bine vus. Un bon film à voir.
J'avais déjà bien aimé "mémoires de nos Pères" mais " Les Lettres d'Iwo Jima" est encore meilleur. C'est rare de la part d'un réalisateur américain de filmé la guerre depuis le camp adverse et il arrive bien a retranscrire le comportement des japonais et ne tombe pas dans une vision manichéenne avec les "gentils" américains d'un coté et les "méchants" japonais de l'autre. Un film a voir.
aldanjah
Japanese side de cette Saga "bataille du Pacifique" magnifiquement mis en scène par Clint Eastwood (2007). Ce qui marque dans cet épisode est la rigueur régnante au sein de l'armée japonaise, le poids de l'honneur, menant au suicide pour certains japonnais. Merci à Clint de nous avoir montré cet angle là.
"lettres d'Iwo Jima" est le pendant de "Mémoires de nos pères" mais lui est bien supérieur émotionnellement.La bataille d'Iwo Jima du point de vue japonais, tout cela réalisé par un américain et c'est pour cela que je mets quatres étoiles(il en mérite un de moins).Pour une fois que dans un film de guerre Us, les "ennemis" ont un visage disont humain!On suit la lutte et la résistance à mort des soldats japonais et on est ému à la fin.
Du Clint Eastwood, version guerrière. C'est pas compliqué à faire finalement : on fait 2H30 de film, lent et vu que c'est américain pour qu'on dise que c'est un chef d'oeuvre, il faut une fin triste, pas de happy end. Voilà recette finie
Mr Eastwood est vraiment talentueux, et il le prouve encore une fois derrière la caméra. On voit enfin ce qu'il se passe du coté des " méchants " qui, finalement, ne sont pas si bêtes et cruels comme on nous le fait croire en permanence dans les films habituels.
Très intéressant et émouvant de voir cette bataille du côté de "ceux d'en face". Le personnage principal est très attachant, et nous permet d'appréhender que la définition du bien et du mal, des bons et méchants n'est pas aussi simple que ce que l'on croit au départ.
Rarement un film de guerre a tenu en émoi le spectateur pendant plus de 4h (soit les 2 films réunis). C'est le brio de Clint Eastwood
Ce film est un véritable chef-d'oeuvre ! Probablement, un des meilleurs de Clint Eastwood ainsi que le meilleur film de guerre des années 2000. Les acteurs Japonais sont remarquables,ainsi que la bande originale.
P.s :Ce film est bien au dessus de "mémoire de nos pères".
à voir de préférence en V.O.
P.s :Ce film est bien au dessus de "mémoire de nos pères".
à voir de préférence en V.O.
Enfin au coeur de l'action, après un premier volet basé sur la psychologie quasiment uniquement, on est ici dans un vrai bon film d'action guerrier, en tous points.
Encore mieux que Mémoires de nos pères,à voir en version originale.
Excellent film.
La bataille est très bien montrée du point de vue Japonais, il y a un très bon jeu d'acteur surtout de la part du Général Japonais. Les images et la musiques sont superbes. Un vrai Clint Eastwood qui décevra personne.
La bataille est très bien montrée du point de vue Japonais, il y a un très bon jeu d'acteur surtout de la part du Général Japonais. Les images et la musiques sont superbes. Un vrai Clint Eastwood qui décevra personne.
Le film a l’excellente qualité de montrer la bataille d’Iwo Jima du côté japonais, après le côté américain dans « Flags of Our Fathers ». Très bien réalisé encore une fois, il est très prenant, surtout parce qu’il s’agit cette fois des perdants de la bataille… Il est donc plus triste que le premier volet ! Mais très bon film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse