Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Flex07
86 abonnés
1 705 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 19 juillet 2010
Lent au démarrage, on assiste ensuite à de très belles scènes de bataille dévoilant en plus un scénario prenant, faisant réagir le spectateur occidental face à cette vision asiatique de la guerre, sujet finalement peu abordé à ce jour.
La guerre côté japonais avec toujours une superbe photographie et une réalisation impeccable. Les acteurs sont tous géniaux et les scènes de batailles autant spectaculaire. Le scénario parfaitement travillé nous montre tout les horreurs et atrocités de la guerre et nous développe beaucoup la psychologie des personnages. Saisissant et ceux malgré la longueur.
Dans cette saga Iwo Jima, pas de gentils et pas de méchants. Clint Esatwood nous expose les 2 camps sans parti pris et le plus fidèlement possible. D'un côté on a les américains avec leur propagande pour récolter des fonds, et de l'autre les japonais sur leur île où la défaite est certaine. Le fait que le général japonais ait une culture américaine montre que toute guerre reste un combat hommes contre d'autres hommes.
Quel film ! Tout est bon : les acteurs sont complètement intégrés dans leur rôles, la mise en scène est parfaite, les images magnifiques, la musique est en parfait accord avec le reste, ... Et j'en passe. Clint Eastwood est vraiment un grand monsieur du cinéma.
La réputation de Clint Eastwood en tant que réalisateur n'est plus à faire. Ce deuxième volet de la "Saga Iwo Jima" est vraiment un film à voir, il n'y a rien à dire de plus.
Un film impressionnant d'une grandeur immense, suite et fin du diptyque amorcé par "Mémoires de nos Pères", cette nouvelle oeuvre vient se greffer au panthéon des films de Eastwood - qui a pourtant une carrière de réalisateur déjà bien remplie. Bouleversant et saisissant, sa réussite est peut-être même supérieur à son penchant américain de par le travail du réalisateur sur la narration. Si Eastwood connaît et maîtrise le langage américain, il est en revanche un novice de la culture asiatique. Il ne s'agit pas d'interprétation, simplement d'une vision extérieure des choses, comme si le réalisateur était un documentariste de guerre : il séduit par sa finesse et sa subtilité plutôt que par le tape à l'oeil. Notons la photographie superbe de Tom Stern qui donne au film une ambiance si particulière - à la limite du noir & blanc. Par cette maîtrise des choses qu'il entreprend, Clint Eastwood réalise un des films de guerre les plus brillants de l'histoire du cinéma...
Ce clint Eastwood, suite de Mémoire de nos pères, est bien meilleur que ce dernié. Cette fois, un point de vue exceptionnel, celui des Japonais, et entièrement sur la bataille contrairement au premier. C'est donc une réussite générale. Je regrète malgrès tout que l'on se paume dans la chronologie: la bataille a durée une quarantaine de jours, et on a du mal à se retrouver dans ses 40 jours durant le film.
un bon film captivant,on s'attache a tout les personnages meme si parfois c'est difficile de savoir qui est qui jai particulierement apprecier le lieutenant colonel nishi..les scenes d'action semble tres realistes mais manque un peu de couleurs peut etre;donc 3etoiles au lieu des quatres promises
Une très bonne suite qui montre un autre point de vue de cette guerre. Rien de plus à rajouter comparé au premier volet de la sage. Acteurs tout aussi convaincant et scene de bataille tout aussi réaliste. Peut etre quelques longueurs..
Ayant vu memoire de nos peres et n'ayant pas accrocher au film, j'ai mis un moment avant de regarder lettres d'iwo jima. J'ai bien fait car autant le premier on a du mal à rentrer dans le film autant le second volet est magnifique.On est pris dedans ,c'est palpitant et emouvant.chapeau mr eastwood
Magnifique film teinté d'humanisme montrant ces soldats des deux camps confrontés à une chose commune : l'absurdité de la guerre ! clint eastwood nous prouve une fois de plus qu'il est un grand !
Magnifique, je ne pensais pas revoir un film comme celui ci avant lomgtemp. scénario super, ambiance glauque, paysage et décors sublime c'est simple on s'y croirait !
Mais j'aurai 1 choses à dire au personne qui ont mis zéro ou un :
-Vous vous attendiez a quoi ?
à un film de guerre bourin avec du sang qui gicle de partout et des membres qui volent ?
Non parce que comme le dis le titre "lettres d'iwo jima" ce film rend hommage aux japonnais qui ont perdus la vie a iwo jima et dont on a retrouvés les lettres. Notre chère réalisateur n'a donc pas voulu donner une leçon quelconque mais plûtot montrer le côté extremiste et obsitiné des japonnais malgré leur envie de survivre.
J'ai préféré cette version à l'autre, car elle rentre en profondeur sur la vision japonaise de la guerre, en cassant pas mal d'images. Visuellement magnifique, le film profite aussi de l'effet miroir par rapport à l'autre puisqu'il est sorti après.
Tout simplement magnifique. Clint Eastwood est l'un des plus grand cinéaste de notre époque mais surtout un humaniste éclairé qui a eu l'audace et le bon sens de nous dévoiler l'atrocité et l'absurdité de la guerre que ce soit du côté américain ou de celui des japonais. la beauté esthétique de l'oeuvre est saisissante ( photographie somptueuse) La conclusion est tragique, époustoufflante. Que dire? Après Million Dollars Baby, Lettres d'Iwo Jima est le meilleur film du réalisateur. A voir absolument.
1945 sur l'ile d'iwo jima l'armée Americaine et japonaise s'affrontent Clint nous offre là le point de vue des Japonais . C'est d'un panache rare le scénario est original et maîtrisé cela est du grand film, mais problème c'est assez classique et d'une longueur assommante.