AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
13182 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Lettres d'Iwo Jima ?
5
290 critiques
4
255 critiques
3
47 critiques
2
63 critiques
1
31 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le point de vue japonais est moins entrainant mais porté par une certaine dose d’émotion due à ces flashbacks épistolaires. En humanisant le côté ennemi, Clint Eastwood offre une certaine légitimité à ce diptyque impressionnant. Parfois grave, parfois brutal mais toujours juste et bien dosé, les scènes de combat ne manquent pas d’intensité. Il n’est plus question de drapeau ou de héros, mais plutôt d’honneur et de réflexion sur l’utilité de la guerre. Le film traîne pourtant un peu en longueur.
Ne vous attendez pas à voir un film de guerre classique, on est en effet plus proche de La Ligne Rouge que du Soldat Ryan. Eastwood se concentre sur les hommes, les combats n'étant qu'une minime partie du film.
Le but étant de faire ressentir aux spectateurs les sentiments des combattants japonais, il faut bien avouer que l'objectif n'est pas atteint. La faute à la réalisation et la musique, qui, sans être mauvaises, ne font passer aucun ressenti. Rien à voir avec les scènes de la Batailles des Ardennes de Band Of Brothers, par exemple. On pourrait dès lors penser qu'Eastwood ne voulait pas verser dans l'over-sensiblerie, mais certaines scènes démontrent que ce n'est pas le cas.
La photographie est en cause elle-aussi, car trop artificielle. Quand on veut montrer ce qu'était la vie des soldats, c'est plutôt bizarre comme approche.
Le scénario, objectif de bout en bout, explore la mentalité japonaise de cette époque, sujet extrêmement difficile s'il en est. Tout est parfait ici, et on comprend un peu mieux le phénomène des kamikazes.
Un film dont le potentiel énorme a été gâché par Eastwood. C'est autant une déception qu'une surprise.
Le but étant de faire ressentir aux spectateurs les sentiments des combattants japonais, il faut bien avouer que l'objectif n'est pas atteint. La faute à la réalisation et la musique, qui, sans être mauvaises, ne font passer aucun ressenti. Rien à voir avec les scènes de la Batailles des Ardennes de Band Of Brothers, par exemple. On pourrait dès lors penser qu'Eastwood ne voulait pas verser dans l'over-sensiblerie, mais certaines scènes démontrent que ce n'est pas le cas.
La photographie est en cause elle-aussi, car trop artificielle. Quand on veut montrer ce qu'était la vie des soldats, c'est plutôt bizarre comme approche.
Le scénario, objectif de bout en bout, explore la mentalité japonaise de cette époque, sujet extrêmement difficile s'il en est. Tout est parfait ici, et on comprend un peu mieux le phénomène des kamikazes.
Un film dont le potentiel énorme a été gâché par Eastwood. C'est autant une déception qu'une surprise.
C'est un film riche en émotion que nous offre clint eastwood avec lettres d'iwo jima , avec un casting asiatique rare dans le paysage cinématographique actuel il nous fait découvrir l'horreur de la guerre du côté ennemi.Un film attachant et vraiment très émouvant qui ne laisse pas indifférent.
Personnellement je trouve qu'il s'agit un des meilleurs films de guerre jamais vu !
Je le recommande chaudement à tous ceux qui aime le mélange guerre/émotion.
Personnellement je trouve qu'il s'agit un des meilleurs films de guerre jamais vu !
Je le recommande chaudement à tous ceux qui aime le mélange guerre/émotion.
Lettres d'Iwo Jima est un trés bon film de guerre de la part de Clint Eastwood avec de très belles scénes de batailles qui sont malheureusement pas assez nombreuses dans le film (ce qui était déjà malheureusement le cas dans Mémoires de nos pères). Ce long métrage est quand même un excellent divertissement car les acteurs sont très convaincants –mention spécial pour Ken Watanabe – mais l’ensemble s’avère un peu moins palpitant que d’autres œuvres du même réalisateur.
defleppard
Bonne réalisation . Scènes de guerre réaliste . Trop de longueurs .
Très poignant, très réaliste. Ce film montre toute la cruauté, toute l’absurdité de la guerre où des hommes se battent sans qu’il n’y ait des bons ou des méchants.
Une autre vision inhabituelle et indispensable de ce terrible épisode de la guerre du pacifique, coté nippon, qui illustre avec pudeur l'absurdité des guerres et l'universalité de la peur, de la bétise, de la folie, de l'instinct de survie, de l'amour et de l'humanisme.
Un pur chef d'oeuvre. Meilleur que mémoires de nos pères. A consommer sans modération.
Bravo à Clint Eastwood; il réalise là un excellent film (de guerre), qui se différencie de ses homologues de par son originalité; à savoir, avec Mémoires de nos pères, par l'exposition des deux points de vue concernant la bataille d'Iwo Jima. Ce n'est pas un simple film de guerre où l'on tire à tout bout de champ, mais aussi le récit d'émotions qui le rendent vivant, et cela d'autant plus quand on sait que ca s'est réellement passé. A noter aussi, la musique simple mais efficace signée Clint Eastwood.
Aussi bien que Mémoires de nos pères, si ce n'est mieux; et pourtant très différent.L'on est touché par ces soldats qui savent que leur chance de survie est quasi-nulle.Clint Eastwood crée une fois de plus un film culte, inventif, révolutionnaire et boulversant.
Idée originale que de présenter les deux points de vue d'une même bataille. Le versant américain m'avait beaucoup déçu. Là je le suis à peine moins. Certes, les histoires racontées sont belles, il n'y a aucun manichéisme et patin couffin. Mais on a du mal à suivre. Sans tomber dans la xéno-moquerie, force est de constater qu'on identifie difficilement les personnages, ils ont quasiment tous la même tête. De plus, il y a beaucoup trop de longueurs, notamment au début.
Je partais voir ce film sans avoir vu le volet récédent, Mémoires de nos pères, j'avais néanmoins été ravi par Million Dollar Baby, du même réalisateur. Je n'ai pas été déçu: un film de guerre américain qui s'intéresse plus aux hommes qu'aux combats, qui plus est lorsque ces hommes sont japonais, c'est assez rare ! Clint Eastwood filme chaque scène avec brio et sobriété, en évitant le piège du spectaculaire et du gore a tout prix. Magnifique film.
Guillaume
Film vraiment bien réalisé. Bouleversant mais sans tomber dans le pathétisme, on se prend à espérer une issue moins tragique. Et puis, pour une fois, nous ne sommes pas du côté américain...
Dans le premier opus, Clint Eastwood utilisait la genêse d'une des photos de guerre les plus célèbre du monde pour décortiquer le fonctionnement de la propagande en temps de guerre.
Dans ce second opus, vu cette fois du coté Japonais, il s'intéresse à la guerre en tant de somme de drames personnels vécus au travers de lettres dissimulées et retrouvées.
Aucune allusion, dans ce film, à la célèbre photo où on imaginait les GI hissant un drapeau sous le feu de l'ennemis... et pour cause.
Ce n'est sans doute pas par hasard que ce duo sort en pleine polémique US sur la guerre en Irak et peu avant une campagne électorale qui va décider du retrait ou non des troupes US.
Dans ce second opus, vu cette fois du coté Japonais, il s'intéresse à la guerre en tant de somme de drames personnels vécus au travers de lettres dissimulées et retrouvées.
Aucune allusion, dans ce film, à la célèbre photo où on imaginait les GI hissant un drapeau sous le feu de l'ennemis... et pour cause.
Ce n'est sans doute pas par hasard que ce duo sort en pleine polémique US sur la guerre en Irak et peu avant une campagne électorale qui va décider du retrait ou non des troupes US.
Très beau film emouvant qui nous montre encore a quel point la guerre sert à rien!Ce que j'ai compris dans ce film c'est que c'est la meme misere pour les 2 cotés
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse