AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
13182 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Lettres d'Iwo Jima ?
5
290 critiques
4
255 critiques
3
47 critiques
2
63 critiques
1
31 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Comme "Mémoire de nos pères", le film est trop scénarisé et fait regretter la sobriété d'"Impitoyable", le chef-d'oeuvre d'Eastwood.
Après le camouflet qu'était Mémoires de nos Pères, voici donc la tant attendue version japonaise, où l'on verrait la guerre sous un autre angle, moins propagandiste, moins bouffi,
Mais là encore, Eastwood déçoit (seule chose qu'il sait bien faire).
Le film est affublé de toutes les caricatures qu'on peux rencontrer sur les soldats japonais dans les films américains, à aucun moment, on entraperçoit la culture japonaise du sacrifice, l'honneur des soldats de l'Empereur.
Rappelons à ceux qui ont gobé le coup du boulanger pleurnicheur et tête-à-claques, que la société japonaise a comme particularité de nier l'individualisme et d'imposer le respect absolue de l'autorité pour la hiérarchie (sociale et militaire).
Il est donc impensable qu'un Japonais puisse croire en la défaite de son pays (même après la bataille d'Okinawa), ou qu'il désobéisse aux ordres d'un Général...
Le film se perds en conjecture, en bataille de chiffons entre les différents officiers japonais qui respectent plus ou moins les ordres du Général,
Et le sort (totalement prévisible) du pauvre pitit yentil boulanger japonais, allant d'une position à une autre, tandis que tous ses camarades se font buter les uns après les autres.
Clint Eastwood essayant de dénoncer l'horreur de la guerre avec toute la subtilité du bombardement de Tokyo par l'U.S. Air Force,
Et que les Japonais vont s'émouvoir du sort des soldats américains et se dirent que, finalement, ils sont comme eux ! Ah, c'te farceur, Clint! Toujours la blague pour dédramatiser !
Au final, un film long, d'un classicisme suicidaire sur le plan artistique, et prétendument intellectuel et dénonciateur mais bêtement niais et simpliste, vision américaine oblige.
Mais là encore, Eastwood déçoit (seule chose qu'il sait bien faire).
Le film est affublé de toutes les caricatures qu'on peux rencontrer sur les soldats japonais dans les films américains, à aucun moment, on entraperçoit la culture japonaise du sacrifice, l'honneur des soldats de l'Empereur.
Rappelons à ceux qui ont gobé le coup du boulanger pleurnicheur et tête-à-claques, que la société japonaise a comme particularité de nier l'individualisme et d'imposer le respect absolue de l'autorité pour la hiérarchie (sociale et militaire).
Il est donc impensable qu'un Japonais puisse croire en la défaite de son pays (même après la bataille d'Okinawa), ou qu'il désobéisse aux ordres d'un Général...
Le film se perds en conjecture, en bataille de chiffons entre les différents officiers japonais qui respectent plus ou moins les ordres du Général,
Et le sort (totalement prévisible) du pauvre pitit yentil boulanger japonais, allant d'une position à une autre, tandis que tous ses camarades se font buter les uns après les autres.
Clint Eastwood essayant de dénoncer l'horreur de la guerre avec toute la subtilité du bombardement de Tokyo par l'U.S. Air Force,
Et que les Japonais vont s'émouvoir du sort des soldats américains et se dirent que, finalement, ils sont comme eux ! Ah, c'te farceur, Clint! Toujours la blague pour dédramatiser !
Au final, un film long, d'un classicisme suicidaire sur le plan artistique, et prétendument intellectuel et dénonciateur mais bêtement niais et simpliste, vision américaine oblige.
A voir en VO Sous titrée
Ce film est magnifique,je ne trouve pas les mots qui sonneraient juste à mon sens pour qualifier ce chef-d'oeuvre.Comparé à "Memoire de nos pères",le film s'avère beaucoup plus émouvant,il est peut-être moins axé sur la Guerre mais en revanche c'est un vrai film "anti-conflit",je veux dire par là qu'il montre sur toutes les formes la stupidité de la guerre.Après les avoir vu tous les deux on peut voir dans les 2 camps des hommes sensibles,courageux mais aussi cruelles,il n'y a ni méchants ni gentils,la guerre engendre l'esprit de l'homme pour chaque camp et c'est tout ce qui faut retenir d'une Guerre(avec les pertes humaine et leurs sacrifices).Pour le reste du film,les acteurs m'ont donné des frissons tant leurs interprétations est fabuleuses et la mise en scéne est toujours blufante de réalisme.Un très grand film,merci Clint!
Un régal ! bien écrit, violent, émouvant, spectaculaire, que demander de mieux ?
Le film a aussi l'avantage de nous faire découvrir des acteurs inconnus (ou presque)en France.
Le film a aussi l'avantage de nous faire découvrir des acteurs inconnus (ou presque)en France.
Un des meilleurs films de guerre que j'ai vu, notamment parce que son propos est très intéressant. Clint Eastwood arrive intelligemment à filmer des scènes de guerre efficaces, explosives, tout en s'attardant longuement sur les personnages de cette guerre. On en arrive à un réel questionnement sur ce qu'est la guerre, sur son sens. On sort des clichés manichéens, Eastwood remet perpétuellement en question les valeurs de la guerre à travers un Ken Watanabe exceptionnel. C'est beaucoup plus fort qu'un Il faut sauver le soldat Ryan par exemple. Couplé avec Mémoires de nos pères, le film en devient exceptionnel. Un très grand Eastwood.
Un film sensationnel, magnifique, émouvant, humain, démontrant les folies de l'endoctrinement, de la guerre ...
je suis resté longuement scotché dans mon fauteuil à la fin du film ; merci Monsieur Eastwood pour cette oeuvre splendide.
je suis resté longuement scotché dans mon fauteuil à la fin du film ; merci Monsieur Eastwood pour cette oeuvre splendide.
Diptyque Mémoires de nos pères / Lettres d'Iwo Lima : l'un ne va pas sans l'autre ! Clint Eastwood nous démontre ici encore son grand talent de réalisateur. Et de compositeur puisqu'il a composé la musique de Mémoires de nos pères (son fils Kyle a composé celle des Lettres d'Iwo Jima). Deux films de guerre, certes (les scènes de bataille n'ont parfois rien à envier à celles du Soldat Ryan), mais qui nous offrent quelques très belles images, comme l'entrée de la grotte sur l'affiche de Mémoires de nos pères. Des films sombres, qui brillent par leur quasi-absence de couleurs, une atmosphère de guerre sans cesse présente et rappelée. Dans Mémoires de nos pères, le côté cliquant de l'Amérique des années 40, sûre d'elle, provocante, raciste, se heurte à la réalité de la guerre, à la fragilité et à la souffrance de ces jeunes soldats et de leurs familles. Dans Lettres d'Iwo Lima, ce sont deux conceptions du Japon qui s'affrontent à travers les soldats postés sur l'île, de gré ou contre leur gré, entre code d'honneur, devoir, et patriotiste exacerbé d'un côté, et de l'autre une conception plus moderne (plus occidentale aussi) de la vie, de la société, et du monde. Et, du côté américain comme du côté japonais, une même hypocrisie, les mêmes drames, une même réflexion sur le mythe du héros, une même humanité surtout. La magie d'Eastwood c'est de nous faire partager tout ça : c'est long, c'est déstabilisant, c'est touchant, c'est moche, et en même temps c'est beau, tout simplement. A voir.
BRAVO Mr Clint E. car oser réaliser la version du camp énnemei de son propre film, fallait oser et surtout fallait etre sacrément doué pour réussir a transposer les peurs et les angoisses du "camp" adverse avec sa culture et ses logiques socials différentes. Le film est parfait.
Très beau film de guerre qui n'est pas axé sur les scènes de combats comme dans "mémoire de nos père", mais bel et bien sur les codes d'honneurs des combattants japonais. Le style est très "nippon", musique douce, plan magnifique sur le soleil couchant ... Touchant, à voir.
Clint est un maitre du cinema.
Ce film est bouleversant, tristement crédible, et totalement grandiose.
Un chef d'oeuvre.
Ce film est bouleversant, tristement crédible, et totalement grandiose.
Un chef d'oeuvre.
Un très bon film, ce film qui est japonais nous montre la vie des soldats du japon durant une bataille horrible, dans le fond nos adversaires reste avant tout des hommes, toute les batailles du monde ne vallent pas la vie d'un simple soldat.
Très bon et beau film. Du Monsieur Eastwood avec un grand M., comme d'hab.
Après avoir vu la bataille d’Iwo Jima vue côté américain, on avait hâte de voir ce que Clint Eastwood nous réservait pour cette même bataille mais du côté des japonais…
Incontestablement, ce film est meilleur que son prédécesseur. Une émotion beaucoup présente, une peur de la mort et un dégoût pour la guerre beaucoup plus palpable.
Les acteurs sont certes beaucoup moins connus que dans les habituelles productions de cette envergure, mais ils sont tous à la hauteur. Mention spéciale à l’acteur principal qui joue le rôle du général japonais. Son personnage est sensible, juste et particulièrement humain.
Sans manichéisme, avec une grande justesse, Clint Eastwood livre
Un dyptique qui gagne donc en profondeur avec ce second film.
Incontestablement, ce film est meilleur que son prédécesseur. Une émotion beaucoup présente, une peur de la mort et un dégoût pour la guerre beaucoup plus palpable.
Les acteurs sont certes beaucoup moins connus que dans les habituelles productions de cette envergure, mais ils sont tous à la hauteur. Mention spéciale à l’acteur principal qui joue le rôle du général japonais. Son personnage est sensible, juste et particulièrement humain.
Sans manichéisme, avec une grande justesse, Clint Eastwood livre
Un dyptique qui gagne donc en profondeur avec ce second film.
Eastwood réussit le tour de force de nous balancer au milieu des Japonais après nous avoir jeté au milieu des Américains. Et comme on se trouvait du côté des uns, on se sent aussi proche des autres. Avec des paysages majestueux (ces visions des bateaux sur la mer notamment), Clint nous montre à quel point la guerre est moche, et que ceux qui se battent ne sont ni mauvais ni méchants, seuls les décideurs méritent d'aller au front.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse