Mon compte
    La Faille
    Note moyenne
    3,6
    11535 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur La Faille ?

    1 003 critiques spectateurs

    5
    169 critiques
    4
    347 critiques
    3
    156 critiques
    2
    219 critiques
    1
    91 critiques
    0
    21 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 1 juin 2007
    Bien que le genre ne se renouvel pas, ce film vient en ligne droite derrière les affaires du comissaire columbo... La mise en scène est soignée mais n'apporte pas grand chose au film qui tient grace à son scénario et aux deux interprètes masculins principaux.

    A voir pour une intrigue qui se tient mais qui malheureusement ne nous permet pas de réfléchir à l'avance car l'on connait la fin dés le début... le film tient donc sur les manoeuvres judiciaires américaines. Les deux acteurs s'en sortent bien, l'un garde son coté sombre comme on lui connais et l'autre joue les jeunes loups arrogants et sur d'eux avec brio...
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 31 mai 2007
    Un bon petit film tradictionnel dommage que sa finnise en happy end.
    joelle g
    joelle g

    93 abonnés 880 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 31 mai 2007
    Encore un film que j'ai trouvé trop long . Il manque de dynamisme et se repose trop sur le jeu de Anthony Hopkins qu'on a trop l'habitude de cantonner dans un rôle de méchant depuis la saga du Silence des Agneaux .
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 30 mai 2007
    Pas assez d'action puisque j'ai dû m'endormir deux ou trois fois, mais ça ne m'a pas empêché de tout comprendre. C'est un film qui se regarde très facilement, pas de méli-mélo habituel des thrillers américains.
    Un Anthony Hopkins que j'admire beaucoup et qui ne manque pas d'humour.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 29 mai 2007
    Ca commence bien mais finalement rien de terrible. La fin est attendue...
    gnacval
    gnacval

    19 abonnés 90 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 29 mai 2007
    Bon film mais pas assez rythmé à mon goût...bons acteurs et scénario intéressant...
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 29 mai 2007
    L'intrigue est assez moyenne car l'interet du film n'etant pas de trouver QUI est le coupable mais COMMENT le coupable a reussi son coup..pn se laisse prendre au jeu mais malheureusement qu'à moitié.. Le film est long pour une fin bien trouvée mais qui aurait pu etre approfondit. Dommage. Malgrès tout le film n'est pas non plus mauvais.. Un film à se faire preter mais a ne pas aller voir au cinéma.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 28 mai 2007
    Oui c'est un bon polar/thriller. Oui les acteurs sont bons. Voilà mais il n'y a rien d'original, le début nous raconte déjà la fin, avec la bonne morale à l'américaine sauve.....du bon mais avec un gros air de déjà vu. Dommage
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 28 mai 2007
    Ce film se resume a la performance d' Anthony Hopkins que l'on retrouve avec joie dans le rôle d'un détraqué qui nous rapel forcément Hannibal Lecter quand il lance ces regards en coins et ses sourirs mesquins.
    Sinon le film en lui même ne presente pas un grand interet, c'est du déja vu tant au niveau de l'histoire qu'au niveau des personnages. A voir si vous aimez Mr.Hopkins.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 28 mai 2007
    A défaut d'être brillant, c'est plutôt solide même si cela traîne un peu dans la révélation finale; Goslin use un peu de ses tics d'acteur et Hopkins ne se fait pas violence, mais cela reste tout de même attrayant.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 27 mai 2007
    Cher Animal Lecteur vous serez des agneaux silencieux face a ce thriller décapant avec une intrigue bien ficeler avec des acteurs aussi bon les un que les autres,vous rirez,si c'est vrai mon capitaine!on rentre très vite dans le film,ça commence cash,il comme notre ancien canibal Lecter,aussi intelligent que maquiavelique dans ce role de jaloux au rictus facile.Pas le film de l'année mais un bon moment tout de meme
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 27 mai 2007
    C'est toujours un plaisir de retrouver le grand et charismatique Anthony HOPKINS au cinéma, dans un rôle sur mesure ! Mais quel dommage, ce film traîne en longueur, et comble, pour peu que vous soyez amateur de ce genre de film, vous devinez la fin dès les premières minutes ! Et quel rôle décevant pour la belle Rosamund PIKE ...
    Zeitnot33
    Zeitnot33

    4 abonnés 278 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 27 mai 2007
    Le film commence très bien, il nous garde en haleine, puis le cinéaste abuse de rebondissements.

    Dommage.

    Sinon le film est bien tourné et Hopkins garde ce personnage narcissique qu'il a souvent.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 26 mai 2007
    Ou bien je me trompe, mais voilà un film qui n'aurait eu aucun écho si Anthony Hopkins n'avait pas fait partie du casting.
    Le grand Hollywood étant friand de ces enquêtes policières aux multiples rebondissements, le spectateur a donc droit chaque année à une quantité gargantuesque de ces thrillers made in USA...
    Et à ce petit jeu là, les années passant et se ressemblant malheureusement, on finit par n'avoir plus que des thrillers de seconde classe qui iront garnir les deuxièmes parties de soirées le dimanche sur TF1...
    Pour en revenir aux acteurs, Anthony Hopkins joue sur ce qu'il faire de mieux : le méchant tendance psychopate à l'intelligence et à la perspicacité hors du commun. C'est dommage, on a déjà vu ça dans trois films. Même si sa prestation est plutôt bonne, il était inutile d'en rajouter une couche.
    Pour le reste des acteurs et bien pas grand chose à dire. Leurs têtes d'anglo-saxons passe-partout auraient autant pu les faire jouer dans un épisode des Experts que dans ce banal thriller.
    Quant à l'intrigue, sans être nulle, elle n'a rien d'exceptionnelle.
    En conclusion : petite intrigue pour un film sans prétention...
    al111
    al111

    22 abonnés 348 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 25 mai 2007
    A l’image des objets de haute précision que fabrique le meurtrier, le film est très léché, élégant, sans accrocs, avec juste la petite pointe d’humour quand il le faut, des acteurs jouant presque sobrement des personnages sûrs d’eux, évidemment charmeurs (et charmeuse, pour Rosamund Pike).
    Tout est fluide, les mouvements de caméra, le montage, la bande son, les éclairages... ce pourrait donc être un aimable divertissement, un beau jeu du chat et de la souris, entre un meurtrier pensant avoir réalisé le crime parfait (un de plus), et un procureur, jeune, ambitieux, trop sûr de lui. Sauf que deux défauts majeurs plombent le récit.
    La solution, la clef de l’histoire (mais où donc peut bien se trouver l’arme du crime ?) est un peu trop prévisible, et facilement découverte pour qui a bien suivi ce qui se passe avant le meurtre; et comme tout le monde a vu l’affiche, lu le résumé, tout le monde sait qu’il va se passer quelque chose, et donc l’attention est importante, on peut alors deviner...
    Même si l’on peut passer sur cette faille un peu trop béante, il y a aussi une déception sur la façon de traiter le rapport entre les deux personnages : la différence d’âge et d’expérience aurait pu donner lieu à une sorte de relation perverse de transmission. Or, il n’y a que le jeu de “qui fera tomber l’autre”, il n’y a pas d’admiration, d’attirance ambiguë, bref, pas de vibrations. Tout reste trop lisse. Élégant, mais sans attraits.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top