Mon compte
    La Faille
    Note moyenne
    3,6
    11535 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur La Faille ?

    1 003 critiques spectateurs

    5
    169 critiques
    4
    347 critiques
    3
    156 critiques
    2
    219 critiques
    1
    91 critiques
    0
    21 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 18 mai 2007
    Le début est prometteur mais on retombe rapidement dans un scénario digne d'un Columbo..
    Cyril M.
    Cyril M.

    24 abonnés 27 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 22 mai 2007
    Je m'attendais a mieux.
    Il s'avere que le film retombe vite et le resultat est loin de celui escompté.
    Pour ma part j'avais deviné une partie du scénario final.

    Bref déçu!
    tony_pam
    tony_pam

    40 abonnés 553 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 17 mai 2007
    Un film un peu trop lent et sans trop de saveur de la part de Grégory Hoblit, qui se repose ici sur le talent d'Anthony Hopkins et une énigme de départ insuffisante pour nous faire transpirer sur nos sièges. "La faille" se contente d'être un film normal qui ne laissera sans doute pas un souvenir impérissable.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 16 mai 2007
    Ce film est lent et mis à part anthony hopkins très bon, c'est banal et pas credible.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 16 mai 2007
    2 étoiles juste pour le jeu d'Anthony Hopkins, fidèle à lui-même dans cette interprétation. Autrement le film reste lent et traîne un peu longueur. Pas de gros rebondissements. Décue!
    Baptiste C
    Baptiste C

    4 abonnés 60 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 16 mai 2007
    "La faille" est un thriller plutôt moyen. C'est l'histoire d'un crime qui aurait pû être parfait, mais malheureusement une petite erreur... oh malheur et tout est terminé. Le seul atout du film, c'est Anthony Hoppkins. Sans lui, le film n'a strictement aucun intérêt. Son jeu est plutôt bon, mais il n'égale pas celui qu'il avait pu réaliser pour le silence des agneaux. On regrettera que l'intelligence de son personnage n'ait pas été poussée plus loin. On regrettera qu'il n'ait pas été plus pervers. On regrettera beaucoup de chose. Le film sera vite oublié. Une fois rentré, on a comme un air nostalgique des vieux films : le silence des agneaux. Domage.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 16 mai 2007
    Un bon thriller ... sans plus. Anthony Hopkins est vieux mais joue bien (il a toujours une tête de psychopathe quand il veut!), Ryan Gosling que je ne connaissais pas est bon aussi. Le suspens est bien tenu jusqu'a la fin.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 15 mai 2007
    Hormis quelques passages complètement inutile et qui desservent le film, j'ai plutôt bien aimé. L'histoire est un peu lente à cause des passages en question. Mais l'intrigue principal est plutôt bien menée. Anthony Hopkins, un acteur que j'adore, joue encore plutot bien pour son age. Il a pris un coup de vieux monumental quand même...
    Un bon film donc, malgré des "lacunes" qui ne servent qu'à blinder inutilement les 1h50 de la projection.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 15 mai 2007
    Une bonne intrigue, mais Hopkins est toujours dans le même type de jeu et de rôle.
    On a envie de connaître la fin mais au final on est un peu déçus d’autant que certaines choses ne tiennent pas la route.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 15 mai 2007
    Bon film prenant avec plein de rebondissement sans exagération.On découvre que les principaux personnages de l'histoire ont leur faille. Même si on peut penser que le procureur fait un peu jeune, le personnage reste crédible et on retrouve aussi Anthony Hopkins ressemblant à son rôle dans le silence des agneaux.Scénario solide.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 15 mai 2007
    Tout cela ressemble à un Colombo nouvelle génération, donc rien de bien innovant. On ne s'ennuie pas et la prestation des acteurs est assez bonne notamment Ryan Gosling que j'ai trouvé très convainquant dans le rôle du procureur. Un bon polar pas très original mais pas déplaisant non plus.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 14 mai 2007
    Une bonne première partie avec une montée de l'intrigue et du suspens bien menée. La seconde partie peine d'avantage à convaincre. Même si les acteurs sont bons, ils deviennent parfois caricaturaux (sans doute faute au scénario) et l'histoire s'éssouffle un peu. C'est un divertissement correct même si l'on est loin du chef d'oeuvre et que la fin traîne en longueur.
    max7_13
    max7_13

    30 abonnés 156 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 14 mai 2007
    La bonne interprétation d'anthony Hopkins est à l'origine de ces 2 étoiles. Pour ce qui est du reste, je m'attendais à mieux, je suis un peu déçu par ce film qui traine en longueur, même si le scénario est intéressant.
    fabX
    fabX

    21 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 14 mai 2007
    Anthony Hopkins renoue avec le genre de personnage intelligent, méticuleux et machiavélique qui avait fait son succès. Il est d'ailleurs toujours aussi habile dans ce genre de rôle. Par contre, le film "patine assez vite dans la semoule" après 30 minutes quand soudainement l'histoire n'évolue plus du tout jusqu'au dénouement finale et une fin décevante.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 14 mai 2007
    Un polar à voir surtout pour l'interprétation du toujours excellent Anthony Hopkins.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top