AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
28405 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Monde de Narnia : Chapitre 2 - Le Prince Caspian ?
5
378 critiques
4
301 critiques
3
127 critiques
2
224 critiques
1
122 critiques
0
78 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Contrairement au premier volet, ce film est beaucoup plus destiné aux adulescents qu'aux enfants, tout simplement car le héros Peter grandit et le prince Caspian doit reconquérir un royaume, la mort ne peut se trouver qu'au bout du tunnel... Donc ne convient pas toujours aux plus jeunes. Pour ma part, il s'agit du meilleur opus de la saga, la musique est bonne et les effets graphiques plus maîtrisés étant plus réduits.
Après le très bon premier volet, place à cette nouvelle aventure du monde de Narnia. Cela fait un an que les enfants Pevensie ont vécus leur incroyable aventure à Narnia. Transportés par magie une nouvelle fois, ils vont découvrir que 1000 ans se sont écoulés en leur absence et que le royaume a été envahi par les Telmarins et est sous le contrôle du roi Miraz qui règne en tyran. Appelés par le prince Caspian, l’héritier légitime du trône, les rois et reines de l’ancien temps vont aider leur peuple à se soulever contre Miraz et pour cela il faut retrouver Aslan le grand lion. Pour ce deuxième épisode du Monde de Narnia le réalisateur à voulu faire plus grand et surtout plus spectaculaire. D’abord il y a l’arrivé d’un nouveau personnage, le prince Caspian, joué par le bon Ben Barnes qui nous livre un personnage vraiment intéressant et attachant, il volerait même la vedette aux autres acteurs qui jouent les Pevensie comme on peut le voir sur l’affiche du film. Mais nos quatre héros sont toujours bien interprétés et les acteurs ont évolués dans leurs jeux et ça se ressent. Ensuite le film est beaucoup plus intéressant que le premier, il est plus sombre, plus violent grâce aux méchants les Telmarins, mais surtout grâce au personnage du roi Miraz qui apporte cette violence, interprété par Sergio Castellitto qui est excellent dans le rôle. L’histoire est plus développée que le numéro un mais il n’y a plus l’effet de surprise mais ça on peut rien y faire mais il y a plus de d’action et de spectaculaire et ça c’est bon même très bon. Dans le premier film nous n’avions le droit qu’a une seule scène de bataille spectaculaire, et bien dans celui-ci nous en avons deux, la première celle qui se déroule dans le château en pleine nuit est un véritable fiasco pour les narniens car la moitié de leur armé se fait massacrer par la puissante armée Telmarine, une bataille spectaculaire, bien filmée. Mais nos héros se rattraperont lors de la bataille finale qui est spectaculaire et épique avec des catapultes, charge de cavalerie, flèches qui volent, infanteries à gogo et créatures magique à la pelle, dans la veine du Seigneur des Anneaux mais en plus petit. Mais il n’y a pas que c’est deux grosses séquences il y a le superbe combat entre Miraz et Peter qui est très intense, violent, plein de rage et bien filmé et pour finir nous avons la scène du pont avec le géant d’eau qui achève pour de bon les Telmarins. Et comme Narnia est une sorte de Seigneur des Anneaux pour plus petit on peut remarquer quelques ressemblances avec la trilogie de Peter Jackson comme une séquence au début du film où les soldats qui poursuivent Caspian sont bloqués par une rivière, cela rappelle énormément la séquence de poursuite avec les cavaliers noirs avec Frodon dans le premier film, et il y a aussi la façon dont se bat Susan avec son arc, elle lance des flèches, transperce des hommes et les tirent ensuite comme Legolas le faisait dans Le Seigneur des Anneaux. En bref Le Monde de Narnia: Chapitre 2 Le Prince Caspian est meilleur que le premier car plus rythmé, violent, spectaculaire et mieux interprété. Un excellent divertissement.
Alain D.
A voir ou à revoir, cette très belle réalisation d'Andrew Adamson. Il nous délivre un récit fantastique aux décors grandioses. Des effets spéciaux efficaces agrémentent ce conte féerique peuplé de nains, de centaures et d'animaux qui parlent. Le scénario nous délivre une histoire mouvementée, drôle et émouvante. Le casting est également superbe avec la craquante Georgie Henley dans le rôle de la petite Lucie, l'amie du lion Aslan. Il serait injuste d'occulter les excellentes prestations de Peter Dinklage et de Sergio Castellitto qui incarne le redoutable Roi Miraz.
Une suite vraiment très réussie et passionnante ! Les effets spéciaux sont excellents, l'histoire est très bonne, les personnages sont toujours aussi attachants et la musique est parfaite !!
Ce volet est un peu moins enfantin que le précédent puisqu'il nous fait revenir à Narnia là où la magie s'est un peu estompée face à l'arrivée des Telmarins, des humains pas bien gentils qui se sont appropriés le royaume en sachant ses créatures. Les gamins sont-ils toujours autant têtes à claques ? Un peu moins, puisqu'ils ont grandi, fort heureusement, et évitent de faire leurs petites manières, et c'est déjà un bon point. On déplorera quand même le manque de charisme du nouveau personnage, le prince Caspian, et surtout sa stupidité quand il s'agit de faire capoter toute une mission. Après une heure bien longuette, on rentre dans le vif du sujet avec un retour en puissance des Narniens assez réussi du point de vue de l'action : Deux batailles impressionnantes autour d'un duel dans la veine d'un Gladiators. Pour ce qui est de l'histoire, rien de bien transcendant (Aslan qui attend le dernier moment pour sauver le monde, prévisible et chiant), même si on remarque le réalisateur a modifié impunément pas mal d'éléments du livre, certains bons (une tentative d'assaut qui se solde en échec), d'autres déplorables (La rivalité typique entre Peter et Caspian). L'un dans l'autre, on pourra dire que ce Narnia n'a rien de bien folichon mais se contente de transporter le spectateur à travers un voyage époustouflant et des belles batailles bien burnées qui pourront faire frissonner les plus âgés. Les créatures, de leur côté, ont bien de la gueule même si les CGI ont leurs limites, et ça c'est bien dommage. Au final, on a une adaptation à demi réussie qui réussit surtout dans ses phases d'action plutôt que dans son traitement des personnages (têtes à claques, je l'ai déjà dit ?) et son histoire. Le voyage n'est quand même pas désagréable, on apprécie d'ailleurs ces petits élans de noirceur qui viennent un peu ternir l'image toujours "enfantine" du film, même si ça reste globalement très rose. Très très recommandable pour les plus jeunes, mais passés les 14 ans c'est déjà moins appréciable.
Alexarod
Mais que c'est ennuyeux et gamin, c'est ce que je me suis dit quasiment à chaque minute du film, et comme il est (trop) long c'est bien resté...
Passons sur le fait que c'est pour les gamins tendance cul cul, que c'est un copié collé d'autres récits légendaires (les Ents et les flots qui emportent les méchants si c'est pas pompé sur les Seigneur des Anneaux faut vous acheter des lunettes) et qu'il n'y a rien d'original. Mais même en zappant cela on voit que les comédiens sont nuls, franchement mauvais, sans expressions et avec des gueules de jeunes 1er à un point que c'en est chiant. De plus faudrait pas les abimer, le combat singulier à la fin, malgré des coups de bouclier et d'armures dans la tronche le mec a à peine un bleu quand son adversaire est tuméfié... Alors je sais que le réalisme est pas le but recherché ici, mais un semblant de réalité par moment ferait pas de mal, surtout dans les réactions des différents persos.
Ensuite, je sais pas si c'est la doublure française qui est mal faite mais les voix sont mauvaises, les dialogues creux et minables, sans modulations et encore sans expressions. La musique collé là dessus ne correspond pas aux actions, et elle est franchement moche. Les décors sentent le carton pâte mal faits et les FX sont à peine dignes des années 80. L'histoire est donc pour gamins, avec beaucoup de longueurs et de scènes inutiles (ce qui ne contribue pas à rendre le film intéressant), très manichéen, exagérée, pompante et grandiloquente à souhait. Je remarque surtout la trame et la mise en scène, désastreux... Certaines scènes sont mises sans qu'on sache pourquoi ou comment, sans rapports avec les autres qui l'entourent, peut être que ceux qui ont lu les bouquins comprennent mais pour les autres c'est le néant. Évidemment la trame est une énième répétitions de ce genre de film qui fait qu'on devine la fin avant le début spoiler: le méchant qui meurt trahi par ses potes, après avoir été battu par la demi portion pour le côté "les jeunes sont valeureux", et les gentils s'en tirent avec l'aide de tous leurs amis en refusant le retour d'un autre méchant, même l'adieu final surtout entre les 2 amoureux dont on se doutait de l'attirance même si ça transparaissait pas à l'écran...
.
Bref rien de spécial, rien à voir et tout à jeter en gros, lire ces aventures serait peut être préférable, et encore, uniquement pour les gamins de 8 ans.
Passons sur le fait que c'est pour les gamins tendance cul cul, que c'est un copié collé d'autres récits légendaires (les Ents et les flots qui emportent les méchants si c'est pas pompé sur les Seigneur des Anneaux faut vous acheter des lunettes) et qu'il n'y a rien d'original. Mais même en zappant cela on voit que les comédiens sont nuls, franchement mauvais, sans expressions et avec des gueules de jeunes 1er à un point que c'en est chiant. De plus faudrait pas les abimer, le combat singulier à la fin, malgré des coups de bouclier et d'armures dans la tronche le mec a à peine un bleu quand son adversaire est tuméfié... Alors je sais que le réalisme est pas le but recherché ici, mais un semblant de réalité par moment ferait pas de mal, surtout dans les réactions des différents persos.
Ensuite, je sais pas si c'est la doublure française qui est mal faite mais les voix sont mauvaises, les dialogues creux et minables, sans modulations et encore sans expressions. La musique collé là dessus ne correspond pas aux actions, et elle est franchement moche. Les décors sentent le carton pâte mal faits et les FX sont à peine dignes des années 80. L'histoire est donc pour gamins, avec beaucoup de longueurs et de scènes inutiles (ce qui ne contribue pas à rendre le film intéressant), très manichéen, exagérée, pompante et grandiloquente à souhait. Je remarque surtout la trame et la mise en scène, désastreux... Certaines scènes sont mises sans qu'on sache pourquoi ou comment, sans rapports avec les autres qui l'entourent, peut être que ceux qui ont lu les bouquins comprennent mais pour les autres c'est le néant. Évidemment la trame est une énième répétitions de ce genre de film qui fait qu'on devine la fin avant le début spoiler: le méchant qui meurt trahi par ses potes, après avoir été battu par la demi portion pour le côté "les jeunes sont valeureux", et les gentils s'en tirent avec l'aide de tous leurs amis en refusant le retour d'un autre méchant, même l'adieu final surtout entre les 2 amoureux dont on se doutait de l'attirance même si ça transparaissait pas à l'écran...
.
Bref rien de spécial, rien à voir et tout à jeter en gros, lire ces aventures serait peut être préférable, et encore, uniquement pour les gamins de 8 ans.
Pas terrible , l'univers du film sauve un peu la note car sinon j'aurais mis moins.
J'avais adoré le tome du Prince Caspian lorsque j'avais lu les livres (bien que cela commence à dater), aussi j'attendais beaucoup de cette adaptation. J'avoue ne pas avoir été déçue du résultat. Ce deuxième chapitre des aventures des enfants Pevensie gagne de la maturité, de la noirceur et de la profondeur. On y retrouve de nombreuses ressemblances avec la saga du Seigneur des Anneaux (certains crient d'ailleurs au plagiat, moi c'est cela qui fait remonter ma note car les scènes de combats sont splendides), et la psychologie des personnages est beaucoup plus travaillée, car on s'attarde vraiment sur les sentiments des enfants, leurs mal-être d'être loin de Narnia, et le choc qu'à été leur retour dans le monde réel, surtout pour Peter. Le film s'octroie de plus un excellent casting en la présence d'acteurs confirmés, tels que Sergio Castellitto et Pierfrancesco Favino, qui sont très connus en Italie. Et puis, j'ai retrouvé avec un grand plaisir Ben Barnes, que j'avais adoré dans Dorian Gray. Les quatre jeunes se débrouillent également très bien, en particulier Skandar Keynes, très prometteur, que j'ai vraiment hâte de voir dans d'autres films. Edmund est d'ailleurs de loin mon personnage préféré et la plupart de ses répliques me font sourire. Aslan est toujours aussi imposant, et la voix de Liam Neeson est parfaitement adaptée pour ce lion majestueux. Quant au scénario, il prend quelques libertés avec l'oeuvre originale, mais elles sont à mon avis très bien pensées, surtout celle de l'attaque du château (j'ai trouvé l'idée excellente).
En résumé, je conseille vraiment ce film car il s'adresse à un public plus large et véhicule des valeurs universelles qui ne peuvent laisser indifférent.
En résumé, je conseille vraiment ce film car il s'adresse à un public plus large et véhicule des valeurs universelles qui ne peuvent laisser indifférent.
Au même niveau que le 1er, je le déconseille aux moins de 15 ans. On retrouve Susan Lucy Peter Edmund dans une aventure encore une fois exceptionnelle et magique tout est beau la nature et le paysage, il y a du suspens comme dans le 1er et les émotions sont jusqu’au bout des films. Anna Popplewell, Georgie Henley, William Moseley et Skandar Keynes jouent très bien, le lion qui est choisi pour interpréter Aslan « également ».
selenie
Dans le genre c'est sans nul doute le pire film... La première partie est plutôt bien faite et tient ses promesses même si on aurait préféré un approfondissement du caractère des héros et surtout de Peter (arrogance). Certains effets spéciaux sont décevants comme les images de synthèse lors de la chute géante lors de la bataille finale où comme les centaures ; lorsqu'ils marchent c'est parfait mais lorsqu'ils courent on dirait qu'ils ont une paralysie... Et le non-agissement de Aslan... Pourquoi ?! Nul ne le sait. Pendant la moitié du film on se doute qu'il est là mais en attendant des milliers de morts tombent ; il s'en fout ?! Et tout d'un coup il arrive (pourquoi autant d'attente ?!) et la victoire arrive en 5mn !!! Sic'était si facile pourquoi avoir attendu qu'il y ait autant de morts ?! Dernier point : l'utilisation à outrance des ralentis et des regards appuyés qui créent une sensation de longueur inutile dans un film qi n'en a pas besoin... A chercher trop d'effets le cinéaste en a retiré l'essence même. Nul !
Une petite merveille à voir de suite !!
Le Monde de Narnia : Prince Caspian est meilleur que le premier film qui souffrait d'un rythme inégal, de personnages insupportables et d'un aspect très "cul-cul la praline". Là, on a des acteurs qui prennent plus d'assurance et qui savent rendre leur personnage plus attachants ou tout simplement plus agréables et plus mâtures (Edmund et Lucy surtout). Mais ça reste un film long et ennuyeux à cause d'une mise en scène plate et laborieuse. Les batailles censées être plus épiques ne le sont malheureusement pas. C'est d'autant plus dommage car le scénario est sympathique et intéressant, même si certains éléments de l'histoire ne sont pas bien exploités. Si l'humour fonctionne mieux que dans le film précédent, l'ambiance est moins enfantine et certains aspects du film sont même assez sombres. Dans l'ensemble, le film peine à décoller, s'essouffle rapidement et nous offre finalement un spectacle assommant malgré ses décors et sa musique splendides. Dommage.
y a pas grand chose à dire c'est magique,c'est magnifique et les effets spéciaux sont extraordinaires,un second opus qui donne envie d'en voir un troisiéme.magistral.
Un très bon film, la saga évolue se qui est bien, le film est probablement le plus sombre de la saga, un bon film...
une bonne suite,
plus sombre et toujours bien mise en scène.
plus sombre et toujours bien mise en scène.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse