AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
28306 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Monde de Narnia : Chapitre 2 - Le Prince Caspian ?
5
378 critiques
4
301 critiques
3
127 critiques
2
224 critiques
1
122 critiques
0
78 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Yetcha
Je me suis beaucoup plus ennuyé que lors du premier épisode et il y a beaucoup moins d'allusion biblique (ça soulage ça!) mais il n'y a vraiment rien de neuf à se mettre sous la dent. Il manque d'ampleur, on a l'impression que les armées sont composées de 30 personnes de chaque côté. L'histoire met longtemps à se mettre en place, voire ne se met jamais en place, c'est LE gros problème. C'est mou, mou, mou... Bref, vraiment bof bof! pour les fans uniquement?!?
Benito G
Ca commence sous les meilleures hospices : rapide, direct, l'intro lance l'intrigue pour nous happer dans cette nouvelle aventure... Mais voilà, petit à petit, légèrement à chaque nouvelle scène, le film retombe. Pourquoi ? La faute au manque de dramaturgie conséquente comme on la trouvait dans le premier opus (la découverte d'Aslan, des autres créatures, le rôle des enfants, la trahison, la mort...etc) ; le film se repose sur ce qui a déjà été dit ou fait. La faute, donc, à une volonté de se renouveler (trahison du livre ?) puisqu'on reprend les mêmes, on recommence une nouvelle guerre, faute à un manque évident d'intrigue digne de ce nom (le rôle d'Aslan risque de ne pas convaincre facilement tout le monde...). Mais ce film reste une très bonne oeuvre, si l'on sent tiens au coté épique et même lyrique. Une petite déception à peine racheté par des images magnifiques (les décors, notamment) et de bonnes idées... parfois empruntées à la mythologie selon Tolkien... Donc soit on réalise un opus du seigneur des anneaux, soit on réalise un second opus de Narnia. Mais l'on essaie pas d'entreméler une sorte de mix des deux. LA magie du premier s'est envolé, mais cela n'en fait pas moins. Un second opus divertissant.
Adamson, contrairement à l'univers de C.S. Lewis, est loin d'etre un nain. Il y a du Jackson's touch dans ce nouvel opus, bien + sombre et + spectaculaire. Seule la chanson finale, qui n'est pas sans rappeler Lenox sur le Retour du Roi, est superflue. Harry Gregson Williams, tel un John Williams en furie, remasterise à toutes les sauces possibles les 2 themes principaux, et arrive meme à faire pleurer quand il faut. Magnifique. Bien que plus infantile - et paradoxalement + sanglant.
Shawn777
Ce second volet de la trilogie (en tout cas pour l'instant) "Narnia", une nouvelle fois réalisé par Andrew Adamson et sorti en 2008, n'est franchement pas terrible. Personnellement, ce n'est pas vraiment une déception car étant donné que le film a repris tous les éléments que je n'aimais pas du premier film, je m'attendais à ne pas vraiment apprécier. Nous retrouvons donc Peter, Susan, Edmund et Lucy, une nouvelle fois transportés dans le monde de Narnia qui doivent cette fois sauver ses habitants des Telmarins. Cette fois, je n'ai pas lu le livre dont le film en est l'adaptation, je ne pourrais donc pas comparer les deux œuvres mais je trouve qu'ici, le scénario tombe assez rapidement dans la facilité. Ce que j'appréciais beaucoup du premier opus, c'était toute la magie qui résidait dans le début du film, ensuite lorsque l'été arrive et que la bataille commence, le film tombe dans quelque chose de cliché et de déjà-vu. Dans cette suite malheureusement, le film reprend la même ambiance que nous avions dans la seconde partie du premier film, nous retrouvons quelque chose d'assez cliché. Même si le côté fantastique est toujours surprenant et prenant, j'avoue n'être jamais vraiment rentré dans le film car je n'ai à aucun moment réellement accrocher à l'histoire. Étant donné que le film dure près de deux heures et demie, autant dire que je me suis bien ennuyé ! Malgré son scénario assez facile et très manichéen, je reconnais que les effets spéciaux sont toujours très bons et je pense que le film devait être assez prenant lorsqu'il était sur grand écran. En ce qui concerne les acteurs, nous retrouvons donc la même équipe et nous avons cette fois en plus, entre autres, Ben Barnes qui joue plutôt bien. "Le Monde de Narnia : Le Prince Caspian" n'est donc pas une suite ratée en soi mais qui ne prend, à mon goût, pas assez de risques en nous proposant un blockbuster fantastique beaucoup trop classique.
Un peu meilleur que le premier opus tout simplement parce qu'on ne perd pas de temps avec des détails et avec de la mise en place sans intérêt. Le film va directement à l'essentiel et est plein d'action et de rebondissement. Les batailles sont réellement bien foutues. Ce qui est dommage c'est la musique de Harry Gregson Williams qui ne fait que remixer la musique du premier en moins bien et les acteurs toujours aussi mauvais. La mise en scène de Adamson n'est pas terrible, franchement il aurait peu faire par exemple de beau plans séquences avec le personnage de la souris. Au final un bon film d'Héroïque Fantaisie mais toujours un peu trop pour les enfants, encore un petit effort dans le prochain opus et sa commencera vraiment à devenir intéressant.
Il est temps, pour les quatre petits Pevensie (et pour nous, par la même occasion), de retourner là où leurs aventures ont commencé : à Narnia, monde qu’ils ont quitté un an auparavant, et dans lequel ils espèrent très vite retrouver leurs marques. Pas de chance : un année pour eux équivaut à 1300 là-bas, et c’est peu dire qu’il y a eu du changement, puisque les Narniens ont été chassés par les Telmarins, de cruels humains dont le prince héritier, Caspian, entend restaurer la paix entre les différents peuples du royaume. Le problème, c’est que ledit prince (ou plutôt son interprète, Ben Barnes) semble avoir laissé son charisme dans son armure de rechange, tant sa fadeur atteint un niveau presqu’effrayant, faisant de lui un Aragorn poids plume. Du coup, forcément, le jeune homme fait bien pâle figure face à la cruauté de son oncle Miraz (Sergio Castellitto), grand méchant d’un second épisode qui, débarrassé des contraintes d’exposition de la saga, aurait du corriger les erreurs de rythme du premier opus. Un contrat qu’il remplit brillamment pendant la première demie-heure, avec une entrée rapide dans le vif du sujet, et un montage plaçant trois histoires en parallèle, avant de caler inexplicablement, quand les protagonistes se mettent à s’attendre : d’abord Caspian qui attend l’arrivée des Pevensie, puis ces derniers qui attendent le retour du lion Aslan pendant une éternité que n’aident pas un manichéisme prononcé, ni les bons sentiments qui empêchent le spectacle de dépasser son statut de “Seigneur des Anneaux” junior. Malgré des décors somptueux, deux scènes de bataille rééllement impressionnantes et quelques détours sur le versant onirique, “Le Monde de Narnia, chapître 2 - Le Prince Caspian” ne dépasse à peine le niveau de son prédécesseur, involontairement handicapé par le fait d’être le énième film d’heroic fantasy à voir le jour depuis la sortie (et le succès) du “Seigneur des Anneaux”. Le troisième épisode sera-t-il (enfin) le bon ?
Le premier film m'avait laissé sur ma faim, de part les spectateurs ciblés (les enfants) qui ont rendu l'ensemble naïf et "gnangnan", même jusqu'à la bataille finale, gâchant au passage le seul atout du film : les effets numériques. Je n'étais donc pas pressé de poursuivre la saga, mais il fallait bien qu'un jour je mis remette. Avec Le Prince Caspian, j'ai été dans un sens surpris. En autre par une certaine maturité acquise et un sens du spectacle beaucoup plus abordable et plaisant (scènes de batailles). Ce second opus garde le côté niais du premier film, il faut bien l'avouer, mais il arrive à braver le jeu de quelques acteurs et les dialogues, grâce à plus de punch, plus d'effets numériques plutôt bons et plus de maturité. De quoi assurer le divertissement au minimum!
Si le premier épisode m'avait enthousiasmé, j'ai été assez déçu de ce second opus où je me suis ennuyé et où je n'ai pas retrouver le souffle et l'énergie du premier. J'attends le troisième au tournant mais avec beaucoup d'espoir quand même.
Comparé au premier chapitre, ce nouvel opus est décevant et manque de charme. L'histoire reprend 1000 ans après dans le monde de Narnia en mettant en scène une querelle de succession pour le futur Roi. Les effets spéciaux sont toujours réussi mais le scénario manque de piquant et de charme et semble s'intéresser uniquement à un public très jeune (à la différence du premier épisode). Les jeunes acteurs gâchent également le film tant par leur jeu qui manque de conviction que par leur manque de charisme. Franchement, le directeur de casting aurait pû trouver deux jeunes filles plus jolies car les deux boulottes à tâches de rousseurs ne sont vraiment pas jobardes.
Enfin, une grosse critique repose sur les gros plagiats du Seigneur des Anneaux. Certes, il s'agit d'un carton planétaire mais inutile de voler pleins d'idées pour essayer de faire de Narnia un Seigneur des Anneaux pour enfants. Comme exemples, je peux donner - entre autres - la cité des Telmarins Vs Minath Tirith , le fleuve se transformant en un genre de Poséidon Vs les chevaux emportant les Nazgûls, l'arbre magique qui se tort en haut de la tour des Telmarins Vs l'Arbre de Vie en haut de la Cité Blanche, les arbres qui prennent vie pour aider le peuple Narnien Vs les Ents dans le Seigneur des Anneaux, etc... Rien ne peux arriver à la hauteur du SDA!!
Enfin, une grosse critique repose sur les gros plagiats du Seigneur des Anneaux. Certes, il s'agit d'un carton planétaire mais inutile de voler pleins d'idées pour essayer de faire de Narnia un Seigneur des Anneaux pour enfants. Comme exemples, je peux donner - entre autres - la cité des Telmarins Vs Minath Tirith , le fleuve se transformant en un genre de Poséidon Vs les chevaux emportant les Nazgûls, l'arbre magique qui se tort en haut de la tour des Telmarins Vs l'Arbre de Vie en haut de la Cité Blanche, les arbres qui prennent vie pour aider le peuple Narnien Vs les Ents dans le Seigneur des Anneaux, etc... Rien ne peux arriver à la hauteur du SDA!!
Bof, bof... Où est passée la magie du 1er épisode ? Fini le compte de fée, bonjour le pseudo remake au rabais du Seigneur des Anneaux. Le Prince Caspian est aussi expressif que Charmant dans Schrek. L'histoire se résume à deux grosses bastons, bien en deça de celles du Seigneur des Anneaux. Ca dure 2h30, c'est long. Dommage...
Les personnages centraux sont moins naïfs que dans le premier chapitre mais il manque encore une touche de spontanéité chez la plupart des jeunes acteurs de cette saga, ce qui empêche d'éprouver un quelconque attachement. En ce qui concerne le cœur du film il n'y a pas grand chose à reprocher à l'histoire. C'est prenant et parfois très drôle notamment avec la souris qui se prend pour une vraie star et qui a pas tort de s'en priver ! Certes, il y a moins de magie étant donné que le monde de Narnia est devenu bien calme au fil des années mais c'est ce qui donne des frissons sur la fin de l'aventure tellement les décors, les effets spéciaux, les musiques et tout le reste ont de l'intensité. Une dernière chose: le prince Caspian est vraiment casse-pied à vouloir jouer le héros ! Voilà, c'était la blague de fin.
On reste dans la faitaisie qui fait la joie des plus petits et l'ennui des plus grands.
"Le Prince Caspian" est finalement du même calibre que le premier opus : il s'agit d'un film d'heroïc fantasy formaté. D'ailleurs on peut s'apercevoir que la structure narrative est assez similaire dans les deux cas.
Quoi de neuf ? Et bien on est toujours sur le concept de 4 gamins qui sont en quelque sorte "les élus" qui doivent aider un prince adlosecent à récupérer son trône parce qu'il y a un méchant barbu qui lui a piqué.
Le plus regrettable dans ce film, ce sont les incohérences scénaristiques, notamment avec l'arrivée d'Aslan à la fin : c'est là où on se demande vraiment "c'est quoi ce bordel ?".
Le film n'est pas très bien construit de manière générale car tout est fait dans le seul but d'aboutir au combat final (idem premier épisode) ; et en attendant Adamson nous fait languir autant qu'il peut.
En plus de ça, celui qui doit être le héros, le prince Caspian est joué par un Ben Barnes sans envergure et chétif.
A noter que toute goutte de sang est procrite à Narnia, malgré un nombre de morts conséquent. C'est bien à ce moement là qu'on se rappelle qu'il s'agit d'un film pour enfants.
Quoi de neuf ? Et bien on est toujours sur le concept de 4 gamins qui sont en quelque sorte "les élus" qui doivent aider un prince adlosecent à récupérer son trône parce qu'il y a un méchant barbu qui lui a piqué.
Le plus regrettable dans ce film, ce sont les incohérences scénaristiques, notamment avec l'arrivée d'Aslan à la fin : c'est là où on se demande vraiment "c'est quoi ce bordel ?".
Le film n'est pas très bien construit de manière générale car tout est fait dans le seul but d'aboutir au combat final (idem premier épisode) ; et en attendant Adamson nous fait languir autant qu'il peut.
En plus de ça, celui qui doit être le héros, le prince Caspian est joué par un Ben Barnes sans envergure et chétif.
A noter que toute goutte de sang est procrite à Narnia, malgré un nombre de morts conséquent. C'est bien à ce moement là qu'on se rappelle qu'il s'agit d'un film pour enfants.
le 2 e film moins bien qui part très vite en n'importe quoi sinon belle image et effet spéciaux . histoire plus que moyenne avec notamment des incohérence mais également un début de film qui traîne en longueur avec un début plus que poussif . Une meilleur VF pour aslan le lion car même si j'aime Omar Sharif sa voix ne coller pour le lion . Des nouveaux personnage et des ancien de retour . un prince demain qui est vite casse pied .
Beaucoup moins étincelant et pétillant que le premier du genre, à cause d'un je-ne-sais-quoi, peut-être la VF du Grand Large au Grand Rex ? Where's my Lion, Joyce ?
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse